Lucidspark
6.4La pizarra de Lucid Software, con el asistente Lucid AI y una estrecha integración con Lucidchart — las funciones de votación, temporizadores y herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team»
Lucidspark es el producto de pizarra digital de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, sesiones de lluvia de ideas en modo privado, sesiones de votación anónimas, temporizadores, el asistente de IA de Lucid (introducción directa a la pizarra, agrupación de ideas y resúmenes) y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Las funciones de votación, temporizadores y herramientas para moderadores están disponibles a partir del nivel Team; los tableros de trabajo en grupo y la sincronización de tarjetas con Jira/Azure DevOps son exclusivos del nivel Enterprise. Sólida orientación empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RGPD y residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia.
Full review →
Sprintlio
2.7Responsabilidad retroactiva de Slack/Jira: la aplicación ya no responde
Sprintlio era una herramienta retrospectiva diseñada en torno al seguimiento de las acciones — flujos de Slack y Jira para que las tareas pendientes no quedaran olvidadas en un tablero una vez finalizada la reunión. A fecha de 3 de agosto de 2026, el producto parece haber desaparecido: el servidor de la aplicación devuelve un error 520 de Cloudflare, la página web de marketing se actualizó por última vez en mayo de 2023 y ahora indica a los motores de búsqueda que no la indexen, y no hay ningún enlace de registro, inicio de sesión ni de precios en ninguna parte de la misma.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean realizar retrospectivas con notas adhesivas y sesiones de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya evaluación de seguridad se decanta por un proveedor con certificación SOC 2 o ISO 27001. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for hoy en día ya no existe: la aplicación no se carga. Esta entrada está destinada a aquellas personas que encuentren el nombre en una comparación antigua, en un listado de directorios obsoleto o en una hoja de cálculo de compras y necesiten saber qué ha sido de ella. It offers paid plans from $50/user/mo.
Lucidspark es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Lucidspark se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $7.95/user/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | 2018 |
| HQ | South Jordan, US | Toronto, Canada |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | CSV · Email · Jira |
| Features | 38 | 14 |
| Integrations | 7 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Lucidspark — pros
- + Estrecha integración con Lucidchart: cambie entre el diagrama y la pizarra en el mismo lienzo
- + <em>El modo privado</em> oculta la identidad de los autores de las notas adhesivas hasta que finaliza la sesión, y permite configurar una sesión de votación de forma totalmente anónima
- + Sólida trayectoria empresarial: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia
- + El servidor oficial de Lucid MCP ya está disponible de forma general y se distribuye mensualmente: busque en los foros, resúmalos y genere tarjetas de Jira sincronizadas a partir de Claude o ChatGPT
- + Lucid AI ya está incluido en todos los planes, incluido el plan gratuito.
Lucidspark — cons
- − Las funciones de votación, los temporizadores y las herramientas para moderadores están disponibles a partir del plan «Team», de 10 dólares por usuario; los tres tableros del plan gratuito no permiten llevar a cabo una retrospectiva moderada.
- − Las «Breakout Boards» y la sincronización de las «Lucid Cards» con Jira/Azure DevOps están disponibles únicamente en la versión Enterprise.
- − Sin controles de salud, pagos retroactivos recurrentes, traspaso de acciones ni agregación entre equipos
- − La IA se basa en la generación de ideas y la agrupación de datos de forma general, sin tener en cuenta las reuniones retrospectivas: no analiza el tono emocional, no extrae acciones pendientes ni ofrece información sobre tendencias en dichas reuniones.
- − La plantilla Retro presenta menos funciones que Miro y Mural, y la API REST requiere una cuenta Team o Enterprise.
Sprintlio — pros
- + Las tareas se incorporaban a la lista de pendientes de Jira con sus responsables y fechas de vencimiento, y posteriormente se realizaba un seguimiento en Slack; el seguimiento <EM>era</EM> la razón de ser del producto
- + Flujos integrados en Slack: resúmenes, recordatorios de fechas límite y notificaciones que se envían directamente al canal
- + Específico y centrado: una herramienta de estilo retro, no un módulo retro añadido a una suite integral
Sprintlio — cons
- − El servidor de la aplicación (retro.sprintlio.com) devuelve un error 520 de Cloudflare: el producto no se cargó en ninguna ruta, desde ninguno de los dos puntos de acceso, cuando se comprobó el 3 de agosto de 2026.
- − La página web de marketing se actualizó por última vez el 2 de mayo de 2023, la última entrada del blog data de septiembre de 2020 y ahora incluye una etiqueta <em>noindex, nofollow</em>; el proveedor ha desindexado su propia página web.
- − No hay ningún enlace de registro, inicio de sesión, precios ni contacto en ninguna parte de la página web: no hay forma de convertirse en cliente ni de ponerse en contacto con el proveedor para preguntarle
- − Capterra y otros directorios siguen presentándolo como disponible por 50 dólares al mes por usuario, con una prueba gratuita; sin embargo, nada de eso es posible.
- − Ya en 2023, la plataforma era muy básica: carecía de inteligencia artificial, de un modelo estructurado de comprobación del estado del sistema y de informes entre equipos, y Jira y Slack eran las únicas integraciones disponibles.
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other Sprintlio comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.