Lucidspark
6.2Pizarra de Lucid Software con co-creación de IA, tableros de ruptura y estrecha integración con Lucidchart
Lucidspark es el producto de pizarra blanca de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, votación, temporizador, tableros de ruptura, agrupación y resumen de notas adhesivas por IA y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Fuerte postura empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD e implantaciones aptas para HIPAA.
Full review →
Neatro
5.6Retros estructurados en torno a la seguridad psicológica
Neatro ejecuta retrospectivas a través de un marco guiado de cuatro pasos con lluvia de ideas anónima, retroalimentación ROTI y comprobaciones de salud de Team Radar dirigidas a equipos ágiles distribuidos.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean disponer de notas adhesivas retrospectivas y de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya revisión de seguridad favorece a un proveedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que deseen un flujo de facilitación guiado, que dé prioridad a la seguridad, con un seguimiento incorporado de la salud del equipo. It offers a free tier.
Lucidspark leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Neatro leads on ease of use, retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | $7.95/user/mo | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $70/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2020 |
| HQ | South Jordan, US | Quebec, Canada |
| Data residency | United States · European Union | Canada |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | 2 (English, French) |
| Features | 36 | 25 |
| Integrations | 6 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓ |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Estrecha integración con Lucidchart - cambiar entre diagrama y pizarra en el mismo lienzo
- + Los paneles de separación le permiten dividir un taller o retro en salas paralelas
- + Sólida postura empresarial: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD, apto para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Generoso conjunto de integraciones: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Existe un nivel gratuito y es suficiente para evaluar la herramienta
Lucidspark — cons
- − Ninguna votación anónima nativa - nombres siempre visibles en los stickies
- − No hay comprobaciones de salud, retros recurrentes, arrastre de acciones ni rollup entre equipos
- − Las funciones de IA van a la zaga de Miro y FigJam: la agrupación y el resumen están presentes pero no tan pulidos
- − El nivel gratuito es restrictivo: 3 tableros y 100 formas/tablero limitan el uso real más allá de la evaluación
- − La marca es más conocida por la diagramación; la profundidad de la plantilla retro Miro y Mural
Neatro — pros
- + Marco guiado de cuatro pasos que produce seguridad psicológica de forma fiable
- + El Radar de Equipo es un verdadero chequeo recurrente, no una plantilla reutilizada
- + La encuesta ROTI automática en cada retro cierra el bucle de retroalimentación
- + El arrastre de acciones y un rastreador Kanban mantienen visible el seguimiento entre sesiones
- + Generoso nivel gratuito (hasta 10 miembros, más de 70 plantillas) y contenido activo de blog/facilitación
Neatro — cons
- − Sin integración nativa con Slack o Microsoft Teams para notificaciones o recordatorios
- − Ninguna función de IA: ni agrupación, ni resúmenes, ni sentimiento, ni extracción de elementos de acción
- − El modelo de precios por equipo se vuelve incómodo a medida que la org escala más allá de un puñado de escuadras
- − No tiene certificación independiente SOC 2, ISO 27001 o RGPD - depende de las certificaciones subyacentes de Azure
- − No hay rollups entre equipos, cuadro de mandos a nivel orgánico, SCIM ni registros de auditoría