Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Pizarras de intercambio de ideas gratuitas

IdeaBoardz es un tablón de ideas y retrospectiva gratuito desde hace tiempo en el que cualquiera puede crear una URL compartida, añadir ideas en secciones personalizables, votar y exportar a PDF o Excel. El sitio sigue en línea y la aplicación sigue funcionando, pero el producto parece estar en modo de mantenimiento en el mejor de los casos: las condiciones se actualizaron por última vez en abril de 2020 y no hay blog, registro de cambios ni hoja de ruta que sugieran un desarrollo activo.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Retros estructurados en torno a la seguridad psicológica

Neatro ejecuta retrospectivas a través de un marco guiado de cuatro pasos con lluvia de ideas anónima, retroalimentación ROTI y comprobaciones de salud de Team Radar dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retros desechables y tormentas de ideas distribuidas rápidamente cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que deseen un flujo de facilitación guiado, que dé prioridad a la seguridad, con un seguimiento incorporado de la salud del equipo. It offers a free tier.

IdeaBoardz leads on value. Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail IdeaBoardz Neatro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price Free $23/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) $70/mo billed annually
Enterprise No Yes
Founded 2012 2020
HQ Pune, India Quebec, Canada
Data residency Canada
Languages English only 2 (English, French)
Features 6 25
Integrations 0 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz Neatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Verdaderamente gratuito, sin muro de pago, sin nivel de pago
  • + No es necesario inscribirse para participar: basta con compartir una URL
  • + 1-10 secciones personalizables cubren la mayoría de los formatos retro (Arranque/Parada/Continuación, 4Ls, etc.)
  • + Exportación a PDF y Excel incorporada
  • + Votación y entrada asíncrona fuera de la caja

IdeaBoardz — cons

  • La interfaz de usuario no ha cambiado desde principios de 2010 y muestra que
  • Sin temporizador, sin fases de facilitación, sin agrupación de arrastrar y soltar
  • Cero integraciones con la pila ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Sin plantillas prediseñadas, sin comprobaciones de salud, sin funciones de IA
  • Los tablones son públicos-por-URL sin SSO, SOC 2, o controles de privacidad declarados
  • Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos que produce seguridad psicológica de forma fiable
  • + El Radar de Equipo es un verdadero chequeo recurrente, no una plantilla reutilizada
  • + La encuesta ROTI automática en cada retro cierra el bucle de retroalimentación
  • + El arrastre de acciones y un rastreador Kanban mantienen visible el seguimiento entre sesiones
  • + Generoso nivel gratuito (hasta 10 miembros, más de 70 plantillas) y contenido activo de blog/facilitación

Neatro — cons

  • Sin integración nativa con Slack o Microsoft Teams para notificaciones o recordatorios
  • Ninguna función de IA: ni agrupación, ni resúmenes, ni sentimiento, ni extracción de elementos de acción
  • El modelo de precios por equipo se vuelve incómodo a medida que la org escala más allá de un puñado de escuadras
  • No tiene certificación independiente SOC 2, ISO 27001 o RGPD - depende de las certificaciones subyacentes de Azure
  • No hay rollups entre equipos, cuadro de mandos a nivel orgánico, SCIM ni registros de auditoría
← All comparisons