GoRetro
5.8Haga que cada sprint sea impactante, eficiente y divertido
GoRetro es una suite retro y de estimación centrada en los sprint que combina retrospectivas, póquer de planificación, planificación de la capacidad y un monitor de sprint alimentado por Jira, con un generoso nivel gratuito y planes de pago por equipo.
Full review →
Retrium
5.1Retrospectivas guiadas y radares de equipo para equipos Scrum y ágiles
Retrium es una herramienta retrospectiva de larga duración que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la tormenta de ideas anónima, la votación, un plan de acción persistente y las comprobaciones de salud de Team Radar para equipos distribuidos.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.8 overall and is best for equipos de Scrum que viven en Jira y desean un retro pulido más un paquete de planificación por equipo. It offers paid plans from $29/mo.
Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master y coaches ágiles que desean una herramienta centrada y sólo para retro con fuertes barandillas de facilitación y un Radar de Equipo incorporado. It offers paid plans from $39/mo.
GoRetro leads on fun factor, AI & insights and integrations. Retrium leads on retro toolkit and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | $29/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2014 |
| HQ | Israel | Washington, D.C., USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 34 | 23 |
| Integrations | 2 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | ✓ note | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
GoRetro — pros
- + Generoso nivel gratuito con ilimitados tableros públicos y miembros de equipo
- + UX de facilitación pulida y en tiempo real con una sólida biblioteca de plantillas
- + Paquetes de póquer de planificación, calculadora de capacidad y monitor de sprint con retrospectivas
- + Estrecha integración con Jira Cloud para discusiones basadas en datos de sprint
- + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y SAML SSO disponibles en el nivel Organización
GoRetro — cons
- − La integración de Slack se sitúa detrás de los niveles de pago; SAML SSO requiere el nivel Organización
- − La amplitud de la integración es reducida: no hay MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ni Trello nativos.
- − La historia de la IA es escasa: "cartas comodín" y exportación de resúmenes de reuniones en lugar de verdadera agrupación de IA, resúmenes o sentimiento
- − Sin modo asíncrono, sin pizarra, sin programación/retros recurrentes
- − Los precios por equipo se escalonan de forma desigual en muchas escuadras, y los rollups entre equipos son escasos
Retrium — pros
- + Flujo de facilitación guiado en cinco fases probado en la práctica
- + Lluvia de ideas anónima y agrupación por diseño
- + Plan de acción persistente de la sala de equipos que se prolonga entre retros
- + Team Radar cubre la seguridad psicológica y los controles de salud personalizados
- + Precios por sala con usuarios ilimitados en cada plan
Retrium — cons
- − Sin nivel gratuito; sólo 30 días de prueba
- − Las integraciones son escasas más allá de Jira Cloud y una aplicación <em>todavía beta</em> de Slack
- − <strong>Ninguna función de IA</strong>: ni resumen, ni agrupación, ni extracción de elementos de acción, ni perspectivas
- − Sin integración nativa de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
- − La cadencia de envíos públicos se ha ralentizado - no hay actividad visible de 2025 en el registro de cambios ni en el blog del producto
- − Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca