Estimioo
4.8Póquer de planificación, retrospectivas y reuniones diarias para equipos ágiles, impulsadas por IA
Estimioo es una herramienta ligera y basada en navegador para ceremonias ágiles que integra el «planning poker» asistido por IA y un tablero de retrospectiva de sprint en formato 42 en un único espacio de trabajo compartido. La estimación sigue siendo el eje central, pero el tablero de retrospectiva cobró protagonismo en septiembre de 2026: fases opcionales de Redacción → Votación → Debate con un temporizador compartido, sesiones anónimas o tarjetas anónimas individuales, agrupación de tarjetas dirigida por el moderador, un presupuesto de votos de 3 a 10, responsables de las acciones a realizar y un banner de tareas pendientes alimentado por el registro de acciones personal del moderador. Un resumen generado por Claude refleja el estado de ánimo del equipo, los temas clave y las acciones clasificadas por prioridad. Lo que aún le falta es una lluvia de ideas a ciegas, retrospectivas periódicas, tendencias de evaluación del estado del proyecto y cualquier exportación de la retrospectiva más allá de un resumen en el portapapeles.
Full review →
RetroTool
3.2Retrospectivas anónimas en línea, sin necesidad de iniciar sesión
RetroTool es un panel de retrospectivas en línea de fácil manejo creado por u2i, una agencia de software con sede en Nueva York y Cracovia que cuenta con una plantilla de unas 60 personas, como herramienta interna que posteriormente se abrió al público. Las retrospectivas anónimas y gratuitas se ejecutan desde una URL única sin necesidad de registrarse; los planes de pago incluyen tableros privados, gestión de equipos, retención configurable y cifrado de conocimiento cero. El producto funciona y sigue utilizándose a diario, pero no se ha lanzado ninguna novedad visible desde 2024.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.8 overall and is best for pequeños equipos ágiles distribuidos que deseen disponer de «planning poker» asistido por IA y un tablero de retrospectiva eficaz en formato 42, todo ello en un único espacio de trabajo por un precio fijo de 7 dólares al mes, y que puedan prescindir de sesiones de brainstorming a ciegas, retrospectivas periódicas, tendencias de evaluación del estado o integraciones reales con Slack, Teams y Jira para la gestión de retrospectivas. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.2 overall and is best for equipos pequeños o puntuales que deseen disponer de un tablero de retro gratuito, sin necesidad de registrarse, con selección privada de propuestas, votación secreta y una docena de plantillas estándar —siempre y cuando no les suponga un problema utilizar una herramienta cuya última versión visible data de mayo de 2024—. It offers a free tier.
Estimioo es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial. RetroTool es líder en plataforma abierta.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Estimioo se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 4.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Estimioo | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | Anonymous boards; unlimited cards, columns, action points and participants; 3 basic templates; private sections, secret voting, dot-vote limits, timer, grouping, action points with owner and due date; Markdown export; 12-month retention. A free registered 'Participant' account (not advertised on the plans page) adds access to private retros and cross-device drafts |
| Starting price | $7/workspace/mo | $10/team/mo ($100/team/yr billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $30/mo (Individual — 3 teams x $10/team/mo, unlimited members per team; $300/yr = $25/mo billed annually) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | — | — |
| HQ | — | Poland |
| Data residency | — | — |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | — | Markdown · Confluence |
| Features | 32 | 21 |
| Integrations | 1 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Realmente económico: tarifa plana <strong>7 $/espacio de trabajo/mes</strong> con un número ilimitado de participantes, además de un plan gratuito muy útil; los invitados pueden unirse mediante un enlace o un código QR sin necesidad de registrarse, con la interfaz de usuario disponible en cinco idiomas
- + Un auténtico proceso de facilitación: fases opcionales de «Redacción» → «Votación» → «Debate», con una señal que indica que se ha terminado de redactar, agrupación de tarjetas dirigida por el moderador, un presupuesto de votos de 3 a 10 y responsables de las medidas a adoptar
- + Las sesiones anónimas (o una única tarjeta anónima en un tablón con nombres) y las acciones abiertas de retrospectivas anteriores vuelven a aparecer como un banner cuando el moderador inicia la siguiente.
- + Una diversión inusual para lo que cuesta: más de 340 rompehielos sincronizados, doce pistas de música y de ambiente, reacciones con emojis en las tarjetas y un chat durante la sesión con GIFs
- + El resumen retro de Claude, con un solo clic, muestra el estado de ánimo del equipo, los temas clave y las acciones priorizadas con <em>Añadir todo al tablero</em>
Estimioo — cons
- − No se trata de una lluvia de ideas a ciegas: las tarjetas son visibles para todos a medida que se van escribiendo, por lo que el enfoque de la página «Retro» <em>«escribir primero, debatir después»</em> recae en el moderador, no en la herramienta
- − El seguimiento es responsabilidad del anfitrión, no del equipo: el seguimiento se lleva a cabo a través de un registro de acciones personal; no hay tareas recurrentes ni que se puedan programar, y las puntuaciones de Team Radar no muestran tendencias en las reuniones retrospectivas.
- − Integraciones limitadas: Slack y Teams solo ofrecen botones para copiar al portapapeles; Jira se limita al «planning poker»; Linear sigue «en desarrollo»; y Retro solo exporta un resumen pegado —sin API, webhooks ni MCP—
- − No dispone de certificación SOC 2, ISO 27001, DPA ni opción de residencia de datos, y, aunque la versión Enterprise incluye el SSO, el sistema de inicio de sesión predeterminado solo admite Google y el correo electrónico.
- − Las referencias sociales carecen por completo de fuentes: <em>más de 450 equipos</em>, una valoración de <em>4,8</em> y un muro de logotipos en el que figuran Accenture, Deloitte, Thoughtworks y Xero, sin que exista ninguna entrada en G2, Capterra o Product Hunt que corrobore nada de ello
RetroTool — pros
- + Retros anónimos y totalmente gratuitos, sin necesidad de crear una cuenta
- + Configuración en tres clics: URL única, compartir, ejecutar
- + Las secciones privadas por columna permiten que la redacción se realice de forma imparcial hasta que los usuarios publiquen sus contenidos
- + Cifrado de conocimiento cero con contraseñas personalizadas en el plan «Empresa»
- + Tarifa plana por equipo (10 o 20 dólares al mes por equipo, con un descuento anual del 15 % o más) con <em>un número ilimitado de miembros por equipo</em>, no por puesto
RetroTool — cons
- − <strong>Inactivo</strong>: la versión de marketing data del 28 de mayo de 2024; la aplicación sigue funcionando con Meteor 2.9; el blog dejó de actualizarse en marzo de 2022 y las páginas legales no han sufrido cambios desde agosto de 2020
- − No hay integraciones con Jira, Slack, Teams ni ninguna otra herramienta del «agile stack», ni inteligencia artificial de ningún tipo, ni comprobaciones de estado, ni retrospectivas periódicas, ni modo asíncrono, ni informes entre equipos.
- − La exportación solo es compatible con Markdown (formato sin formato o sintaxis wiki de Confluence), y se puede copiar al portapapeles o guardar como archivo
- − La mayoría de las plantillas, las tarjetas con imágenes, los participantes identificados, los tableros privados a los que solo se puede acceder mediante invitación y el cifrado de conocimiento cero están disponibles únicamente en los planes de pago.
- − No cumple con la norma SOC 2; solo permite el inicio de sesión mediante Google, sin SSO mediante SAML, SCIM ni registros de auditoría
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other RetroTool comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.