Estimioo
3.8Planificación con «planning poker», retrospectivas y reuniones diarias gratuitas para equipos de Scrum
Estimioo es una herramienta ligera y basada en navegador para ceremonias ágiles que integra en un único espacio de trabajo compartido el «planning poker» asistido por IA, un tablero de retrospectiva de sprint basado en plantillas y reuniones diarias asíncronas. El eje central del producto es la estimación, pero el módulo de retrospectiva ha evolucionado desde su lanzamiento: el proveedor ofrece ahora una biblioteca de formatos de retrospectiva (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline y otros) en lugar de un único tablero fijo. Sigue siendo una herramienta de reflexión y resumen, no una suite de facilitación avanzada con votación por puntos, agrupación y tareas asignadas.
Full review →
FigJam
7.1La pizarra de Figma, con funciones de agrupación asistida por IA, votación y un plan gratuito que incluye créditos de IA de gran utilidad
FigJam es la pizarra integrada en Figma: notas adhesivas, votaciones, temporizador, audio, música, sellos de cursor expresivos, un copiloto de IA que agrupa y resume las notas adhesivas, y docenas de plantillas de retrospectiva creadas por la comunidad. Se integra en la plataforma de Figma, por lo que los equipos de diseño y de producto que ya trabajan en ella pueden realizar sesiones retrospectivas sin necesidad de adquirir una herramienta adicional, gracias a la sólida infraestructura de Figma en materia de SSO/SCIM y al cumplimiento de la norma SOC 2 en los planes Org+/Enterprise.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for equipos Scrum pequeños y distribuidos que buscan principalmente un «planning poker» rápido y asistido por IA, así como reuniones asíncronas, y que prefieren un tablero de reflexión basado en plantillas para las retrospectivas, en lugar de un conjunto completo de herramientas de facilitación con votaciones, agrupaciones y acciones asignadas. It offers a free tier.
FigJam scores 7.1 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una participación lúdica y agrupaciones basadas en IA. It offers a free tier.
Estimioo es líder en valor. FigJam es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates |
| Starting price | $7/workspace/mo | $3/user/mo (Collab seat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $120/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2012 |
| HQ | — | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | PDF · Image · CSV |
| Features | 13 | 39 |
| Integrations | 1 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓note | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | — |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓note |
Estimioo — pros
- + Realmente económico: plan para equipos a un precio fijo de 7 $ por espacio de trabajo al mes (no por usuario) y un plan gratuito muy útil
- + Un juego de «planning poker» rápido y sin complicaciones, con múltiples escalas y votación oculta hasta el momento de la revelación
- + Sugerencias de puntos de historia generadas por IA y seguimiento de la precisión de las estimaciones, con tecnología de Claude y sin retención de datos
- + Los invitados pueden unirse sin necesidad de registrarse, a través de un enlace o un código QR, lo que supone unos gastos generales reducidos para los equipos distribuidos
- + Tres estilos (póquer, retro y stand-up) en un mismo espacio de trabajo compartido
Estimioo — cons
- − El tablero «Retro» sirve únicamente para la reflexión y el resumen: no permite la votación por puntos, la agrupación, el anonimato, el temporizador de fases ni las acciones pendientes con responsables y traspasos, ni siquiera con la biblioteca de plantillas ampliada.
- − Verified AI se centra en las estimaciones; los resúmenes retro de Claude anunciados (estado de ánimo, temas, acciones a realizar) no pudieron verificarse de forma práctica.
- − No hay integraciones con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps; Jira solo ofrece una vista previa mediante pegado de URL para el póquer
- − Sin SSO, SOC 2, registros de auditoría ni información publicada sobre la ubicación de los datos: no está diseñado para las adquisiciones empresariales
- − Las sesiones gratuitas caducan al cabo de 1 hora y tienen un límite de 5 al mes; no hay retrospectivas periódicas ni historial de retrospectivas persistente.
FigJam — pros
- + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ al mes por usuario, permite acceder a un número ilimitado de tableros sin necesidad de una suscripción completa al editor de Figma.
- + El plan gratuito incluye créditos de IA reales (150 al día, 500 al mes) y el kit de herramientas retro completo
- + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: sin complicaciones para los equipos centrados en el diseño
- + Una experiencia de usuario (UX) lúdica y atractiva (audio, música, sellos, cursores expresivos) potencia el factor de diversión retro
- + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − No dispone de seguimiento integrado de tareas pendientes, reuniones retrospectivas periódicas ni evaluaciones de estado
- − El modo anónimo es deficiente: no cuenta con un equivalente integrado a la opción «privado hasta que se revele».
- − Los enlaces a los sistemas de seguimiento de incidencias (Jira, GitHub) se basan en widgets, no en la sincronización de tareas; no se admite Azure DevOps
- − La versión gratuita «Starter» limita a los equipos a tres tableros de FigJam; una práctica retro recurrente que pronto queda obsoleta
- − Diseñado principalmente para diseñadores; a los formadores ágiles les resulta a veces complicado aplicar el paradigma del lienzo en retrospectivas estructuradas
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other FigJam comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.