Retrospective Tools

Estimioo vs Miro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Póker gratuito de planificación, retrospectivas y standups para equipos Scrum

Estimioo es una herramienta ágil y ligera basada en navegador que reúne en un espacio de trabajo compartido un póquer de planificación asistida por IA, un tablero básico de retrospectiva de sprint y reuniones diarias asíncronas. El centro de gravedad del producto es la estimación; las retrospectivas son un módulo real pero delgado - un único tablero de reflexión <strong>fue bien/no fue bien/mejor</strong> con resúmenes de las sesiones, no un profundo conjunto de herramientas retro.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Espacio de trabajo para la innovación donde las retros se producen en el mismo lienzo que el descubrimiento y la planificación

Miro es la pizarra en línea dominante, ahora reposicionada como un espacio de trabajo de innovación impulsado por la IA. Combina un lienzo infinito con más de 5.000 plantillas retro, agrupación de IA por sentimiento/palabra clave/autor, Sidekicks (compañeros de equipo de IA) y Flows (flujos de trabajo de IA de varios pasos), colaboración en tiempo real + asíncrona, y un mercado de más de 250 aplicaciones que incluye Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack y Microsoft Teams.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for equipos de Scrum pequeños y distribuidos que desean principalmente un póquer de planificación rápida asistida por IA y standups asíncronos, y que se conforman con un simple tablero de reflexión para retros en lugar de una suite retro dedicada. It offers a free tier.

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes orgs de producto, diseño e ingeniería que ya ejecutan descubrimiento, planificación y retros en un lienzo y quieren agrupación de IA más sincronización profunda de Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.

Estimioo leads on value. Miro leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Estimioo Miro
Category All-in-One Agile Whiteboard
Team size Small Enterprise
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price $7/workspace/mo $10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) $192/mo billed annually
Enterprise No Yes
Founded 2011
HQ Amsterdam, NL
Data residency United States · European Union · Australia
Languages English only 8 (English, Spanish, German, …)
Features 10 37
Integrations 1 10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo Miro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights note
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks note

Estimioo — pros

  • + Realmente barato: plan de equipo fijo de 7 $/espacio de trabajo/mes (no por asiento) y un nivel gratuito utilizable.
  • + Póquer de planificación rápido y sin fricciones con escalas múltiples y votación oculta hasta la revelación
  • + Sugerencias de puntos de historia de IA y seguimiento de la precisión de la estimación, impulsados por Claude con cero retención de datos
  • + Los invitados se unen sin registrarse a través de un enlace o un código QR: poca sobrecarga para los equipos distribuidos
  • + Tres ceremonias (póquer, retro, standup) en un espacio de trabajo compartido

Estimioo — cons

  • Las retrospectivas son un único tablero fijo de "fue bien/no fue bien/mejoró": sin biblioteca de plantillas, votación por puntos, agrupación, anonimato, temporizador o elementos de acción con propietarios.
  • La IA está orientada a la estimación, no a la retrospectiva: no hay agrupación de temas, sentimiento o resúmenes retro
  • No hay integraciones con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps; Jira es una vista previa de pegar URL sólo para póquer.
  • Sin SSO, SOC 2, registros de auditoría ni residencia de datos publicada: no está diseñado para la contratación empresarial.
  • Las sesiones gratuitas caducan al cabo de 1 hora y tienen un tope de 5/mes; no hay retros recurrentes ni historial retro persistente

Miro — pros

  • + Enorme biblioteca de plantillas (más de 5.000) y comunidad Miroverse para formatos retro
  • + La agrupación de IA agrupa las notas adhesivas por sentimiento, etiqueta, autor y palabra clave; Sidekicks y Flows extienden la IA más profundamente en el lienzo
  • + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional
  • + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, ISO 27001, ISO 42001 (gobernanza de IA) y residencia de datos UE/EE.UU./UA
  • + El mismo lienzo sirve para descubrir, planificar y retros - sin cambio de contexto

Miro — cons

  • Precio por puesto: una organización de 24 personas paga ~192$/mes en el nivel Starter (anual), muy por encima de las herramientas retro-nativas con ese número de empleados.
  • No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni pulso de equipo longitudinal
  • No hay retros recurrentes, programación, arrastre de acciones o rollup entre equipos - los facilitadores reconstruyen la estructura de cada sprint
  • La sincronización y el SSO de Jira/Azure DevOps/Asana se sitúan detrás del nivel Business de 20 $/usuario/mes; SCIM y los registros de auditoría sólo en Enterprise (30 plazas mín.)
  • Sin informe retro incorporado ni panel de seguimiento de acciones
← All comparisons