Retrospective Tools

Estimioo vs Miro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Estimioo logo

Estimioo

3.8

Planificación con «planning poker», retrospectivas y reuniones diarias gratuitas para equipos de Scrum

Estimioo es una herramienta ligera y basada en navegador para ceremonias ágiles que integra en un único espacio de trabajo compartido el «planning poker» asistido por IA, un tablero de retrospectiva de sprint basado en plantillas y reuniones diarias asíncronas. El eje central del producto es la estimación, pero el módulo de retrospectiva ha evolucionado desde su lanzamiento: el proveedor ofrece ahora una biblioteca de formatos de retrospectiva (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline y otros) en lugar de un único tablero fijo. Sigue siendo una herramienta de reflexión y resumen, no una suite de facilitación avanzada con votación por puntos, agrupación y tareas asignadas.

Full review →
Miro logo

Miro

7.0

Espacio de trabajo dedicado a la innovación en el que las retrospectivas se llevan a cabo en el mismo marco que el descubrimiento y la planificación

Miro es la pizarra digital líder del mercado, que ahora se ha reposicionado como un «espacio de trabajo para la innovación» impulsado por IA. Combina un lienzo infinito con una amplia biblioteca de plantillas (más de 300 formatos retro entre las miles de plantillas de la comunidad), agrupación mediante IA por sentimiento, palabra clave o autor, «Sidekicks» (compañeros de equipo impulsados por IA) y «Flows» (flujos de trabajo de IA de varios pasos), colaboración en tiempo real y asíncrona, y un mercado con más de 250 aplicaciones, entre las que se incluyen Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack y Microsoft Teams.

Full review →

Summary

Estimioo scores 3.8 overall and is best for equipos Scrum pequeños y distribuidos que buscan principalmente un «planning poker» rápido y asistido por IA, así como reuniones asíncronas, y que prefieren un tablero de reflexión basado en plantillas para las retrospectivas, en lugar de un conjunto completo de herramientas de facilitación con votaciones, agrupaciones y acciones asignadas. It offers a free tier.

Miro scores 7.0 overall and is best for grandes organizaciones de producto, diseño e ingeniería que ya llevan a cabo sesiones de descubrimiento, planificación y retrospectivas en un único lienzo y desean disponer de agrupamiento mediante IA, además de una sincronización profunda con Jira, Azure DevOps y Asana. It offers a free tier.

Estimioo es líder en valor. Miro es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Miro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights3.0
Integrations2.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
DetailEstimiooMiro
CategoryAll-in-One AgileWhiteboard
Team sizeSmallEnterprise
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price$7/workspace/mo$10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)$192/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded2011
HQAmsterdam, NL
Data residencyUnited States · European Union · Australia
LanguagesEnglish only8 (English, Spanish, German, …)
Export formatsCSVImage · PDF · CSV
Features1337
Integrations111

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooMiro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnotenote
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnotenote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Estimioo — pros

  • + Realmente económico: plan para equipos a un precio fijo de 7 $ por espacio de trabajo al mes (no por usuario) y un plan gratuito muy útil
  • + Un juego de «planning poker» rápido y sin complicaciones, con múltiples escalas y votación oculta hasta el momento de la revelación
  • + Sugerencias de puntos de historia generadas por IA y seguimiento de la precisión de las estimaciones, con tecnología de Claude y sin retención de datos
  • + Los invitados pueden unirse sin necesidad de registrarse, a través de un enlace o un código QR, lo que supone unos gastos generales reducidos para los equipos distribuidos
  • + Tres estilos (póquer, retro y stand-up) en un mismo espacio de trabajo compartido

Estimioo — cons

  • El tablero «Retro» sirve únicamente para la reflexión y el resumen: no permite la votación por puntos, la agrupación, el anonimato, el temporizador de fases ni las acciones pendientes con responsables y traspasos, ni siquiera con la biblioteca de plantillas ampliada.
  • Verified AI se centra en las estimaciones; los resúmenes retro de Claude anunciados (estado de ánimo, temas, acciones a realizar) no pudieron verificarse de forma práctica.
  • No hay integraciones con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps; Jira solo ofrece una vista previa mediante pegado de URL para el póquer
  • Sin SSO, SOC 2, registros de auditoría ni información publicada sobre la ubicación de los datos: no está diseñado para las adquisiciones empresariales
  • Las sesiones gratuitas caducan al cabo de 1 hora y tienen un límite de 5 al mes; no hay retrospectivas periódicas ni historial de retrospectivas persistente.

Miro — pros

  • + Una enorme biblioteca de plantillas (más de 5.000) y la comunidad Miroverse para formatos retro
  • + La agrupación mediante IA clasifica las notas adhesivas por sentimiento, etiqueta, autor y palabra clave; las funciones «Sidekicks» y «Flows» amplían la presencia de la IA en el lienzo
  • + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional de tarjetas
  • + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, ISO 27001, ISO 42001 (gobernanza de la IA) y residencia de datos en la UE, EE. UU. y Australia
  • + El mismo espacio de trabajo sirve para la fase de descubrimiento, la planificación y las reuniones retrospectivas — sin necesidad de cambiar de contexto

Miro — cons

  • Precio por usuario: una organización de 24 personas paga unos 192 dólares al mes en el plan Starter (pago anual), una cifra muy superior a la de las herramientas nativas tradicionales para ese número de usuarios
  • No dispone de controles de salud integrados, seguimiento del estado de ánimo ni análisis longitudinal del estado del equipo
  • No hay reuniones retrospectivas periódicas, ni planificación, ni traspaso de acciones, ni resumen entre equipos: los facilitadores vuelven a definir la estructura en cada sprint
  • La sincronización bidireccional completa de tarjetas (Linear, ClickUp, Azure DevOps) y el inicio de sesión único (SSO) están disponibles en el plan Business, de 20 $ al mes por usuario; SCIM y los registros de auditoría solo están disponibles en el plan Enterprise (mínimo de 30 usuarios).
  • No dispone de un informe retrospectivo integrado ni de un panel de control para el seguimiento de acciones

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.