Estimioo
3.8Planificación con «planning poker», retrospectivas y reuniones diarias gratuitas para equipos de Scrum
Estimioo es una herramienta ligera y basada en navegador para ceremonias ágiles que integra en un único espacio de trabajo compartido el «planning poker» asistido por IA, un tablero de retrospectiva de sprint basado en plantillas y reuniones diarias asíncronas. El eje central del producto es la estimación, pero el módulo de retrospectiva ha evolucionado desde su lanzamiento: el proveedor ofrece ahora una biblioteca de formatos de retrospectiva (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline y otros) en lugar de un único tablero fijo. Sigue siendo una herramienta de reflexión y resumen, no una suite de facilitación avanzada con votación por puntos, agrupación y tareas asignadas.
Full review →
RetroTeam
4.7Herramienta de análisis retrospectivo basada en IA para equipos de alto rendimiento
RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial que guía a los equipos a través de un proceso estructurado de recopilación, agrupación, votación y acciones a realizar, con sincronización con Jira.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for equipos Scrum pequeños y distribuidos que buscan principalmente un «planning poker» rápido y asistido por IA, así como reuniones asíncronas, y que prefieren un tablero de reflexión basado en plantillas para las retrospectivas, en lugar de un conjunto completo de herramientas de facilitación con votaciones, agrupaciones y acciones asignadas. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean realizar retrospectivas sencillas con asistencia de IA y traspasos a Jira sin la sobrecarga que supone un entorno empresarial. It offers a free tier.
RetroTeam es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos y integraciones.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, RetroTeam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 4.7. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Estimioo | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $7/workspace/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $30/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2022 |
| HQ | — | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | |
| Features | 13 | 17 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Realmente económico: plan para equipos a un precio fijo de 7 $ por espacio de trabajo al mes (no por usuario) y un plan gratuito muy útil
- + Un juego de «planning poker» rápido y sin complicaciones, con múltiples escalas y votación oculta hasta el momento de la revelación
- + Sugerencias de puntos de historia generadas por IA y seguimiento de la precisión de las estimaciones, con tecnología de Claude y sin retención de datos
- + Los invitados pueden unirse sin necesidad de registrarse, a través de un enlace o un código QR, lo que supone unos gastos generales reducidos para los equipos distribuidos
- + Tres estilos (póquer, retro y stand-up) en un mismo espacio de trabajo compartido
Estimioo — cons
- − El tablero «Retro» sirve únicamente para la reflexión y el resumen: no permite la votación por puntos, la agrupación, el anonimato, el temporizador de fases ni las acciones pendientes con responsables y traspasos, ni siquiera con la biblioteca de plantillas ampliada.
- − Verified AI se centra en las estimaciones; los resúmenes retro de Claude anunciados (estado de ánimo, temas, acciones a realizar) no pudieron verificarse de forma práctica.
- − No hay integraciones con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps; Jira solo ofrece una vista previa mediante pegado de URL para el póquer
- − Sin SSO, SOC 2, registros de auditoría ni información publicada sobre la ubicación de los datos: no está diseñado para las adquisiciones empresariales
- − Las sesiones gratuitas caducan al cabo de 1 hora y tienen un límite de 5 al mes; no hay retrospectivas periódicas ni historial de retrospectivas persistente.
RetroTeam — pros
- + Agrupación mediante IA fuerte y generación de tareas
- + La tarifa plana por equipo se adapta bien a las plantillas reducidas
- + Un proceso retro conciso y con ideas bien definidas (recopilación, agrupación, votación, actuación)
- + Sincronización directa con Jira para las tareas pendientes
- + Creador de plantillas personalizadas para equipos que ya no se conforman con las cuatro plantillas predefinidas
- + Creador de plantillas personalizadas para los equipos que superen los cuatro preajustes
RetroTeam — cons
- − El conjunto de integraciones se limita exclusivamente a Jira; no se anuncian integraciones con Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
- − No se realizan evaluaciones de salud, ni se otorgan reconocimientos, ni se lleva a cabo un seguimiento longitudinal del estado del equipo
- − Escasa información sobre los controles empresariales (SSO, SCIM, SOC 2; los registros de auditoría no se mencionan públicamente)
- − El acceso a la IA está limitado por créditos: la versión Premium ofrece 50 créditos al mes y la Pro, 150; un uso intensivo obliga a pasar a una versión superior
- − Solo 4 plantillas integradas (el generador personalizado subsana esta carencia, pero no hay biblioteca de plantillas)
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.