Retrospective Tools

Estimioo vs IdeaBoardz

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Póker gratuito de planificación, retrospectivas y standups para equipos Scrum

Estimioo es una herramienta ágil y ligera basada en navegador que reúne en un espacio de trabajo compartido un póquer de planificación asistida por IA, un tablero básico de retrospectiva de sprint y reuniones diarias asíncronas. El centro de gravedad del producto es la estimación; las retrospectivas son un módulo real pero delgado - un único tablero de reflexión <strong>fue bien/no fue bien/mejor</strong> con resúmenes de las sesiones, no un profundo conjunto de herramientas retro.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Pizarras de intercambio de ideas gratuitas

IdeaBoardz es un tablón de ideas y retrospectiva gratuito desde hace tiempo en el que cualquiera puede crear una URL compartida, añadir ideas en secciones personalizables, votar y exportar a PDF o Excel. El sitio sigue en línea y la aplicación sigue funcionando, pero el producto parece estar en modo de mantenimiento en el mejor de los casos: las condiciones se actualizaron por última vez en abril de 2020 y no hay blog, registro de cambios ni hoja de ruta que sugieran un desarrollo activo.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for equipos de Scrum pequeños y distribuidos que desean principalmente un póquer de planificación rápida asistida por IA y standups asíncronos, y que se conforman con un simple tablero de reflexión para retros en lugar de una suite retro dedicada. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retros desechables y tormentas de ideas distribuidas rápidamente cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

Estimioo leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Estimioo edges ahead with an overall score of 4.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Estimioo IdeaBoardz
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry Fully free, no paid tier
Starting price $7/workspace/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) Free (no paid tier)
Enterprise No No
Founded 2012
HQ Pune, India
Data residency
Languages English only English only
Features 10 7
Integrations 1 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo IdeaBoardz
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Realmente barato: plan de equipo fijo de 7 $/espacio de trabajo/mes (no por asiento) y un nivel gratuito utilizable.
  • + Póquer de planificación rápido y sin fricciones con escalas múltiples y votación oculta hasta la revelación
  • + Sugerencias de puntos de historia de IA y seguimiento de la precisión de la estimación, impulsados por Claude con cero retención de datos
  • + Los invitados se unen sin registrarse a través de un enlace o un código QR: poca sobrecarga para los equipos distribuidos
  • + Tres ceremonias (póquer, retro, standup) en un espacio de trabajo compartido

Estimioo — cons

  • Las retrospectivas son un único tablero fijo de "fue bien/no fue bien/mejoró": sin biblioteca de plantillas, votación por puntos, agrupación, anonimato, temporizador o elementos de acción con propietarios.
  • La IA está orientada a la estimación, no a la retrospectiva: no hay agrupación de temas, sentimiento o resúmenes retro
  • No hay integraciones con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps; Jira es una vista previa de pegar URL sólo para póquer.
  • Sin SSO, SOC 2, registros de auditoría ni residencia de datos publicada: no está diseñado para la contratación empresarial.
  • Las sesiones gratuitas caducan al cabo de 1 hora y tienen un tope de 5/mes; no hay retros recurrentes ni historial retro persistente

IdeaBoardz — pros

  • + Verdaderamente gratis, sin muro de pago, sin nivel de pago
  • + No es necesario inscribirse para participar: basta con compartir una URL
  • + 1-10 secciones personalizables cubren la mayoría de los formatos retro (Arranque/Parada/Continuación, 4Ls, etc.)
  • + Exportación a PDF y Excel incorporada
  • + Votación y entrada asíncrona fuera de la caja

IdeaBoardz — cons

  • La interfaz de usuario no ha cambiado desde principios de 2010 y muestra que
  • Sin temporizador, sin fases de facilitación, sin agrupación de arrastrar y soltar
  • Cero integraciones con la pila ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Sólo unos pocos preajustes de la tabla de inicio; no hay una verdadera biblioteca de plantillas, ni comprobaciones de salud, ni funciones de IA
  • Los tablones son públicos-por-URL sin SSO, SOC 2, o controles de privacidad declarados
  • Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog
← All comparisons