Retrospective Tools

Echometer vs ScatterSpoke

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Echometer logo

Echometer

5.3

Retrospectivas basadas en la psicología y evaluaciones del bienestar del equipo para equipos de ingeniería

Echometer es una plataforma alemana de reuniones retrospectivas y de trabajo individual (1:1) basada en evaluaciones periódicas del estado actual, retrospectivas estructuradas y un seguimiento longitudinal del desarrollo del equipo. Está dirigida a responsables de ingeniería, Scrum Masters y coaches ágiles que prefieren encuestas basadas en la investigación en lugar de una pizarra en blanco.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copiloto de IA para la retroalimentación del equipo

ScatterSpoke es una plataforma de retroalimentación basada en IA que transforma las retrospectivas, las reuniones diarias y las encuestas en temas, opiniones y medidas prioritarias; además, desde la versión 3.0 de ScatterSpoke, pone a disposición de los agentes de IA todo el ciclo de vida de las encuestas a través de un servidor MCP oficial.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for directores de ingeniería y coaches ágiles que deseen realizar evaluaciones periódicas vinculadas a las reuniones retrospectivas, con residencia de datos en la UE y una biblioteca de preguntas de carácter investigativo. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for organizaciones de ingeniería en Jira/Slack que deseen utilizar la síntesis mediante IA en numerosas sesiones retrospectivas, o desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.

Echometer es líder en kit de herramientas retro, valor y factor de diversión. ScatterSpoke es líder en facilidad de uso, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
DetailEchometerScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price€35/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded20192014
HQMünster, GermanyUSA
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features4536
Integrations14

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerScatterSpoke
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Echometer — pros

  • + Más de 200 parámetros de evaluación del estado de salud basados en la investigación, modelos personalizados y rotación automática de los parámetros
  • + Radar de equipo longitudinal, mapas de calor y paneles de control del espacio de trabajo vinculados a las reuniones retrospectivas
  • + Residencia de datos exclusivamente en la UE (Open Telekom Cloud, Alemania) con el acuerdo de protección de datos (DPA) conforme al RGPD
  • + Las acciones pendientes vuelven a aparecer automáticamente en la siguiente revisión retrospectiva, con recordatorios por correo electrónico a los responsables
  • + Tarifa por equipo: 87 € al mes para tres equipos de ocho personas, con facturación anual

Echometer — cons

  • Integraciones limitadas: solo sincronización con Jira y el calendario; no con Slack, Teams ni Confluence
  • No dispone de API pública ni webhooks; la exportación solo es posible en formato PDF y Markdown
  • No cuenta con la certificación SOC 2: el certificado ISO 27001 abarca el centro de datos, pero no a Echometer en sí.
  • La IA de Retro-side se limita a sugerir medidas; el asesoramiento sobre transcripciones es un servicio individual con un precio independiente.
  • No hay sesiones retrospectivas programadas ni periódicas: se copia un formato anterior y se inicia cada sesión manualmente

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: los agentes pueden crear, distribuir y consultar encuestas
  • + Extracción de temas mediante IA, detección de problemas, análisis de la opinión a lo largo del tiempo y entrevistas adaptativas moderadas por IA
  • + Certificación SOC 2 Tipo II desde su lanzamiento, con pruebas de penetración anuales
  • + Más de 20 formatos retro, fases guiadas y resúmenes transversales entre equipos y programas

ScatterSpoke — cons

  • 814 $ al mes para 3 equipos de 8 usuarios en el plan Business — 5 puestos incluidos; a partir de ahí, 35 $ por puesto
  • El plan gratuito es de una sola licencia, por lo que ya no permite gestionar un equipo de forma retroactiva.
  • No existe un modelo específico de evaluación del bienestar, ni indicadores de seguimiento de los equipos, ni una encuesta sobre seguridad psicológica
  • Las integraciones se limitan a Jira, Slack y Teams; no hay integración con GitHub, Azure DevOps ni Linear
  • En los niveles de precios de la versión 3.0 no se mencionan en ningún momento las retrospectivas; las notas de la versión del centro de ayuda se detienen en septiembre de 2024

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.