Retrospective Tools

RetroTool vs ScatterSpoke

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

RetroTool logo

RetroTool

3.2

Anonyme Online-Retrospektiven, keine Anmeldung erforderlich

RetroTool ist ein reibungslos funktionierendes Online-Tool für Retrospektiven, das von der in New York und Polen ansässigen Softwareagentur u2i als Nebenprojekt entwickelt wurde. Kostenlose, anonyme Retrospektiven können über eine eindeutige URL ohne Registrierung durchgeführt werden; kostenpflichtige Tarife bieten zusätzlich private Boards, Teamverwaltung und eine längere Speicherdauer. Das Produkt ist nach wie vor funktionsfähig, doch auf der Website sind seit Jahren keine Aktivitäten mehr zu verzeichnen.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

KI-Copilot für Team-Feedback

ScatterSpoke ist eine KI-Feedback-Plattform, die Retrospektiven, Stand-up-Meetings und Umfragen in Themen, Stimmungsbilder und priorisierte Maßnahmen umwandelt – und seit ScatterSpoke 3.0 den gesamten Umfragelebenszyklus über einen offiziellen MCP-Server für KI-Agenten zugänglich macht.

Full review →

Summary

RetroTool scores 3.2 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein kostenloses Retro-Board ohne Registrierung mit geheimer Abstimmung und einigen Standardvorlagen suchen – vorausgesetzt, Sie kommen gut mit einem Tool zurecht, für das seit Jahren keine sichtbaren Updates mehr veröffentlicht wurden. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for entwicklungsteams in Jira/Slack, die eine KI-gestützte Zusammenfassung über mehrere Retrospektiven hinweg wünschen – oder Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.

RetroTool ist führend in den Bereichen Wert. ScatterSpoke ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt ScatterSpoke mit einer Gesamtpunktzahl von 6.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
DetailRetroToolScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitAnonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price$10/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/mo$50/mo
EnterpriseNoYes
Founded2014
HQPolandUSA
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsMarkdown · ConfluencePDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features1836
Integrations04

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroToolScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

RetroTool — pros

  • + Vollkommen kostenlose, anonyme Retro-Spiele, für die kein Konto erforderlich ist
  • + Einrichtung mit drei Klicks – individuelle URL, teilen, ausführen
  • + Zero-Knowledge-Verschlüsselung mit benutzerdefinierten Passwörtern im „Company“-Tarif
  • + Pauschalpreis pro Team (10 $ oder 20 $ pro Team und Monat, jährlich 15 %+ Rabatt) mit <em>uneingeschränkter Mitgliederzahl pro Team</em>, nicht pro Arbeitsplatz

RetroTool — cons

  • <strong>Offenbar inaktiv</strong>: Der Blog wurde im März 2022 eingestellt, es gibt kein Änderungsprotokoll und keine Versionshinweise; die rechtlichen Dokumente sind seit August 2020 unverändert.
  • Keine nativen Integrationen mit Jira, Slack, Teams oder anderen agilen Tools
  • Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassung, Aktionserkennung, Stimmungsanalyse)
  • Keine Gesundheitschecks, keine regelmäßigen Retrospektiven und keine teamübergreifende Berichterstattung
  • Die meisten Vorlagen, Bildkarten, namentlich gekennzeichnete Teilnehmer, private, nur auf Einladung zugängliche Pinnwände sowie die Zero-Knowledge-Verschlüsselung sind ausschließlich in den kostenpflichtigen Tarifen enthalten.
  • Kein SOC 2; keine SSO-/SCIM-/Prüfprotokolle für Unternehmenskunden

ScatterSpoke — pros

  • + Offizieller MCP-Server in jeder Stufe, einschließlich der kostenlosen Stufe – Agenten können Umfragen erstellen, versenden und auswerten
  • + Themenextraktion mittels KI, Problemerkennung, Stimmungsentwicklung im Zeitverlauf und adaptive, KI-moderierte Interviews
  • + SOC 2 Typ II seit der Einführung, mit jährlichen Penetrationstests
  • + Über 20 Retro-Formate, angeleitete Phasen und team- bzw. programmübergreifende Zusammenfassungen

ScatterSpoke — cons

  • 814 $/Monat für 3 Teams à 8 Personen im Business-Tarif – 5 Lizenzen inbegriffen, danach 35 $/Lizenz
  • Die kostenlose Version umfasst nur einen Arbeitsplatz, sodass damit kein Team-Retro mehr ausgeführt werden kann.
  • Kein spezielles Modell für Gesundheitschecks, keine Team-Radare und keine Umfrage zur psychologischen Sicherheit
  • Die Integrationen beschränken sich auf Jira, Slack und Teams – GitHub, Azure DevOps oder Linear sind nicht enthalten
  • In den Preisstufen der Version 3.0 werden Retrospektiven nicht erwähnt; die Versionshinweise im Hilfezentrum enden im September 2024

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.