RetroTool
3.2Anonyme Online-Retrospektiven, keine Anmeldung erforderlich
RetroTool ist eine benutzerfreundliche Online-Plattform für Retrospektiven, die von u2i, einer Softwareagentur mit rund 60 Mitarbeitern in New York und Krakau, als internes Tool entwickelt und später öffentlich zugänglich gemacht wurde. Kostenlose, anonyme Retrospektiven lassen sich über eine eindeutige URL ohne Anmeldung durchführen; kostenpflichtige Tarife bieten zusätzlich private Boards, Teamverwaltung, konfigurierbare Aufbewahrungsdauer und Zero-Knowledge-Verschlüsselung. Das Produkt funktioniert und wird nach wie vor täglich genutzt, doch seit 2024 wurden keine sichtbaren Neuerungen mehr veröffentlicht.
Full review →
ScatterSpoke
5.7KI-Kopilot für Team-Feedback
ScatterSpoke wurde im August 2026 als Version 3 von Grund auf neu entwickelt: Retro-Boards, statische und von Agenten durchgeführte Umfragen, eine „Signals“-Engine, die Muster hinsichtlich Arbeitsmoral, Burnout und psychologischer Sicherheit in Feedback-Texten erkennt, sowie eine „Ask“-Ebene, die Fragen mit Belegen beantwortet. Ein offizieller OAuth-MCP-Server ist in jeder Stufe enthalten, einschließlich der kostenlosen Variante.
Full review →Summary
RetroTool scores 3.2 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein kostenloses Retro-Board ohne Registrierung mit privater Entwurfsphase, geheimer Abstimmung und einem Dutzend Standardvorlagen nutzen möchten – vorausgesetzt, Sie haben kein Problem damit, ein Tool zu verwenden, dessen letzte sichtbare Version aus dem Mai 2024 stammt. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for technische Organisationen, die KI einsetzen möchten, um Rückmeldungen aus zahlreichen Teams und Umfragen zusammenzufassen – sowie Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.
RetroTool ist führend bei Wert. ScatterSpoke ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt ScatterSpoke mit einer Gesamtpunktzahl von 5.7 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | RetroTool | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Anonymous boards; unlimited cards, columns, action points and participants; 3 basic templates; private sections, secret voting, dot-vote limits, timer, grouping, action points with owner and due date; Markdown export; 12-month retention. A free registered 'Participant' account (not advertised on the plans page) adds access to private retros and cross-device drafts | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $10/team/mo ($100/team/yr billed annually) | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo (Individual — 3 teams x $10/team/mo, unlimited members per team; $300/yr = $25/mo billed annually) | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2019 |
| HQ | Poland | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Markdown · Confluence | CSV · PDF |
| Features | 19 | 46 |
| Integrations | 0 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTool | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
RetroTool — pros
- + Vollkommen kostenlose, anonyme Retro-Spiele, für die kein Konto erforderlich ist
- + Einrichtung mit drei Klicks – individuelle URL, teilen, ausführen
- + Durch spaltenweise private Abschnitte bleibt der Entwurf unvoreingenommen, bis die Nutzer ihn veröffentlichen
- + Zero-Knowledge-Verschlüsselung mit benutzerdefinierten Passwörtern im „Company“-Tarif
- + Pauschalpreis pro Team (10 oder 20 US-Dollar pro Team und Monat, jährlich 15 %+ Rabatt) mit <em>unbegrenzter Mitgliederzahl pro Team</em>, nicht pro Arbeitsplatz
RetroTool — cons
- − <strong>Inaktiv</strong>: Die Marketing-Version stammt vom 28. Mai 2024, die App läuft weiterhin unter Meteor 2.9, der Blog wurde im März 2022 eingestellt und die rechtlichen Hinweise sind seit August 2020 unverändert.
- − Keine nativen Integrationen mit Jira, Slack, Teams oder anderen agilen Tools
- − Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassung, Aktionserkennung, Stimmungsanalyse)
- − Keine Zustandsprüfungen, regelmäßige Retrospektiven, kein asynchroner Modus und keine teamübergreifende Berichterstattung
- − Der Export erfolgt ausschließlich im Markdown-Format (einfach oder im Confluence-Stil) und wird in die Zwischenablage kopiert.
- − Die meisten Vorlagen, Bildkarten, namentlich genannten Teilnehmer, privaten, nur auf Einladung zugänglichen Pinnwänden und Zero-Knowledge-Verschlüsselung sind nur in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar
- − Kein SOC 2; ausschließlich Google-Anmeldung, ohne SAML-SSO, SCIM oder Prüfprotokolle
ScatterSpoke — pros
- + Offizieller MCP-Server auf allen Stufen, einschließlich der kostenlosen – OAuth, keine API-Schlüssel zum Prägen erforderlich; die kostenpflichtige Variante kommt erst beim Auslesen der Ergebnisse zum Tragen
- + Signals-Engine mit fünfzehn integrierten Regeln und einem „Detect-then-Critique“-Durchlauf, bevor überhaupt etwas aufgezeichnet wird
- + „Ask“ ermittelt die Umfrage oder den Retro-Hintergrund hinter jeder Antwort, und themenbezogene Retro-Trends werden in kostenpflichtigen Tarifen bereitgestellt
- + Ungewöhnlich präzise öffentliche Dokumente – eine Tabelle mit den Ansprüchen pro Stufe, in der genau aufgeführt ist, was die einzelnen Tarife abdecken
- + Gäste melden sich über eine verifizierte E-Mail-Adresse oder einen Link an und belegen dabei niemals einen Platz.
ScatterSpoke — cons
- − 814 $/Monat für 3 Teams à 8 Personen im „Business“-Tarif (5 Lizenzen inbegriffen, danach 35 $/Lizenz); die kostenlose Variante umfasst eine einzelne Lizenz
- − <strong>Maßnahmen sind nicht mehr Bestandteil des v3-Retro-Ablaufs</strong> – in der Überprüfungsphase werden die Ergebnisse als Kartenkommentare erfasst
- − Die manuelle Gruppierung wurde entfernt; die Clusterbildung erfolgt ausschließlich durch KI, und die Spalten der Tabelle werden bei der Erstellung festgelegt.
- − Die v3-Integrationsberechtigung umfasst lediglich Slack, Teams und E-Mail – eine Einrichtung für Jira, GitHub oder Azure DevOps ist nicht dokumentiert
- − Ein CSV-Export aus einem abgeschlossenen Retro; Audit-Protokolle, Datenaufbewahrung und unternehmensweite KI sind ausschließlich für Enterprise-Kunden verfügbar
Keep comparing
Other RetroTool comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.