Retrospective Tools

RetroTeam vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

KI-Retrospektive für hochleistungsfähige Teams

RetroTeam ist eine fokussierte, KI-gestützte Retrospektive, die Teams durch einen strukturierten Ablauf von Erfassung, Gruppe, Abstimmung und Aktionspunkten mit Jira-Synchronisierung führt.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team-Radar

Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Retrospektive- und Team-Feedback-Tool mit vorgefertigten und benutzerdefinierten Vorlagen, anonymen Abstimmungen, Aktionsverfolgung und einem Agility Health Radar, mit dem Sie den Zustand Ihres Teams im Laufe der Zeit verfolgen können. Gehostet in Frankfurt mit einer starken DSGVO-Position.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die leichtgewichtige KI-gestützte Retros und Jira-Übergaben ohne den Overhead des Unternehmens wünschen. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for kleine agile Teams mit Sitz in der EU, die ein einfaches, <strong>DSGVO-konformes</strong> Retro-Tool mit Vorlagen, Abstimmungen und einem leichtgewichtigen Team-Radar wünschen - und kein SSO, keine KI oder teamübergreifende Rollups benötigen. It offers a free tier.

RetroTeam leads on ease of use, value, fun factor and AI & insights. Trune.io leads on integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail RetroTeam Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $10/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $30/mo $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2022
HQ Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 16 17
Integrations 1 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability RetroTeam Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

RetroTeam — pros

  • + Starke KI-Gruppierung und Generierung von Handlungselementen
  • + Der Pauschalpreis pro Team eignet sich gut für kleine Truppen.
  • + Straffer, meinungsstarker Retroflow (erfassen, gruppieren, abstimmen, handeln)
  • + Direkte Jira-Synchronisierung für Aktionspunkte
  • + Aktives Produkt - wöchentliche Blog-Kadenz bis März 2026

RetroTeam — cons

  • Integrationsset ist nur für Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps werden nicht beworben.
  • Keine Gesundheitschecks, Kudos oder Längsschnittverfolgung des Team-Pulses
  • Geringe Unternehmenskontrollen (SSO, SCIM, SOC 2, Audit-Protokolle werden nicht öffentlich erwähnt)
  • Die KI ist kreditabhängig - Premium-Schiffe 50 Credits/Monat, Pro 150; starke Nutzung erzwingt ein Upgrade
  • Nur 4 eingebaute Vorlagen und kein Custom-Template-Builder beworben

Trune.io — pros

  • + EU/Frankfurt Datenresidenz und DSGVO-First-Haltung
  • + Die kostenlose Stufe umfasst 5 Sitzungen mit vollem Funktionsumfang, keine Karte erforderlich
  • + Der Preis pro Team (nicht pro Sitzplatz) macht die Kosten vorhersehbar.
  • + Der Agilitäts-Gesundheits-Radar bietet einen grundlegenden Überblick im Längsschnitt
  • + Native iOS/Android-Apps für hybride Retros

Trune.io — cons

  • Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle - nicht unternehmenstauglich
  • Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassungen, Extraktion von Aktionen, Sentiment)
  • Direkte Chat-Integrationen (Slack, Teams) nur über Zapier
  • Wenig Extras für die Moderation: kein Parkplatz, kein Terminplaner, kein asynchroner Modus und keine Drag-and-Drop-Gruppierung
  • Die Berichterstattung ist auf Statistiken pro Team beschränkt; keine team- oder organisationsübergreifenden Rollups
← All comparisons