Retrospective Tools

RetroTeam vs Trune.io

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

KI-basiertes Retrospektive-Tool für leistungsstarke Teams

RetroTeam ist eine zielgerichtete, KI-orientierte Retrospektive-App, die Teams durch einen strukturierten Ablauf aus Erfassung, Gruppierung, Abstimmung und Maßnahmen mit Jira-Synchronisierung führt.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team Radar

Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Tool für Retrospektiven und Team-Feedback mit vorgefertigten und anpassbaren Vorlagen, anonymen Karten, Clusterbildung per Drag-and-Drop, Punktbewertung, Maßnahmenverfolgung sowie Team-Radaren, darunter der „Spotify Squad Health Check“. Das Tool wird in Frankfurt gehostet, die Anwendungsdaten stammen ausschließlich aus der EU, und die Ergebnisse können in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail exportiert werden.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße, agile Teams, die sich unkomplizierte, KI-gestützte Retrospektiven und die Übergabe an Jira ohne den mit großen Unternehmen verbundenen Aufwand wünschen. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for kleine, in der EU ansässige agile Teams, die ein einfaches, <STRONG>DSGVO-konformes</STRONG> Retrospektive-Tool mit Vorlagen, Gruppierungsfunktionen, Abstimmungen und Team-Radaren suchen – und keine SSO-Funktion, teamübergreifende Zusammenfassungen oder KI-Analysen benötigen, die über einen Chat-Assistenten hinausgehen. It offers a free tier.

RetroTeam ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Wert, Spaßfaktor und KI & Erkenntnisse. Trune.io ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt RetroTeam mit einer Gesamtpunktzahl von 4.7 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetroTeamTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$10/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/mo$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2022
HQOakland, California, USVienna, Austria
Data residencyUnited StatesGermany
LanguagesEnglish only2 (English, German)
Export formatsPDFExcel · CSV · PDF
Features2018
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

RetroTeam — pros

  • + Ein straffer, eigenwilliger Retro-Ablauf – erfassen, KI-Gruppe, abstimmen, handeln – mit einem Timer für jede Phase
  • + Die Gruppierungsvorschläge der KI können Sie für jede Karte einzeln annehmen oder ablehnen; sie werden nicht pauschal auf alle Karten angewendet.
  • + Pauschalpreis: 30 $/Monat für 5 Teams und 50 Nutzer – deutlich günstiger als bei Anbietern mit Pro-Nutzer-Abrechnung
  • + Die Teilnehmer können über einen Link teilnehmen, ohne dass ein Konto erforderlich ist
  • + Organisationsweites Aktions-Dashboard mit Verantwortlichem, Status und Fälligkeitsdatum sowie Einweg-Links zu Jira
  • + Benutzerdefinierte Vorlagenerstellung für Teams, die aus den vier Voreinstellungen herauswachsen

RetroTeam — cons

  • Jira ist die einzige Integrationsmöglichkeit – weder Slack, Teams, GitHub, Linear noch Azure DevOps, und es gibt keine öffentliche API oder Webhooks
  • Keine Gesundheitschecks, keine Lobesbekundungen und keine langfristige Erfassung der Teammoral
  • Es stehen lediglich vier integrierte Vorlagen zur Verfügung; der benutzerdefinierte Generator gleicht diese Lücke zwar aus, es gibt jedoch keine Vorlagenbibliothek.
  • Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle; das Hosting erfolgt ausschließlich in den USA, ohne die Möglichkeit eines Standorts in der EU
  • Die KI-Nutzung erfolgt auf Basis eines Guthabens – 50 pro Monat im Premium-Tarif, 150 im Pro-Tarif; danach ist ein Upgrade oder eine einmalige Guthabenaufladung erforderlich.

Trune.io — pros

  • + Datenspeicherung in der EU/Frankfurt und ein „DSGVO-first“-Ansatz – selbst der KI-Assistent läuft auf einer in der EU gehosteten Plattform
  • + Preisgestaltung pro Team (nicht pro Arbeitsplatz): Für 19 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Mitgliedern enthalten, und die kostenlose Version umfasst 5 vollständige Sitzungen
  • + Native bidirektionale Azure DevOps-Synchronisierung – Aktionspunkte werden als Arbeitselemente exportiert, der Status „Erledigt“ wird zurückimportiert
  • + Zu den Team-Radaren gehören der „Spotify Squad Health Check“ sowie vollständig individuell anpassbare Radare
  • + Exportiert Karten, Aktionspunkte und Radar-Ergebnisse in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail

Trune.io — cons

  • Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle – nicht für den Einsatz in Unternehmen geeignet
  • Die nativen iOS-/Android-Apps sind aus beiden App-Stores verschwunden, obwohl sie auf der Website weiterhin als Neuheiten beworben werden
  • Die KI beschränkt sich auf truneGPT, einen ChatGPT-4-Chat-Assistenten – ohne Clustering, Zusammenfassungen, Aktionserkennung oder Stimmungsanalyse
  • Azure DevOps ist der einzige native Konnektor, für den die teurere Professional-Stufe erforderlich ist; bei allen anderen handelt es sich um einen einmaligen, einseitigen Zapier-Trigger
  • Keine regelmäßigen Retrospektiven, kein asynchroner Modus, kein „Parkplatz“ und kein Tagesordnungsplaner; die Berichterstattung endet auf Teamebene, ohne teamübergreifende Zusammenfassungen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.