RetroTeam
4.7KI-basiertes Retrospektive-Tool für leistungsstarke Teams
RetroTeam ist eine zielgerichtete, KI-orientierte Retrospektive-App, die Teams durch einen strukturierten Ablauf aus Erfassung, Gruppierung, Abstimmung und Maßnahmen mit Jira-Synchronisierung führt.
Full review →
SprintRetro
5.0Kostenlose Sprint-Retrospektiven, in Jira integriert
SprintRetro ist eine kostenlose Atlassian Forge-App von Agile Pulse, mit der Sprint-Retrospektiven direkt in Jira Cloud durchgeführt werden können. Die App ruft Live-Sprint-Kennzahlen (Velocity, Umfangsänderungen, Übertragungen, Zykluszeit, zugesagt vs. geliefert) in ein kollaboratives Retrospektive-Board ein. Die kostenlose Version umfasst zudem ein unbegrenztes Whiteboard, anonyme Umfragen zur Teamgesundheit, Timer und einen KI-Moderator sowie Vorlagen, anonyme Abstimmungen, die sprintübergreifende Nachverfolgung von Maßnahmen, mit der Jira-Issues erstellt werden können, GIFs, Kudos, Umfragen und Icebreaker. Beide Marketplace-Angebote sind Cloud Fortified. Neben der kostenlosen Version gibt es eine separate kostenpflichtige Pro-App.
Full review →Summary
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße, agile Teams, die sich unkomplizierte, KI-gestützte Retrospektiven und die Übergabe an Jira ohne den mit großen Unternehmen verbundenen Aufwand wünschen. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for scrum-Teams, die bereits mit Jira Cloud arbeiten und ein kostenloses, unkompliziertes Tool für Sprint-Retrospektiven mit integrierten Sprint-Kennzahlen suchen. It offers a free tier.
RetroTeam ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit und KI & Erkenntnisse. SprintRetro ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Spaßfaktor, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt SprintRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $10/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2022 | — |
| HQ | Oakland, California, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Jira | |
| Features | 20 | 26 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroTeam — pros
- + Ein straffer, eigenwilliger Retro-Ablauf – erfassen, KI-Gruppe, abstimmen, handeln – mit einem Timer für jede Phase
- + Die Gruppierungsvorschläge der KI können Sie für jede Karte einzeln annehmen oder ablehnen; sie werden nicht pauschal auf alle Karten angewendet.
- + Pauschalpreis: 30 $/Monat für 5 Teams und 50 Nutzer – deutlich günstiger als bei Anbietern mit Pro-Nutzer-Abrechnung
- + Die Teilnehmer können über einen Link teilnehmen, ohne dass ein Konto erforderlich ist
- + Organisationsweites Aktions-Dashboard mit Verantwortlichem, Status und Fälligkeitsdatum sowie Einweg-Links zu Jira
- + Benutzerdefinierte Vorlagenerstellung für Teams, die aus den vier Voreinstellungen herauswachsen
RetroTeam — cons
- − Jira ist die einzige Integrationsmöglichkeit – weder Slack, Teams, GitHub, Linear noch Azure DevOps, und es gibt keine öffentliche API oder Webhooks
- − Keine Gesundheitschecks, keine Lobesbekundungen und keine langfristige Erfassung der Teammoral
- − Es stehen lediglich vier integrierte Vorlagen zur Verfügung; der benutzerdefinierte Generator gleicht diese Lücke zwar aus, es gibt jedoch keine Vorlagenbibliothek.
- − Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle; das Hosting erfolgt ausschließlich in den USA, ohne die Möglichkeit eines Standorts in der EU
- − Die KI-Nutzung erfolgt auf Basis eines Guthabens – 50 pro Monat im Premium-Tarif, 150 im Pro-Tarif; danach ist ein Upgrade oder eine einmalige Guthabenaufladung erforderlich.
SprintRetro — pros
- + Völlig kostenlos für eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern auf Ihrer Jira-Instanz – die kostenpflichtige Pro-App ist optional und stellt nicht den Einstieg dar
- + Bezieht <STRONG>tatsächliche Sprint-Kennzahlen</STRONG> (Velocity, Umfangsänderungen, Übertragungen, Zykluszeit, zugesagte vs. gelieferte Leistungen) direkt in die Retrospektive ein
- + Effizienter Aktionszyklus: Unvollendete Maßnahmen werden in das nächste Retrospektive-Meeting übernommen, einer Qualitätsbewertung unterzogen und können als Issues in Jira übertragen werden
- + <strong>Cloud Fortified</strong> auf dem Atlassian Marketplace – Bug-Bounty-Programm, SLOs für die Zuverlässigkeit und eine garantierte Reaktionszeit von einem Werktag bei kritischen Tickets
- + Auf Forge basierend: keine separate Anmeldung, und der Anbieter gibt an, dass keine API-Aufrufe von Drittanbietern oder eine Weitergabe externer Daten erfolgt
SprintRetro — cons
- − Nur Jira Cloud – jeder Teilnehmer benötigt eine Jira-Lizenz, und es gibt weder Slack noch Teams, Confluence, GitHub noch eine eigenständige Web-App
- − <EM>Kein Export von Boards</EM> – kein Download als PDF, CSV oder Bild; die einzigen Daten, die exportiert werden, sind Jira-Issues
- − Kein asynchroner Modus, kein Präsentationsmodus, keine Gruppierung per Drag-and-Drop sowie keine geplanten bzw. wiederkehrenden Retrospektiven
- − Es gibt keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung – das Trust Center zeigt Rahmenwerk-Logos ohne Statusangabe und ohne dahinterstehenden Bestätigungsbericht; auch SCIM, Audit-Protokolle oder teamübergreifende Berichterstattung fehlen.
- − Der Unterschied zwischen der kostenlosen und der Pro-Version ist nicht dokumentiert: Beide Angebote im Marketplace werben mit demselben Funktionsumfang, und die Pro-Version wird auf SprintRetro.co an keiner Stelle erwähnt.
Keep comparing
Other RetroTeam comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.