RetroFlow
3.4Die beliebteste Art Ihres Teams, sich im Retro-Stil zu kleiden
RetroFlow ist ein kostenloses Board für die Retrospektive, das keine Registrierung erfordert und vom Einzelentwickler Prashant Meena erstellt wurde. Es bietet farbenfrohe Boards, Zusammenarbeit in Echtzeit, 11 vorgefertigte Vorlagen, anonymes Feedback, Punktbewertung, Aktionspunkte sowie den Export in PDF- und Excel-Dateien. Teilnehmer können sich mit einem Klick über einen gemeinsamen Link anschließen, ohne ein Konto anzulegen; das gesamte Produkt ist kostenlos, es gibt keine kostenpflichtigen Tarife oder gesperrte Funktionen.
Full review →
SprintRetro
5.0Kostenlose Sprint-Retrospektiven, in Jira integriert
SprintRetro ist eine kostenlose Atlassian Forge-App von Agile Pulse, mit der Sprint-Retrospektiven direkt in Jira Cloud durchgeführt werden können. Die App ruft Live-Sprint-Kennzahlen (Velocity, Umfangsänderungen, Übertragungen, Zykluszeit, zugesagt vs. geliefert) in ein kollaboratives Retrospektive-Board ein. Die kostenlose Version umfasst zudem ein unbegrenztes Whiteboard, anonyme Umfragen zur Teamgesundheit, Timer und einen KI-Moderator sowie Vorlagen, anonyme Abstimmungen, die sprintübergreifende Nachverfolgung von Maßnahmen, mit der Jira-Issues erstellt werden können, GIFs, Kudos, Umfragen und Icebreaker. Beide Marketplace-Angebote sind Cloud Fortified. Neben der kostenlosen Version gibt es eine separate kostenpflichtige Pro-App.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein wirklich kostenloses, völlig unkompliziertes Retro-Board nutzen möchten, das sie über einen einzigen Link freigeben können – ohne Registrierung, ohne Bezahlung und ohne Einrichtung –, wobei sie in Kauf nehmen, dass es keinen Timer, keine Integrationen, keine KI und keine Unternehmenskontrollen gibt. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for scrum-Teams, die bereits mit Jira Cloud arbeiten und ein kostenloses, unkompliziertes Tool für Sprint-Retrospektiven mit integrierten Sprint-Kennzahlen suchen. It offers a free tier.
RetroFlow ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit und offene Plattform. SprintRetro ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt SprintRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | Free | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (within free tier) |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | — |
| HQ | — | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | Jira |
| Features | 7 | 26 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroFlow — pros
- + Wirklich kostenlos – ohne kostenpflichtige Stufen, ohne hinter einer Bezahlschranke verborgene Funktionen und ohne dass ein Konto erforderlich ist, um einem Forum beizutreten
- + Anonymes Feedback – Die Teilnehmer können Beiträge leisten, ohne dass eine Registrierung, eine E-Mail-Adresse oder personenbezogene Daten erfasst werden
- + Einrichtung in drei Schritten – wählen Sie eine Vorlage aus, teilen Sie den Link und starten Sie die Retrospektive; die Teilnehmer können mit einem Klick beitreten, und die Notizen werden in Echtzeit synchronisiert
- + Elf vorgefertigte Formate, gegenüber zuvor sieben – „Sailboat“, „DAKI“, „Plus/Delta“ und „Three Little Pigs“ sind seit der letzten Überprüfung allesamt neu
- + <strong>PDF- und Excel-Export</strong> der fertigen Leiterplatte – neu in diesem Quartal und die einzige Möglichkeit, Ihre Daten zu exportieren
- + Einfache Anpassung – benutzerdefinierte Spaltenbezeichnungen, 2–6 Spalten, Farbpaletten und Emojis pro Notiz, mit wiederverwendbaren, gespeicherten Layouts
RetroFlow — cons
- − Keine Timer- oder Phasensteuerung – drei separate Timer-Anfragen sind in der öffentlichen Roadmap des Anbieters noch nicht umgesetzt, und in der App gibt es an keiner Stelle einen Countdown.
- − Keine Gruppierung ähnlicher Karten und keine Übernahme früherer Aktionspunkte – beides ist in der Roadmap weiterhin <em>geplant</em>
- − Es gibt keinerlei Integrationen – es erfolgt keine Datenübertragung an Jira, Linear, Slack oder Teams, und es gibt keine öffentliche API, keine Webhooks und keine KI
- − Keine Gesundheitschecks, regelmäßige Retrospektiven, Stimmungserhebungen oder teamübergreifende Berichterstattung
- − Keine Unternehmenssicherheit und keine Compliance – kein SOC 2, kein SSO, kein SCIM und keine Prüfprotokolle, keine DSGVO-Erklärung in der Datenschutzerklärung, und die Foren sind lediglich durch eine nicht erratbare URL geschützt, da es keine Konten gibt
- − Entwickelt und betrieben von einem Einzelentwickler (Prashant Meena) ohne Support-Team oder SLA – Supportanfragen werden an eine private WhatsApp-Nummer und über LinkedIn-Direktnachrichten weitergeleitet, und das Backend der kostenlosen Version weist nach wie vor eine Kaltstartzeit von ca. 10 Sekunden sowie Fehler beim ersten Laden auf
SprintRetro — pros
- + Völlig kostenlos für eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern auf Ihrer Jira-Instanz – die kostenpflichtige Pro-App ist optional und stellt nicht den Einstieg dar
- + Bezieht <STRONG>tatsächliche Sprint-Kennzahlen</STRONG> (Velocity, Umfangsänderungen, Übertragungen, Zykluszeit, zugesagte vs. gelieferte Leistungen) direkt in die Retrospektive ein
- + Effizienter Aktionszyklus: Unvollendete Maßnahmen werden in das nächste Retrospektive-Meeting übernommen, einer Qualitätsbewertung unterzogen und können als Issues in Jira übertragen werden
- + <strong>Cloud Fortified</strong> auf dem Atlassian Marketplace – Bug-Bounty-Programm, SLOs für die Zuverlässigkeit und eine garantierte Reaktionszeit von einem Werktag bei kritischen Tickets
- + Auf Forge basierend: keine separate Anmeldung, und der Anbieter gibt an, dass keine API-Aufrufe von Drittanbietern oder eine Weitergabe externer Daten erfolgt
SprintRetro — cons
- − Nur Jira Cloud – jeder Teilnehmer benötigt eine Jira-Lizenz, und es gibt weder Slack noch Teams, Confluence, GitHub noch eine eigenständige Web-App
- − <EM>Kein Export von Boards</EM> – kein Download als PDF, CSV oder Bild; die einzigen Daten, die exportiert werden, sind Jira-Issues
- − Kein asynchroner Modus, kein Präsentationsmodus, keine Gruppierung per Drag-and-Drop sowie keine geplanten bzw. wiederkehrenden Retrospektiven
- − Es gibt keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung – das Trust Center zeigt Rahmenwerk-Logos ohne Statusangabe und ohne dahinterstehenden Bestätigungsbericht; auch SCIM, Audit-Protokolle oder teamübergreifende Berichterstattung fehlen.
- − Der Unterschied zwischen der kostenlosen und der Pro-Version ist nicht dokumentiert: Beide Angebote im Marketplace werben mit demselben Funktionsumfang, und die Pro-Version wird auf SprintRetro.co an keiner Stelle erwähnt.
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.