Retrospective Tools

RetroFlow vs SprintRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

Die beliebteste Art Ihres Teams, sich im Retro-Stil zu kleiden

RetroFlow ist ein kostenloses Board für die Retrospektive, das keine Registrierung erfordert und vom Einzelentwickler Prashant Meena entwickelt wurde. Es bietet farbenfrohe Boards, Zusammenarbeit in Echtzeit, sieben vorgefertigte Vorlagen, anonymes Feedback, Punktbewertung und Aktionspunkte. Teilnehmer können sich mit einem Klick über einen gemeinsamen Link ohne Konto anmelden; das gesamte Produkt ist kostenlos, es gibt keine kostenpflichtigen Stufen oder gesperrten Funktionen.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

4.6

Kostenlose Sprint-Retros, eingebettet in Jira

SprintRetro ist eine kostenlose <strong>Atlassian Forge</strong> App von Agile Pulse, die Sprint-Retrospektiven direkt in Jira Cloud durchführt. Sie überträgt Live-Metriken aus dem Sprint (Geschwindigkeit, Vorhersagbarkeit, Umfangsänderung, Übertrag, Zykluszeit) in ein kollaboratives Retro-Board mit Vorlagen, anonymer Abstimmung, Aktionspunkten, die zwischen Retros übertragen werden, GIF-Reaktionen, Kudos, Umfragen und Icebreakers.

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein wirklich kostenloses, unkompliziertes Retro-Board suchen, das sie über einen einzigen Link freigeben können – ohne Anmeldung, ohne Bezahlung und ohne Einrichtung –, wobei sie in Kauf nehmen, dass es keine Integrationen, keine KI und keine Unternehmenskontrollen gibt. It offers a free tier.

SprintRetro scores 4.6 overall and is best for scrum-Teams, die bereits mit Jira Cloud arbeiten und ein kostenloses, friktionsfreies Sprint-Retro-Tool mit integrierten Sprint-Metriken wünschen. It offers a free tier.

RetroFlow leads on ease of use. SprintRetro leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, SprintRetro edges ahead with an overall score of 4.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Enterprise-grade2.0
DetailRetroFlowSprintRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a boardFree for unlimited users on a Jira instance
Starting priceFreeFree
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)Free (within free tier)
EnterpriseNoNo
Founded
HQWaterlooville, United Kingdom
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features714
Integrations01

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowSprintRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

RetroFlow — pros

  • + Wirklich kostenlos – ohne kostenpflichtige Stufen, ohne Funktionen hinter einer Bezahlschranke und ohne dass ein Konto erforderlich ist, um einem Forum beizutreten
  • + Anonymes Feedback – Die Teilnehmer können Beiträge einreichen, ohne dass eine Registrierung, eine E-Mail-Adresse oder personenbezogene Daten erfasst werden
  • + Einrichtung in drei Schritten – wählen Sie eine Vorlage aus, teilen Sie den Link und starten Sie das Retro; die Teilnehmer können mit einem Klick beitreten
  • + Sieben vorgefertigte Formate für Retrospektiven, die die gängigen Reflexionsmuster abdecken
  • + Echtzeit-Zusammenarbeit mit Live-Notizen, Punktabstimmungen und gemeinsam festgelegten Maßnahmen
  • + Einfache Anpassung – benutzerdefinierte Spaltennamen, 2–6 Spalten, 7 Farbpaletten und 48 Emojis

RetroFlow — cons

  • Überhaupt keine Integrationen – es werden keine Daten an Jira, Linear, Slack, Teams oder andere agile Stack-Tools übertragen
  • Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassung, Aktionserkennung oder Stimmungsanalyse)
  • Keine Gesundheitschecks, regelmäßige Retrospektiven, Stimmungserhebungen oder teamübergreifende Berichterstattung
  • Keine Unternehmenssicherheit oder Compliance – kein SOC 2, SSO, SCIM oder Audit-Protokolle; in der Datenschutzerklärung werden lediglich HTTPS und das Vercel-Hosting mit Google Analytics/PostHog-Analysen bestätigt
  • Entwickelt und betrieben von einem einzelnen Entwickler (Prashant Meena) ohne Support-Team oder SLA – für den gelegentlichen Gebrauch geeignet, jedoch ungeeignet für die Beschaffung durch Unternehmen
  • Die Foren sind lediglich durch eine nicht erratbare URL geschützt – es gibt keine Benutzerkonten, daher auch keine echte Zugriffskontrolle, keine Verwaltung von Einladungen und keinen Verlauf der Forenbeiträge.

SprintRetro — pros

  • + Wirklich kostenlos mit einer unbegrenzten Anzahl von Benutzern auf Ihrer Jira-Instanz
  • + Bringt <strong>echte Sprint-Metriken</strong> (Geschwindigkeit, Vorhersagbarkeit, Umfangsänderung, Übertrag, Zykluszeit) in den Retro-Kontext
  • + Basiert auf Atlassian Forge - läuft vollständig innerhalb von Jira Cloud, kein externer Datenabfluss
  • + Aktionspunkte werden automatisch in die nächste Retro zur Nachbereitung übernommen
  • + Deckt die Grundlagen des Engagements ab: Vorlagen, Abstimmungen, Aktionspunkte, GIFs, Umfragen, Kudos, Icebreaker

SprintRetro — cons

  • Nur Jira Cloud - kein Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence oder eine eigenständige Webanwendung
  • Keine KI-Funktionen (kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment, keine Extraktion von Aktionen)
  • Kein Timer, keine Gruppierung durch Ziehen und Ablegen, kein asynchroner Modus, kein Präsentationsmodus und keine Zeitplanung
  • Keine SSO, SCIM, SOC 2, Audit-Protokolle oder teamübergreifende Berichterstattung
  • Junges Produkt (Markteinführung September 2025) mit einer kleinen Installationsbasis (~640 Installationen) - gut für ein Team, weniger bewährt im großen Maßstab
← All comparisons