Retrospective Tools

Retrium vs Trune.io

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Retrium logo

Retrium

4.7

Moderierte Retrospektiven und Team-Radare für Scrum- und agile Teams

Retrium ist ein seit Langem etabliertes Tool, das ausschließlich für Retrospektiven konzipiert ist und den Schwerpunkt auf eine angeleitete Moderation in fünf Phasen, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan sowie „Team Radar“-Zustandschecks für verteilte Teams legt.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team Radar

Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Tool für Retrospektiven und Team-Feedback mit vorgefertigten und anpassbaren Vorlagen, anonymen Karten, Clusterbildung per Drag-and-Drop, Punktbewertung, Maßnahmenverfolgung sowie Team-Radaren, darunter der „Spotify Squad Health Check“. Das Tool wird in Frankfurt gehostet, die Anwendungsdaten stammen ausschließlich aus der EU, und die Ergebnisse können in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail exportiert werden.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein zielgerichtetes, ausschließlich für Retrospektiven konzipiertes Tool mit klaren Leitlinien für die Moderation und einem integrierten Team-Radar suchen. It offers paid plans from $39/mo.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for kleine, in der EU ansässige agile Teams, die ein einfaches, <STRONG>DSGVO-konformes</STRONG> Retrospektive-Tool mit Vorlagen, Gruppierungsfunktionen, Abstimmungen und Team-Radaren suchen – und keine SSO-Funktion, teamübergreifende Zusammenfassungen oder KI-Analysen benötigen, die über einen Chat-Assistenten hinausgehen. It offers a free tier.

Retrium ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor und für den Einsatz in Unternehmen. Trune.io ist führend in den Bereichen Wert, KI & Erkenntnisse, Integrationen und offene Plattform.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Retrium mit einer Gesamtpunktzahl von 4.7 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetriumTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$39/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2014
HQWashington, D.C., USAVienna, Austria
Data residencyGermany
LanguagesEnglish only2 (English, German)
Export formatsCSV · JiraExcel · CSV · PDF
Features2618
Integrations29

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknotenote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Retrium — pros

  • + Bewährter, fünfphasiger Ablauf für angeleitete Moderationen
  • + Anonymes Brainstorming und gezielte Gruppeneinteilung
  • + Ein beständiger Aktionsplan für den Teamraum, der über die Retrospektiven hinweg fortgeführt wird
  • + Team-Radar-Zustandsanalyse – bis zu sieben individuell anpassbare Spaken, anonyme Bewertung auf einer Skala von 1 bis 5
  • + Preisgestaltung pro Teamraum mit einer unbegrenzten Anzahl von Nutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • Kein kostenloses Abonnement – lediglich eine 30-tägige Testphase, und die Fishbone-Methode ist während dieser Zeit weiterhin nur gegen Bezahlung verfügbar
  • Die Integrationen beschränken sich auf Jira Cloud und eine <EM>noch in der Beta-Phase befindliche</EM> Slack-App – Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence werden nicht unterstützt.
  • <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> – keine Zusammenfassung, keine Clusterbildung, keine Extraktion von Aktionspunkten und keine Stimmungsanalyse
  • Die einzige API ist ein für Enterprise-Kunden reservierter SCIM 2.0-Endpunkt zur Benutzerverwaltung; es gibt keine Webhooks, und die Exportmöglichkeiten beschränken sich auf CSV und TXT.
  • Seit <strong>August 2024</strong> wurden keine Produktaktualisierungen mehr veröffentlicht – die jährliche Aktualisierungsreihe des Hilfezentrums endet im Jahr 2024
  • Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard

Trune.io — pros

  • + Datenspeicherung in der EU/Frankfurt und ein „DSGVO-first“-Ansatz – selbst der KI-Assistent läuft auf einer in der EU gehosteten Plattform
  • + Preisgestaltung pro Team (nicht pro Arbeitsplatz): Für 19 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Mitgliedern enthalten, und die kostenlose Version umfasst 5 vollständige Sitzungen
  • + Native bidirektionale Azure DevOps-Synchronisierung – Aktionspunkte werden als Arbeitselemente exportiert, der Status „Erledigt“ wird zurückimportiert
  • + Zu den Team-Radaren gehören der „Spotify Squad Health Check“ sowie vollständig individuell anpassbare Radare
  • + Exportiert Karten, Aktionspunkte und Radar-Ergebnisse in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail

Trune.io — cons

  • Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle – nicht für den Einsatz in Unternehmen geeignet
  • Die nativen iOS-/Android-Apps sind aus beiden App-Stores verschwunden, obwohl sie auf der Website weiterhin als Neuheiten beworben werden
  • Die KI beschränkt sich auf truneGPT, einen ChatGPT-4-Chat-Assistenten – ohne Clustering, Zusammenfassungen, Aktionserkennung oder Stimmungsanalyse
  • Azure DevOps ist der einzige native Konnektor, für den die teurere Professional-Stufe erforderlich ist; bei allen anderen handelt es sich um einen einmaligen, einseitigen Zapier-Trigger
  • Keine regelmäßigen Retrospektiven, kein asynchroner Modus, kein „Parkplatz“ und kein Tagesordnungsplaner; die Berichterstattung endet auf Teamebene, ohne teamübergreifende Zusammenfassungen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.