Retrospective Tools

Retrium vs ScatterSpoke

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Retrium logo

Retrium

4.6

Geführte Retrospektiven und Team Radars für Scrum und agile Teams

Retrium ist ein langjähriges, reines Retrospektiven-Tool, das auf geführte Fünf-Phasen-Moderation, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan und Team Radar Health Checks für verteilte Teams setzt.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.1

KI-Kopilot für Team-Feedback

ScatterSpoke ist eine KI-gestützte Feedback-Plattform, die Retrospektiven, Standups und Team-Feedback in Themen, Stimmungswerte und priorisierte Aktionspunkte für technische Führungskräfte umwandelt.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.6 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein fokussiertes, reines Retro-Tool mit starken Moderationsleitplanken und einem integrierten Team-Radar wünschen. It offers paid plans from $39/mo.

ScatterSpoke scores 6.1 overall and is best for ingenieurbüros in Jira/Slack, die KI nutzen möchten, um Themen und Auswirkungen über viele Retros hinweg aufzuzeigen. It offers a free tier.

Retrium ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit und für den Einsatz in Unternehmen. ScatterSpoke ist führend in den Bereichen Wert, KI und Erkenntnisse, Integrationen und offene Plattform.

In allen acht Bewertungskategorien liegt ScatterSpoke mit einer Gesamtpunktzahl von 6.1 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value6.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor4.0
AI & Insights8.5
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailRetriumScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price$39/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded20142014
HQWashington, D.C., USAUSA
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features2329
Integrations23

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Retrium — pros

  • + Kampferprobter fünfstufiger geführter Moderationsablauf
  • + Anonymes Brainstorming und Gruppierung nach Entwurf
  • + Dauerhafter Aktionsplan für den Teamraum, der zwischen den Retros weitergeführt wird
  • + Team Radar deckt psychologische Sicherheit und individuelle Gesundheitschecks ab
  • + Preise pro Teamraum mit unbegrenzter Anzahl von Benutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • Keine kostenlose Stufe; nur 30-Tage-Testversion
  • Außer Jira Cloud und einer <em>still-beta</em> Slack-App gibt es nur wenige Integrationen.
  • <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> - keine Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Handlungselementen oder Erkenntnisse
  • Keine native Integration von Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence
  • Die Kadenz der Veröffentlichung hat sich verlangsamt - kein Changelog 2025 oder Produktblog-Aktivität sichtbar
  • Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard

ScatterSpoke — pros

  • + KI-Themen, Sentiment-Scoring und Wirkungsanalyse über Retros
  • + 20+ Retroformate plus benutzerdefinierte Formate mit Echtzeit-Zusammenarbeit
  • + Teamübergreifende Ziele, Metriken und Rollups im Stil der Geschäftsführung
  • + Synchronisierung von Aktionspunkten mit Jira; einschließlich Standups und asynchronem Feedback

ScatterSpoke — cons

  • Die Integrationsabdeckung ist gering (nur Jira, Slack, Teams)
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Team-Radare oder Stimmungsverfolgung
  • Starke Preissprünge ($0 bis $50 bis $500/Monat)
  • SAML/OIDC SSO und SCIM sind nur auf der Enterprise-Ebene verfügbar; Unternehmen erhalten Social Logins + MFA

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.