Retrospective Tools

Retrium vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retrium logo

Retrium

5.1

Geführte Retrospektiven und Team Radars für Scrum und agile Teams

Retrium ist ein langjähriges, reines Retrospektiven-Tool, das auf geführte Fünf-Phasen-Moderation, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan und Team Radar Health Checks für verteilte Teams setzt.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

KI-Kopilot für Team-Feedback

ScatterSpoke ist eine KI-gestützte Feedback-Plattform, die Retrospektiven, Standups und Team-Feedback in Themen, Stimmungswerte und priorisierte Aktionspunkte für technische Führungskräfte umwandelt.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein fokussiertes, reines Retro-Tool mit starken Moderationsleitplanken und einem integrierten Team-Radar wünschen. It offers paid plans from $39/mo.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for ingenieurbüros in Jira/Slack, die KI nutzen möchten, um Themen und Auswirkungen über viele Retros hinweg aufzuzeigen. It offers a free tier.

Retrium leads on ease of use, retro toolkit and enterprise-grade. ScatterSpoke leads on value, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Retrium ScatterSpoke
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $39/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $117/mo $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2014 2014
HQ Washington, D.C., USA USA
Data residency
Languages English only English only
Features 23 29
Integrations 2 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retrium ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Retrium — pros

  • + Kampferprobter fünfstufiger geführter Moderationsablauf
  • + Anonymes Brainstorming und Gruppierung nach Entwurf
  • + Dauerhafter Aktionsplan für den Teamraum, der zwischen den Retros weitergeführt wird
  • + Team Radar deckt psychologische Sicherheit und individuelle Gesundheitschecks ab
  • + Preise pro Teamraum mit unbegrenzter Anzahl von Benutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • Keine kostenlose Stufe; nur 30-Tage-Testversion
  • Außer Jira Cloud und einer <em>still-beta</em> Slack-App gibt es nur wenige Integrationen.
  • <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> - keine Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Handlungselementen oder Erkenntnisse
  • Keine native Integration von Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence
  • Die Kadenz der Veröffentlichung hat sich verlangsamt - kein Changelog 2025 oder Produktblog-Aktivität sichtbar
  • Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard

ScatterSpoke — pros

  • + KI-Themen, Sentiment-Scoring und Wirkungsanalyse über Retros
  • + 20+ Retroformate plus benutzerdefinierte Formate mit Echtzeit-Zusammenarbeit
  • + Teamübergreifende Ziele, Metriken und Rollups im Stil der Geschäftsführung
  • + Synchronisierung von Aktionspunkten mit Jira; einschließlich Standups und asynchronem Feedback

ScatterSpoke — cons

  • Die Integrationsabdeckung ist gering (nur Jira, Slack, Teams)
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Team-Radare oder Stimmungsverfolgung
  • Starke Preissprünge ($0 bis $50 bis $500/Monat)
  • SAML und SCIM auf Business/Enterprise-Ebenen beschränkt
← All comparisons