Reetro
5.9Unterhaltsame, einfache und KI-gestützte Online-Retrospektiven
Reetro ist ein schlankes Tool für Retrospektiven mit einem großzügigen kostenlosen Angebot und KI-gestützten kostenpflichtigen Tarifen, die Zusammenfassungen von Besprechungen, Stimmungsanalysen, KI-gestützte Kartengruppierung, Monatsberichte, anpassbare Zustandsprüfungen und einen Aktions-Tracker umfassen. Die Zertifizierung nach ISO 27001 erfolgt auf Anbieterebene; SOC 2 wird als Konformität auf einer SOC-2-zertifizierten Infrastruktur beschrieben und nicht als veröffentlichtes Typ-2-Audit auf Reetro-Ebene.
Full review →
RetroTeam
4.7KI-basiertes Retrospektive-Tool für leistungsstarke Teams
RetroTeam ist eine zielgerichtete, KI-basierte Retrospektive-App, die Teams durch einen strukturierten Ablauf aus Erfassung, Gruppierung, Abstimmung und Maßnahmen mit Jira-Synchronisierung führt.
Full review →Summary
Reetro scores 5.9 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, benutzerfreundliches Retrospektive-Board mit KI-Zusammenfassungen, anpassbaren Zustandsprüfungen und Exportmöglichkeiten nach Jira/Azure DevOps suchen – mit einer organisationsweiten Flatrate, falls die teambezogene Preisgestaltung nicht mehr ausreicht. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße, agile Teams, die sich unkomplizierte, KI-gestützte Retrospektiven und die Übergabe an Jira ohne den mit großen Unternehmen verbundenen Verwaltungsaufwand wünschen. It offers a free tier.
Reetro ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Spaßfaktor, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. RetroTeam ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit und KI und Erkenntnisse.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Reetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.9 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Reetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $29/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2022 |
| HQ | Copenhagen, Denmark | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Word · Jira · Confluence | |
| Features | 43 | 17 |
| Integrations | 7 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Reetro — pros
- + Großzügiges kostenloses Kontingent, für das keine Kreditkarte erforderlich ist – 3 Teams und 9 Mitglieder reichen für eine Organisation mit 24 Mitarbeitern aus
- + Das Pauschalangebot „Pro Unlimited“ für 49 $/Monat gilt für das gesamte Unternehmen – ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Sie die Team-basierte Preisgestaltung hinter sich lassen
- + KI-Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse, KI-basierte Kartengruppierung und monatliche Berichte sind im kostenpflichtigen Angebot enthalten
- + Individuell anpassbare Team-Zustandsanalysen, Umfragen und ein Zufriedenheitsindex
- + ISO 27001-zertifiziert auf Anbieterebene, zusätzlich Audit-Protokolle und ein öffentliches Trust Center; in der Pro Unlimited-Stufe auch als On-Premises-Lösung verfügbar
Reetro — cons
- − Der kostenlose Tarif ist auf 3 Teams, 9 Mitglieder, 10 aktive Boards pro Team und 4 Spalten begrenzt; die Anonymitätsfunktion ist nun nur noch im kostenpflichtigen Tarif verfügbar.
- − Die Marketingangaben von Pro Unlimited sind widersprüchlich – in den FAQ wird ein pauschaler, unternehmensweiter Preis von 49 $ pro Monat genannt, während auf der Tarifübersicht von einem Preis pro Team mit einer Obergrenze von 180 Mitgliedern die Rede ist
- − Die Abstimmung erfolgt im Wesentlichen durch „Daumen hoch“ oder „Daumen runter“ – es gibt keine Abstimmung über Ideen in Gruppen.
- − Es liegt kein veröffentlichtes SOC-2-Prüfungsbericht vom Typ 2 auf Reetro-Ebene vor (die Einhaltung der Vorschriften beruht auf einer SOC-2-zertifizierten Infrastruktur)
- − Es gibt kein öffentliches Änderungsprotokoll und keine Versionshinweise – von außen lässt sich daher nur schwer nachvollziehen, was in letzter Zeit veröffentlicht wurde
- − Kein Planning Poker, kein Präsentationsmodus, keine native mobile App und keine GitHub-/Linear-Integrationen
RetroTeam — pros
- + Leistungsstarke KI-Gruppierung und Generierung von Aktionspunkten
- + Eine pauschale Preisgestaltung pro Mannschaft eignet sich gut für kleine Mannschaften
- + Ein straffer, eigenwilliger Retro-Ablauf (Erfassung, Gruppierung, Abstimmung, Umsetzung)
- + Direkte Jira-Synchronisierung für Aufgaben
- + Individueller Vorlagen-Generator für Teams, denen die vier voreingestellten Vorlagen nicht mehr ausreichen
- + Benutzerdefinierte Vorlagenerstellung für Teams, die aus den vier Voreinstellungen herauswachsen
RetroTeam — cons
- − Das Integrationspaket ist ausschließlich auf Jira beschränkt; Slack, Teams, GitHub, Linear und Azure DevOps werden nicht angeboten.
- − Keine Gesundheitschecks, keine Lobbekundungen und keine langfristige Erfassung der Teammoral
- − Nur begrenzte Unternehmenskontrollen (SSO, SCIM, SOC 2; Audit-Protokolle werden öffentlich nicht erwähnt)
- − Die Nutzung der KI ist an ein Credit-Limit gebunden – das Premium-Abo umfasst 50 Credits pro Monat, das Pro-Abo 150; bei intensiver Nutzung ist ein Upgrade erforderlich
- − Nur 4 integrierte Vorlagen (der benutzerdefinierte Builder gleicht dies zwar aus, es gibt jedoch keine Vorlagenbibliothek)
Keep comparing
Other Reetro comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.