Reetro
5.9Unterhaltsame, einfache und KI-gestützte Online-Retrospektiven
Reetro ist ein schlankes Tool für Retrospektiven mit einem großzügigen kostenlosen Angebot und KI-gestützten kostenpflichtigen Tarifen, die Zusammenfassungen von Besprechungen, Stimmungsanalysen, KI-gestützte Kartengruppierung, Monatsberichte, anpassbare Zustandsprüfungen und einen Aktions-Tracker umfassen. Die Zertifizierung nach ISO 27001 erfolgt auf Anbieterebene; SOC 2 wird als Konformität auf einer SOC-2-zertifizierten Infrastruktur beschrieben und nicht als veröffentlichtes Typ-2-Audit auf Reetro-Ebene.
Full review →
RetroFlow
3.3Die beliebteste Art Ihres Teams, sich im Retro-Stil zu kleiden
RetroFlow ist ein kostenloses Board für die Retrospektive, das keine Registrierung erfordert und vom Einzelentwickler Prashant Meena entwickelt wurde. Es bietet farbenfrohe Boards, Zusammenarbeit in Echtzeit, sieben vorgefertigte Vorlagen, anonymes Feedback, Punktbewertung und Aktionspunkte. Die Teilnehmer können sich mit einem Klick über einen gemeinsamen Link ohne Konto anmelden; das gesamte Produkt ist kostenlos, es gibt keine kostenpflichtigen Tarife oder gesperrte Funktionen.
Full review →Summary
Reetro scores 5.9 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, benutzerfreundliches Retrospektive-Board mit KI-Zusammenfassungen, anpassbaren Zustandsprüfungen und Exportmöglichkeiten nach Jira/Azure DevOps suchen – mit einer organisationsweiten Flatrate, falls die teambezogene Preisgestaltung nicht mehr ausreicht. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.3 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein wirklich kostenloses, unkompliziertes Retro-Board nutzen möchten, das sie über einen einzigen Link freigeben können – ohne Anmeldung, ohne Bezahlung und ohne Einrichtung –, wobei sie in Kauf nehmen, dass es keine Integrationen, keine KI und keine Unternehmenskontrollen gibt. It offers a free tier.
Reetro ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. RetroFlow ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Reetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.9 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Reetro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | Copenhagen, Denmark | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Word · Jira · Confluence | — |
| Features | 43 | 7 |
| Integrations | 7 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Reetro — pros
- + Großzügiges kostenloses Kontingent, für das keine Kreditkarte erforderlich ist – 3 Teams und 9 Mitglieder reichen für eine Organisation mit 24 Mitarbeitern aus
- + Das Pauschalangebot „Pro Unlimited“ für 49 $/Monat gilt für das gesamte Unternehmen – ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Sie die Team-basierte Preisgestaltung hinter sich lassen
- + KI-Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse, KI-basierte Kartengruppierung und monatliche Berichte sind im kostenpflichtigen Angebot enthalten
- + Individuell anpassbare Team-Zustandsanalysen, Umfragen und ein Zufriedenheitsindex
- + ISO 27001-zertifiziert auf Anbieterebene, zusätzlich Audit-Protokolle und ein öffentliches Trust Center; in der Pro Unlimited-Stufe auch als On-Premises-Lösung verfügbar
Reetro — cons
- − Der kostenlose Tarif ist auf 3 Teams, 9 Mitglieder, 10 aktive Boards pro Team und 4 Spalten begrenzt; die Anonymitätsfunktion ist nun nur noch im kostenpflichtigen Tarif verfügbar.
- − Die Marketingangaben von Pro Unlimited sind widersprüchlich – in den FAQ wird ein pauschaler, unternehmensweiter Preis von 49 $ pro Monat genannt, während auf der Tarifübersicht von einem Preis pro Team mit einer Obergrenze von 180 Mitgliedern die Rede ist
- − Die Abstimmung erfolgt im Wesentlichen durch „Daumen hoch“ oder „Daumen runter“ – es gibt keine Abstimmung über Ideen in Gruppen.
- − Es liegt kein veröffentlichtes SOC-2-Prüfungsbericht vom Typ 2 auf Reetro-Ebene vor (die Einhaltung der Vorschriften beruht auf einer SOC-2-zertifizierten Infrastruktur)
- − Es gibt kein öffentliches Änderungsprotokoll und keine Versionshinweise – von außen lässt sich daher nur schwer nachvollziehen, was in letzter Zeit veröffentlicht wurde
- − Kein Planning Poker, kein Präsentationsmodus, keine native mobile App und keine GitHub-/Linear-Integrationen
RetroFlow — pros
- + Wirklich kostenlos – ohne kostenpflichtige Stufen, ohne hinter einer Bezahlschranke verborgene Funktionen und ohne dass ein Konto erforderlich ist, um einem Forum beizutreten
- + Anonymes Feedback – Die Teilnehmer können Beiträge einreichen, ohne dass eine Registrierung, eine E-Mail-Adresse oder personenbezogene Daten erfasst werden
- + Einrichtung in drei Schritten – wählen Sie eine Vorlage aus, teilen Sie den Link und starten Sie das Retro; die Teilnehmer können mit einem Klick beitreten
- + Sieben vorgefertigte Formate für Retrospektiven, die die gängigen Reflexionsmuster abdecken
- + Echtzeit-Zusammenarbeit mit Live-Notizen, Punktabstimmungen und gemeinsam festgelegten Maßnahmen
- + Einfache Anpassung – benutzerdefinierte Spaltennamen, 2–6 Spalten, 7 Farbpaletten und 48 Emojis
RetroFlow — cons
- − Überhaupt keine Integrationen – es werden keine Daten an Jira, Linear, Slack, Teams oder andere agile Tools übertragen
- − Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassung, Aktionserkennung oder Stimmungsanalyse)
- − Keine Gesundheitschecks, regelmäßige Retrospektiven, Stimmungserhebungen oder teamübergreifende Berichterstattung
- − Keine Unternehmenssicherheit oder Compliance – kein SOC 2, SSO, SCIM oder Audit-Protokolle; in der Datenschutzerklärung werden lediglich HTTPS und das Vercel-Hosting mit Google Analytics/PostHog-Analysen bestätigt
- − Entwickelt und betrieben von einem Einzelentwickler (Prashant Meena) ohne Support-Team oder SLA – Supportanfragen werden an eine private WhatsApp-Nummer weitergeleitet, und der Server weist eine Kaltstartverzögerung (~10 s bis zur Verfügbarkeit) sowie gelegentliche Infrastrukturprobleme beim ersten Laden auf
- − Die Foren sind lediglich durch eine nicht erratbare URL geschützt – es gibt keine Benutzerkonten, daher auch keine echte Zugriffskontrolle, keine Verwaltung von Einladungen und keinen Verlauf der Forenbeiträge.
Keep comparing
Other Reetro comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.