Neatro
5.6Strukturierte Retros, die auf psychologische Sicherheit ausgerichtet sind
Neatro führt Retrospektiven in vier Schritten durch, mit anonymem Brainstorming, ROTI-Feedback und Team Radar Health Checks für verteilte agile Teams.
Full review →
RetroTeam
5.3KI-Retrospektive für hochleistungsfähige Teams
RetroTeam ist eine fokussierte, KI-gestützte Retrospektive, die Teams durch einen strukturierten Ablauf von Erfassung, Gruppe, Abstimmung und Aktionspunkten mit Jira-Synchronisierung führt.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master, die einen geführten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.
RetroTeam scores 5.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die leichtgewichtige KI-gestützte Retros und Jira-Übergaben ohne den Overhead des Unternehmens wünschen. It offers a free tier.
Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $23/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2022 |
| HQ | Quebec, Canada | — |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 16 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Geführter Vier-Schritte-Rahmen, der zuverlässig psychologische Sicherheit erzeugt
- + Team Radar ist ein echter wiederkehrender Gesundheitscheck, keine wiederverwendete Vorlage
- + Die automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retro schließt die Feedback-Schleife
- + Aktionsübertragungen und ein Kanban-Tracker sorgen dafür, dass die Umsetzung zwischen den Sitzungen sichtbar bleibt.
- + Großzügige kostenlose Stufe (bis zu 10 Mitglieder, mehr als 70 Vorlagen) und aktiver Blog-/Moderationsinhalt
Neatro — cons
- − Keine native Slack- oder Microsoft Teams-Integration für Benachrichtigungen oder Erinnerungen
- − Keinerlei KI-Funktionen - kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment und keine Extraktion von Handlungselementen
- − Das Preismodell pro Team wird umständlich, wenn die Organisation über eine Handvoll Teams hinausgeht.
- − Nicht unabhängig von SOC 2, ISO 27001 oder DSGVO zertifiziert - verlässt sich auf die zugrunde liegenden Zertifizierungen von Azure
- − Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard auf Orgebene, SCIM oder Audit-Protokolle
RetroTeam — pros
- + Starke KI-Gruppierung und Generierung von Handlungselementen
- + Der Pauschalpreis pro Team eignet sich gut für kleine Truppen.
- + Straffer, meinungsstarker Retroflow (erfassen, gruppieren, abstimmen, handeln)
- + Direkte Jira-Synchronisierung für Aktionspunkte
- + Aktives Produkt - wöchentliche Blog-Kadenz bis März 2026
RetroTeam — cons
- − Integrationsset ist nur für Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps werden nicht beworben.
- − Keine Gesundheitschecks, Kudos oder Längsschnittverfolgung des Team-Pulses
- − Geringe Unternehmenskontrollen (SSO, SCIM, SOC 2, Audit-Protokolle werden nicht öffentlich erwähnt)
- − Die KI ist kreditabhängig - Premium-Schiffe 50 Credits/Monat, Pro 150; starke Nutzung erzwingt ein Upgrade
- − Nur 4 eingebaute Vorlagen und kein Custom-Template-Builder beworben