Retrospective Tools

Neatro vs Retro Rabbit

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Neatro logo

Neatro

5.1

Strukturierte Retros, die auf psychologische Sicherheit ausgerichtet sind

Neatro führt Retrospektiven in vier Schritten durch, mit anonymem Brainstorming, ROTI-Feedback und Team Radar Health Checks für verteilte agile Teams.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.3

Retrospektiven auf Slack mit asynchroner Notizerfassung

Retro Rabbit ist ein Slack-natives Tool für die Retrospektive, mit dem Teams während des Sprints mit einem /retro-Befehl Notizen erfassen können. Anschließend wird die Retrospektive auf einem synchronisierten Webboard mit Abstimmungen, Aktionspunkten und einem optionalen KI-Assistenten von CarrotIQ ausgeführt. <em>Die Kadenz der öffentlichen Updates scheint langsam zu sein - vergewissern Sie sich, dass das Produkt noch aktiv gewartet wird, bevor Sie sich festlegen.</em>

Full review →

Summary

Neatro scores 5.1 overall and is best for scrum Master, die einen geführten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.3 overall and is best for slack-zentrierte agile Teams, die während des Sprints kontinuierlich Retro-Notizen erfassen und leichtgewichtige Live- oder asynchrone Retros durchführen möchten, ohne den Chat zu verlassen. It offers paid plans from $30/mo.

Neatro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. Retro Rabbit ist führend in den Bereichen KI und Erkenntnisse.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Neatro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.1 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights0.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.0
Enterprise-grade2.0
DetailNeatroRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history14-day free trial, no credit card required
Starting price$23/mo$30/mo
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annually$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2020
HQQuebec, CanadaUnited States
Data residencyCanada
Languages2 (English, French)English only
Export formatsPDF · CSV · JiraCSV · PDF
Features2517
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroRetro Rabbit
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Neatro — pros

  • + Geführter Vier-Schritte-Rahmen, der zuverlässig psychologische Sicherheit erzeugt
  • + Team Radar ist ein echter wiederkehrender Gesundheitscheck, keine wiederverwendete Vorlage
  • + Die automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retro schließt die Feedback-Schleife
  • + Aktionsübertragungen und ein Kanban-Tracker sorgen dafür, dass die Umsetzung zwischen den Sitzungen sichtbar bleibt.
  • + Großzügige kostenlose Stufe (bis zu 10 Mitglieder, mehr als 70 Vorlagen) und aktiver Blog-/Moderationsinhalt

Neatro — cons

  • Keine native Slack- oder Microsoft Teams-Integration für Benachrichtigungen oder Erinnerungen
  • Keinerlei KI-Funktionen - kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment und keine Extraktion von Handlungselementen
  • Das Preismodell pro Team wird umständlich, wenn die Organisation über eine Handvoll Teams hinausgeht.
  • Nicht unabhängig von SOC 2, ISO 27001 oder DSGVO zertifiziert - verlässt sich auf die zugrunde liegenden Zertifizierungen von Azure
  • Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard auf Orgebene, SCIM oder Audit-Protokolle

Retro Rabbit — pros

  • + Ein echter Slack-First-Workflow - erfassen Sie Notizen über /retro während des Sprints, nicht nur zur Retro-Zeit
  • + Verringert den Recency Bias durch kontinuierliches Sammeln von Feedback, nicht durch ein 5-minütiges stilles Schreiben
  • + Einfache, meinungsbildende UX mit Drag/Drop-Gruppierung und Punktabstimmung
  • + CarrotIQ AI kümmert sich um die Gruppierung, Aktionspunkte und Zusammenfassungen auf dem Pro AI-Plan
  • + Pauschalpreise pro Team skalieren sauber für kleine Truppen

Retro Rabbit — cons

  • Slack ist die einzige Chat-/Issue-Tracker-Integration - keine Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • Keine Gesundheitschecks, Team-Radars oder Längsschnitt-Trendberichte
  • Keine Dashboards auf Orgebene, teamübergreifende Rollups oder Action Kanban
  • Die Unternehmenskontrollen sind dünn: SSO ist nur auf Unternehmensebene, kein SCIM, keine Audit-Protokolle, keine dokumentierte DSGVO-Position
  • Pauschalpreise pro Team - 3 Teams à 8 Personen landen bei $90/Monat auf der Starter-Stufe

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.