Neatro
5.6Strukturierte Retros, die auf psychologische Sicherheit ausgerichtet sind
Neatro führt Retrospektiven in vier Schritten durch, mit anonymem Brainstorming, ROTI-Feedback und Team Radar Health Checks für verteilte agile Teams.
Full review →
NimbleRetro
3.0Time-boxed Retros mit 5-Why-Ursachenanalyse
NimbleRetro ist das Retrospektive-Modul innerhalb der breiteren agilen Plattform NimbleWork. Es führt strukturierte, zeitgebundene Retros durch die Phasen Ideate, Group, Vote, Discuss und Feedback, mit anonymen Eingaben, Action Item Tracking und einem 5-Why Root Cause Workflow. Mobile Apps für iOS und Android ergänzen das Webprodukt, und Action Items werden direkt in Nimble Workitems umgewandelt.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master, die einen geführten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for kleine agile Teams, die eine schnörkellose Retro-Lösung mit integrierter Ursachenanalyse und einer mobilen Begleit-App wünschen, insbesondere Teams, die bereits die umfassendere NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) Suite verwenden. It offers paid plans from $7/user/mo.
Neatro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $23/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Bengaluru, India |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 13 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | ✓ note |
Neatro — pros
- + Geführter Vier-Schritte-Rahmen, der zuverlässig psychologische Sicherheit erzeugt
- + Team Radar ist ein echter wiederkehrender Gesundheitscheck, keine wiederverwendete Vorlage
- + Die automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retro schließt die Feedback-Schleife
- + Aktionsübertragungen und ein Kanban-Tracker sorgen dafür, dass die Umsetzung zwischen den Sitzungen sichtbar bleibt.
- + Großzügige kostenlose Stufe (bis zu 10 Mitglieder, mehr als 70 Vorlagen) und aktiver Blog-/Moderationsinhalt
Neatro — cons
- − Keine native Slack- oder Microsoft Teams-Integration für Benachrichtigungen oder Erinnerungen
- − Keinerlei KI-Funktionen - kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment und keine Extraktion von Handlungselementen
- − Das Preismodell pro Team wird umständlich, wenn die Organisation über eine Handvoll Teams hinausgeht.
- − Nicht unabhängig von SOC 2, ISO 27001 oder DSGVO zertifiziert - verlässt sich auf die zugrunde liegenden Zertifizierungen von Azure
- − Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard auf Orgebene, SCIM oder Audit-Protokolle
NimbleRetro — pros
- + Strukturierter 5-Warum-Wurzelursachen-Workflow in den Retroflow integriert
- + Anonyme Eingaben und zeitlich begrenzte Etappen sorgen dafür, dass die Retros sich konzentrieren
- + Native iOS- und Android-Apps für die mobile Teilnahme
- + DSGVO-konform; unter dem ISO 27001 / SOC Dach von NimbleWork auf der Plattform-Ebene
NimbleRetro — cons
- − Nur vier Vorlagen mit begrenzter Anpassung der Stufen
- − Keine SSO/SAML-, SCIM- oder SOC 2 Typ 2-Bescheinigung speziell für das Retro-Produkt
- − Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassungen, Sentiment) zum Zeitpunkt der Überprüfung
- − Dünne Direktintegrationsgeschichte für den agilen Stack - keine dokumentierten Jira-, GitHub-, Linear- oder Azure DevOps-Hooks für das Retro-Modul
- − Preise werden nicht transparent veröffentlicht, sondern nur in der Demo