Lucidspark
6.2Das Whiteboard von Lucid Software mit KI-Ko-Kreation, Breakout-Boards und enger Lucidchart-Integration
Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (Hersteller von Lucidchart) - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Breakout Boards, KI-Clustering und Zusammenfassung von Haftnotizen sowie bidirektionaler Synchronisierung mit Lucidchart für Diagramme. Starke, von Lucid geerbte Unternehmenshaltung: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und HIPAA-konforme Implementierungen.
Full review →
TeleRetro
6.3Unterhaltsame, ansprechende Retrospektiven, die Ihr Team lieben wird
TeleRetro ist ein Tool für die Retrospektive aus der Ferne, bei dem das Engagement des Teams im Vordergrund steht - animierte GIF-Reaktionen, Icebreaker-Spiele, Planungspoker und ein sauberer Moderationsablauf. Es richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retros wünschen, die sich lebendig und nicht mechanisch anfühlen.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- und PM-Teams, die Lucidchart bereits nutzen und die Sticky-Note-Retros und Brainstorming auf derselben Plattform durchführen möchten - und deren Sicherheitsüberprüfung einen SOC 2 / ISO 27001 Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for ferne und hybride agile Teams, die neben einem soliden Arbeitsablauf für die Retrospektive auch Engagement und Spaß in den Vordergrund stellen. It offers a free tier.
Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.
Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $7.95/user/mo | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2020 |
| HQ | South Jordan, US | UK |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Features | 36 | 32 |
| Integrations | 6 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Enge Integration mit Lucidchart - Wechsel zwischen Diagramm und Whiteboard auf derselben Leinwand
- + Mit Breakout Boards können Sie einen Workshop oder ein Retro in parallele Räume aufteilen
- + Starke Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, HIPAA-geeignet, SSO/SAML, SCIM
- + Großzügige Integrationsmöglichkeiten: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Es gibt eine kostenlose Stufe, die zum Testen des Tools ausreicht.
Lucidspark — cons
- − Keine native anonyme Abstimmung - Namen immer auf Stickies sichtbar
- − Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Retros, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups
- − KI-Funktionen hinken Miro und FigJam hinterher - Clustering und Zusammenfassung sind vorhanden, aber nicht so ausgefeilt
- − Die kostenlose Stufe ist restriktiv: 3 Bretter und 100 Formen pro Brett beschränken die tatsächliche Nutzung über die Evaluierung hinaus.
- − Die Marke ist vor allem für ihre Diagramme bekannt; die Retro-Vorlagen Miro und Mural
TeleRetro — pros
- + Herausragende Funktionen zur Einbindung - animierte GIF-Reaktionen und Icebreaker-Spiele machen Retros zu einem echten Vergnügen.
- + Sauberer, reibungsloser Moderationsablauf mit Timer, Abstimmung, Gruppierung und Aktionspunkten an einem Ort
- + Im asynchronen Modus können verteilte Teams vor der Live-Sitzung Beiträge leisten
- + Durch die Übertragung von Aktionen bleiben frühere Elemente sichtbar, so dass zwischen den Sprints nichts verloren geht.
- + Großzügige kostenlose Stufe - unbegrenzte Retros für kleine Teams, keine Kreditkarte erforderlich
TeleRetro — cons
- − Kein natives Health-Check- oder Longitudinal-Puls-Modul
- − KI beschränkt sich auf eine Beta-Zusammenfassungsfunktion - keine Gruppierung, Extraktion von Aktionen oder Stimmungen
- − Die Integrationsmöglichkeiten sind begrenzt - kein Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
- − Kein SCIM, keine Audit-Protokolle oder erweiterte Unternehmenskontrollen; SSO nur für höhere Pläne
- − Keine teamübergreifende Berichterstattung oder Dashboards auf Orgebene