Retrospective Tools

Lucidspark vs Mural

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Das Whiteboard von Lucid Software mit KI-Ko-Kreation, Breakout-Boards und enger Lucidchart-Integration

Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (Hersteller von Lucidchart) - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Breakout Boards, KI-Clustering und Zusammenfassung von Haftnotizen sowie bidirektionaler Synchronisierung mit Lucidchart für Diagramme. Starke, von Lucid geerbte Unternehmenshaltung: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und HIPAA-konforme Implementierungen.

Full review →
Mural logo

Mural

6.4

Whiteboard für die visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation

Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für die visuelle Zusammenarbeit - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timern, privatem Modus, Hunderten von Retro-Vorlagen, KI-Clustering und Zusammenfassung sowie einem Toolkit für die Moderation (Gliederung, Timer, Abstimmungen, privater Modus), das seit über einem Jahrzehnt verfeinert wurde. Starke Unternehmensposition mit SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001 und EU/US-Datenresidenz.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- und PM-Teams, die Lucidchart bereits nutzen und die Sticky-Note-Retros und Brainstorming auf derselben Plattform durchführen möchten - und deren Sicherheitsüberprüfung einen SOC 2 / ISO 27001 Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.

Mural scores 6.4 overall and is best for workshop-lastige Teams (Design, Produkt, agiles Coaching), die ein ausgefeiltes Moderations-Canvas mit starken Retro-Vorlagen und unternehmenstauglichen Kontrollen benötigen. It offers a free tier.

Mural leads on retro toolkit, fun factor and integrations.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Detail Lucidspark Mural
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting price $7.95/user/mo $9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $240/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2011
HQ South Jordan, US San Francisco, US
Data residency United States · European Union United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 9 (English, Spanish, German, …)
Features 36 37
Integrations 6 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark Mural
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Enge Integration mit Lucidchart - Wechsel zwischen Diagramm und Whiteboard auf derselben Leinwand
  • + Mit Breakout Boards können Sie einen Workshop oder ein Retro in parallele Räume aufteilen
  • + Starke Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, HIPAA-geeignet, SSO/SAML, SCIM
  • + Großzügige Integrationsmöglichkeiten: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + Es gibt eine kostenlose Stufe, die zum Testen des Tools ausreicht.

Lucidspark — cons

  • Keine native anonyme Abstimmung - Namen immer auf Stickies sichtbar
  • Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Retros, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups
  • KI-Funktionen hinken Miro und FigJam hinterher - Clustering und Zusammenfassung sind vorhanden, aber nicht so ausgefeilt
  • Die kostenlose Stufe ist restriktiv: 3 Bretter und 100 Formen pro Brett beschränken die tatsächliche Nutzung über die Evaluierung hinaus.
  • Die Marke ist vor allem für ihre Diagramme bekannt; die Retro-Vorlagen Miro und Mural

Mural — pros

  • + Ausgereiftes Moderations-Toolkit - Gliederung, Timer, Abstimmungen, Privater Modus - über 10+ Jahre weiterentwickelt
  • + Starke Vorlagenbibliothek mit mehr als 200 Retro- und Workshop-Rahmen
  • + Erstklassige Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, EU/US Wohnsitz
  • + Die Synchronisierung von Jira und Azure DevOps in beide Richtungen verwandelt Haftnotizen in verfolgte Probleme
  • + Optimierte UX, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen

Mural — cons

  • Preise pro Arbeitsplatz: ein Unternehmen mit 24 Mitarbeitern zahlt ~$240/Monat auf der Team+ Stufe (jährlich), deutlich mehr als retro-native Tools bei dieser Mitarbeiterzahl
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungsüberwachung oder Längsschnitt-Teampulse
  • Keine wiederkehrenden Rückblicke, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups - die Moderatoren bauen die Struktur jedes Sprints neu auf.
  • KI-Clustering und Zusammenfassungspfad Miro und spezielle Retro-Tools in der Tiefe
  • SSO/SAML für die Business-Ebene ($17,99/Benutzer/Monat) - dieselbe Falle wie Miro
← All comparisons