Retrospective Tools

LetRetro vs RetroTool

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

LetRetro logo

LetRetro

6.0

Das Retro-Tool, das mit Ihrem Team mitdenkt

LetRetro ist eine auf schnelle Bereitstellung ausgerichtete, KI-gestützte Retrospektive-Plattform, die sich eher an Entwicklerteams als an Scrum Masters richtet. Die KI gruppiert die Karten, verfasst die Zusammenfassung des Boards und entwirft Aktionspunkte, die als Jira-, GitHub- oder GitLab-Issues geöffnet werden; im Sprachmodus kann jeder eine Karte direkt in die richtige Spalte sprechen; und über einen offiziellen MCP-Server können Claude, Cursor und VS Code die Boards lesen und steuern. Canvas-Boards im Excalidraw-Stil, Stimmungstrendanalysen und ein Team-Health-Checker sind in einer pauschalen Preisgestaltung pro Sitzplatz enthalten – 15 US-Dollar pro Monat für bis zu 200 Sitzplätze – und nicht pro Benutzer.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.2

Anonyme Online-Retrospektiven, keine Anmeldung erforderlich

RetroTool ist eine benutzerfreundliche Online-Plattform für Retrospektiven, die von u2i, einer Softwareagentur mit rund 60 Mitarbeitern in New York und Krakau, als internes Tool entwickelt und später öffentlich zugänglich gemacht wurde. Kostenlose, anonyme Retrospektiven lassen sich über eine eindeutige URL ohne Anmeldung durchführen; kostenpflichtige Tarife bieten zusätzlich private Boards, Teamverwaltung, konfigurierbare Aufbewahrungsdauer und Zero-Knowledge-Verschlüsselung. Das Produkt funktioniert und wird nach wie vor täglich genutzt, doch seit 2024 wurden keine sichtbaren Neuerungen mehr veröffentlicht.

Full review →

Summary

LetRetro scores 6.0 overall and is best for agile Teams mit Schwerpunkt auf Entwickler sowie Start-ups, die KI-gestützte Retrospektiven wünschen, die in Jira, GitHub und GitLab integriert sind, einen offiziellen MCP-Server, den ihre KI-Clients steuern können, sowie eine Pauschalpreisgestaltung, die nicht mit der Mitarbeiterzahl steigt – und die weder einen Timer, wiederkehrende Retrospektiven noch ein Sicherheitskonzept auf Beschaffungsniveau benötigen. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.2 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein kostenloses Retro-Board ohne Registrierung mit privater Entwurfsphase, geheimer Abstimmung und einem Dutzend Standardvorlagen nutzen möchten – vorausgesetzt, Sie haben kein Problem damit, ein Tool zu verwenden, dessen letzte sichtbare Version aus dem Mai 2024 stammt. It offers a free tier.

LetRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt LetRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade3.0
RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailLetRetroRetroTool
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community supportAnonymous boards; unlimited cards, columns, action points and participants; 3 basic templates; private sections, secret voting, dot-vote limits, timer, grouping, action points with owner and due date; Markdown export; 12-month retention. A free registered 'Participant' account (not advertised on the plans page) adds access to private retros and cross-device drafts
Starting price$15/mo (Pro, flat)$10/team/mo ($100/team/yr billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)$30/mo (Individual — 3 teams x $10/team/mo, unlimited members per team; $300/yr = $25/mo billed annually)
EnterpriseYesNo
Founded2025—
HQBengaluru, IndiaPoland
Data residency——
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · MarkdownMarkdown · Confluence
Features2719
Integrations50

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroRetroTool
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard✓note—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion✓—
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓note✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API——
Webhooks——
MCP server✓note—

LetRetro — pros

  • + Pauschalpreis – Mit dem Pro-Tarif für 15 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Boards und Teams im Rahmen einer Obergrenze von 200 gemeinsam genutzten Lizenzen abgedeckt; somit kosten 24 Nutzer genau so viel wie 4.
  • + KI ist das Produkt selbst, kein nachträglicher Zusatz: Karten-Clustering, Übersichten zu Boards, nach Verantwortlichen geordnete Aktionspunkte, eine Stimmungsübersicht, 50 Trendanalysen pro Monat sowie <strong>Sprachmodus</strong> – halten Sie die Umschalttaste und die Leertaste gedrückt, sprechen Sie einen Satz, und dieser erscheint als Karte in der rechten Spalte mit einer Priorität und einem Fälligkeitsdatum
  • + Ein <strong>offizieller, unter der MIT-Lizenz stehender MCP-Server</strong> – Installation mit einem einzigen Befehl, 17 Tools, 11 Clients und einer eigenen Komponente auf der öffentlichen Statusseite –, sodass Claude, Cursor oder VS Code Boards und Karteikarten ohne ein speziell angefertigtes Skript auslesen können
  • + Die Verknüpfung von Dev-Stack-Karten ist umfassend und tiefgreifend: Jira, GitHub und GitLab mit Inline-Bearbeitung von Issues, Kommentaren, MR-/PR-Status und einer einzigen Karte, die über alle drei Plattformen hinweg gleichzeitig verknüpft ist
  • + Die Umsetzung erfolgte wirklich zügig – KI-Zusammenfassungen, MCP, GitLab, Canvas-Boards, 2FA und der Sprachmodus wurden alle zwischen Juni und August 2026 eingeführt, wobei jede dieser Funktionen in einem Changelog dokumentiert wurde, der bei jedem Durchlauf mit dem Produkt übereinstimmte

LetRetro — cons

  • − Auf den Seiten zu den Integrationen und zum Vergleich werden Linear, Asana, Confluence und Snowflake angeboten. Die ausgelieferte App enthält jedoch nur Einrichtungsseiten für sechs Konnektoren – Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion und Google Docs. Überprüfen Sie alles, worauf Sie angewiesen sind
  • − Kurzer Überblick über die Unternehmenslage: Anmeldung über Google und Microsoft, jedoch kein SAML; SCIM befindet sich noch „in Arbeit“; kein für Kunden einsehbares Audit-Protokoll, obwohl auf der Startseite <EM>„unveränderliche Prüfpfade“</EM> versprochen werden; LetRetro verfügt weder über eine SOC 2- noch eine ISO 27001-Zertifizierung; On-Premise-Lösung und SLA sind nur im „Enterprise“-Tarif verfügbar, der ausschließlich auf Anfrage erhältlich ist
  • − Einzelgründer eines Micro-SaaS-Unternehmens – auf der Team-Seite ist nach wie vor nur eine Person aufgeführt (Dhanush Kandhan, Bengaluru) – und die Berichterstattung in unabhängigen Medien ist vernachlässigbar. Ein Risiko hinsichtlich der Nachhaltigkeit für die Beschaffung, unabhängig von der Lieferhäufigkeit
  • − Es fehlen grundlegende Moderationselemente: kein Timer, keine wiederkehrenden oder geplanten Retrospektiven, kein „Asynchron“-Modus, kein „Parking Lot“ und keine Teamvereinbarungen. Das Konzept basiert auf Live-Sitzungen
  • − Es gibt keine öffentliche REST-API und keine Webhooks; MCP ist der einzige programmatische Zugriffsweg, und dieser ist – wie jede Integration – ausschließlich in der Pro-Version verfügbar. Dokumentierte Exportformate sind PDF und Markdown, wobei in der kostenlosen Stufe ein Kontingent von 5 Exporten pro Monat gilt.

RetroTool — pros

  • + Vollkommen kostenlose, anonyme Retro-Spiele, für die kein Konto erforderlich ist
  • + Einrichtung mit drei Klicks – individuelle URL, teilen, ausführen
  • + Durch spaltenweise private Abschnitte bleibt der Entwurf unvoreingenommen, bis die Nutzer ihn veröffentlichen
  • + Zero-Knowledge-Verschlüsselung mit benutzerdefinierten Passwörtern im „Company“-Tarif
  • + Pauschalpreis pro Team (10 oder 20 US-Dollar pro Team und Monat, jährlich 15 %+ Rabatt) mit <em>unbegrenzter Mitgliederzahl pro Team</em>, nicht pro Arbeitsplatz

RetroTool — cons

  • − <strong>Inaktiv</strong>: Die Marketing-Version stammt vom 28. Mai 2024, die App läuft weiterhin unter Meteor 2.9, der Blog wurde im März 2022 eingestellt und die rechtlichen Hinweise sind seit August 2020 unverändert.
  • − Keine nativen Integrationen mit Jira, Slack, Teams oder anderen agilen Tools
  • − Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassung, Aktionserkennung, Stimmungsanalyse)
  • − Keine Zustandsprüfungen, regelmäßige Retrospektiven, kein asynchroner Modus und keine teamübergreifende Berichterstattung
  • − Der Export erfolgt ausschließlich im Markdown-Format (einfach oder im Confluence-Stil) und wird in die Zwischenablage kopiert.
  • − Die meisten Vorlagen, Bildkarten, namentlich genannten Teilnehmer, privaten, nur auf Einladung zugänglichen Pinnwänden und Zero-Knowledge-Verschlüsselung sind nur in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar
  • − Kein SOC 2; ausschließlich Google-Anmeldung, ohne SAML-SSO, SCIM oder Prüfprotokolle

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.