Retrospective Tools

LetRetro vs RetroTool

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

LetRetro logo

LetRetro

6.0

Das Retro-Tool, das mit Ihrem Team mitdenkt

LetRetro ist eine auf KI ausgerichtete Retrospektive-Plattform mit schneller Bereitstellung, die sich eher an Entwicklerteams als an Scrum Masters richtet. Die KI verfasst die Zusammenfassung des Boards (Schlüsselthemen, Aktionspunkte nach Verantwortlichem, eine Stimmungsübersicht), und die Pro-Trendanalysen verfolgen Hindernisse und Burnout-Signale über alle Retrospektiven hinweg; Karten lassen sich als Jira-, GitHub- oder GitLab-Issues öffnen; Der Sprachmodus ermöglicht es jedem, eine Karte direkt in die richtige Spalte zu sprechen; und ein offizieller MCP-Server ermöglicht es Claude, Cursor und VS Code, Boards zu lesen und zu steuern. Daneben stehen Canvas-Boards im Excalidraw-Stil zur Verfügung, und zwar zu einem pauschalen Preis pro Sitzplatz – 15 US-Dollar pro Monat für bis zu 200 Sitzplätze – statt pro Benutzer.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.2

Anonyme Online-Retrospektiven, keine Anmeldung erforderlich

RetroTool ist eine benutzerfreundliche Online-Plattform für Retrospektiven, die von u2i, einer Softwareagentur mit rund 60 Mitarbeitern in New York und Krakau, als internes Tool entwickelt und später für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde. Kostenlose, anonyme Retrospektiven lassen sich über eine eindeutige URL ohne Anmeldung durchführen; kostenpflichtige Tarife bieten zusätzlich private Boards, Teamverwaltung, konfigurierbare Aufbewahrungsfristen und Zero-Knowledge-Verschlüsselung. Das Produkt funktioniert und wird nach wie vor täglich genutzt, doch seit 2024 wurden keine sichtbaren Neuerungen mehr veröffentlicht.

Full review →

Summary

LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.2 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein kostenloses Retro-Board ohne Registrierung mit privater Entwurfsphase, geheimer Abstimmung und einem Dutzend Standardvorlagen nutzen möchten – vorausgesetzt, Sie haben kein Problem damit, ein Tool zu verwenden, dessen letzte sichtbare Version aus dem Mai 2024 stammt. It offers a free tier.

LetRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskriterien liegt LetRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade3.0
RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailLetRetroRetroTool
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community supportAnonymous boards; unlimited cards, columns, action points and participants; 3 basic templates; private sections, secret voting, dot-vote limits, timer, grouping, action points with owner and due date; Markdown export; 12-month retention. A free registered 'Participant' account (not advertised on the plans page) adds access to private retros and cross-device drafts
Starting price$15/mo (Pro, flat)$10/team/mo ($100/team/yr billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)$30/mo (Individual — 3 teams x $10/team/mo, unlimited members per team; $300/yr = $25/mo billed annually)
EnterpriseYesNo
Founded2025—
HQBengaluru, IndiaPoland
Data residency——
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · PDF · Word · Notion · JiraMarkdown · Confluence
Features3121
Integrations50

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroRetroTool
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓note
Health Checks——
Action tracking✓note✓
Async mode——
Whiteboard✓note—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion✓—
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓note✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API——
Webhooks——
MCP server✓note—

LetRetro — pros

  • + Pauschalpreis – Mit dem Pro-Tarif für 15 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Boards und Teams im Rahmen einer Obergrenze von 200 gemeinsam genutzten Lizenzen abgedeckt; somit kosten 24 Nutzer genau so viel wie 4.
  • + KI ist das Produkt selbst, keine bloße Zusatzfunktion: Zusammenfassungen für das Board mit den wichtigsten Themen, nach Eigentümern sortierte Maßnahmen und eine Stimmungsübersicht, 50 Cross-Retro-Trendanalysen pro Monat in der Pro-Version sowie <strong>Sprachmodus</strong> – halten Sie die Umschalttaste und die Leertaste gedrückt, sprechen Sie einen Satz, und dieser erscheint als Karte in der rechten Spalte
  • + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
  • + Die Verknüpfung von Dev-Stack-Karten ist real und umfassend: Jira, GitHub und GitLab mit Inline-Bearbeitung von Issues, Kommentaren, MR-/PR-Status und einer einzigen Karte, die alle drei gleichzeitig miteinander verknüpft
  • + Die Veröffentlichung erfolgte wirklich zügig – KI-Zusammenfassungen, MCP, GitLab, Canvas-Boards, 2FA, der Sprachmodus sowie der Export von Boards als CSV-Datei oder in Google Tabellen wurden alle zwischen Juni und September 2026 eingeführt; jede dieser Funktionen ist in einem Änderungsprotokoll dokumentiert, das mit dem veröffentlichten Produkt übereinstimmt

LetRetro — cons

  • − Auf den Seiten zu den Integrationen und zum Vergleich werden Linear, Asana, Confluence und Snowflake angeboten. Die ausgelieferte App enthält jedoch nur Einrichtungsseiten für sechs Konnektoren – Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion und Google Docs. Überprüfen Sie alles, worauf Sie angewiesen sind
  • − Kurzer Überblick über das Enterprise-Angebot: SAML ist lediglich ein Punkt in der reinen Angebotsübersicht der Enterprise-Stufe und wird vom standardmäßig bereitgestellten Anmeldeablauf nicht unterstützt; es gibt weder SCIM noch ein für Kunden einsehbares Audit-Protokoll – trotz der auf der Startseite unter <EM> gemachten Angabe zu „unveränderlichen Audit-Trails“ </EM> – und LetRetro verfügt weder über eine SOC 2- noch eine ISO 27001-Zertifizierung.
  • − Ein aus eigenen Kräften aufgebautes vierköpfiges Team auf der „Über uns“-Seite (der Gründer, ein weiterer Entwickler und zwei Marketingmitarbeiter) mit vernachlässigbarer unabhängiger Berichterstattung und ohne Supportfunktion im Rahmen eines SLA. Ein Risiko hinsichtlich der Lieferzuverlässigkeit für die Beschaffung, unabhängig von der Lieferhäufigkeit
  • − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
  • − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier

RetroTool — pros

  • + Vollkommen kostenlose, anonyme Retro-Spiele, für die kein Konto erforderlich ist
  • + Einrichtung mit drei Klicks – eindeutige URL, teilen, ausführen
  • + Durch spaltenweise private Abschnitte bleibt der Entwurfsprozess unvoreingenommen, bis die Beiträge veröffentlicht werden
  • + Zero-Knowledge-Verschlüsselung mit benutzerdefinierten Passwörtern im „Company“-Tarif
  • + Pauschalpreis pro Team (10 $ oder 20 $ pro Team und Monat, jährlich 15 %+ Rabatt) mit <em>uneingeschränkter Mitgliederzahl pro Team</em>, nicht pro Arbeitsplatz

RetroTool — cons

  • − <strong>Inaktiv</strong>: Die Marketing-Version stammt vom 28. Mai 2024, die App läuft weiterhin mit Meteor 2.9, der Blog wurde im März 2022 eingestellt und die rechtlichen Hinweise sind seit August 2020 unverändert.
  • − Keine Integrationen mit Jira, Slack, Teams oder anderen agilen Stack-Tools, keinerlei KI sowie keine Zustandsprüfungen, regelmäßige Retrospektiven, kein asynchroner Modus und keine teamübergreifende Berichterstattung
  • − Der Export erfolgt ausschließlich im Markdown-Format (einfaches Markdown oder Confluence-Wiki-Markup), wobei der Inhalt in die Zwischenablage kopiert oder als Datei gespeichert wird
  • − Die meisten Vorlagen, Bildkarten, namentlich genannten Teilnehmer, privaten, nur auf Einladung zugänglichen Pinnwänden und Zero-Knowledge-Verschlüsselung sind nur in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar
  • − Kein SOC 2; ausschließlich Google-Anmeldung, ohne SAML-SSO, SCIM oder Prüfprotokolle

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.