LetRetro
5.6Das Retro-Tool, das mit Ihrem Team mitdenkt
LetRetro ist eine junge, KI-orientierte Retrospektiven-Plattform, die auf Retrospektiven basiert, die mit Sprint-Daten verknüpft sind. Ihr wichtigstes Alleinstellungsmerkmal ist nun nicht mehr nur ein Versprechen, sondern bereits verfügbar: Ein offizieller MCP-Server ermöglicht es Claude, Cursor, VS Code und anderen KI-Clients, Boards direkt zu lesen und zu steuern. Echtzeit-Boards für die Zusammenarbeit, KI-generierte Retrospektiv-Dokumentation, Stimmungs- und Trendanalysen sowie ein Tool zur Überprüfung des Teamzustands werden nicht pro Benutzer, sondern zu einem Pauschalpreis (mit gebündelten Plätzen) angeboten, wobei die Verknüpfung mit Jira, GitHub, GitLab und Linear-Karten den Kreis schließt.
Full review →
Retro Rabbit
4.4„Slack-first“-Retrospektiven mit asynchroner Notizerstellung
Retro Rabbit ist ein Slack-integriertes Tool für Retrospektiven, mit dem Teams während des gesamten Sprints Notizen über Slack oder die Web-App erfassen können. Anschließend wird die Retrospektive auf einem synchronisierten Board durchgeführt, das Funktionen wie Gruppierung per Drag-and-Drop, Abstimmungen und zuweisbare Aktionspunkte bietet. Die CarrotIQ-KI-Ebene ist auf den Pro-AI-Tarif beschränkt. Es gibt kein öffentliches Changelog und seit April 2025 keine sichtbaren Funktionsänderungen – bitten Sie um eine Roadmap, bevor Sie sich festlegen.
Full review →Summary
LetRetro scores 5.6 overall and is best for agile Teams mit Schwerpunkt auf Entwickler sowie Start-ups, die KI-gestützte Retros in ihre Sprint-Daten und ihren Entwicklungs-Stack integrieren möchten – einschließlich der Verknüpfung mit Jira, GitHub, GitLab und Linear-Karten sowie eines offiziellen MCP-Servers, den ihre KI-Clients ansteuern können –, mit Überwachung des Systemzustands und der Stimmung sowie ohne den für Unternehmen üblichen Verwaltungsaufwand. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for slack-basierte agile Teams, die während des gesamten Sprints kontinuierlich Retrospektiv-Notizen erfassen und unkomplizierte Live- oder asynchrone Retrospektiven durchführen möchten, ohne den Chat verlassen zu müssen. It offers paid plans from $30/mo.
LetRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt LetRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $11.99/team/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | — |
| HQ | Bengaluru, India | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Excel · PDF |
| Features | 23 | 17 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓note | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Pauschalpreis – Mit dem Pro-Tarif für 15 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Boards und Teams im Rahmen einer Obergrenze von 200 gemeinsam genutzten Lizenzen abgedeckt, sodass einem wachsenden Unternehmen keine Kosten pro Mitarbeiter in Rechnung gestellt werden
- + KI steht im Mittelpunkt und ist kein bloßes Zusatzfeature: Erstellung von Retrospektivberichten, Stimmungs- und Trendanalysen, wichtige Erkenntnisse sowie Verbesserungsvorschläge, die den Aufwand für die Nachbearbeitung der Retrospektive reduzieren
- + Ein <strong>offizieller MCP-Server wurde tatsächlich</strong> im Juli 2026 veröffentlicht – Installation mit einem einzigen Befehl, 17 Tools, 11 Clients –, sodass Claude, Cursor oder VS Code Boards und Dateikarten ohne ein speziell angefertigtes Skript auslesen können
- + Die Verknüpfung von Dev-Stack-Karten ist real und recht umfassend: Jira, GitHub, GitLab und Linear – mit Inline-Bearbeitung von Issues, Kommentaren und einer einzigen Karte, die gleichzeitig mit mehreren Anbietern verknüpft ist
- + Integrierter Team-Zustandscheck und Dashboards zur Darstellung von Stimmungstrends im Zeitverlauf – ein Langzeit-Indikator, den viele kostengünstige Retro-Tools außer Acht lassen
LetRetro — cons
- − Kurzer Überblick über das Unternehmensangebot: Anmeldung über Google und Microsoft, jedoch kein SAML-SSO; SCIM befindet sich „in Arbeit“; kein Zugriff auf Audit-Protokolle; LetRetro verfügt weder über SOC 2- noch über ISO 27001-Zertifizierung; die On-Premise-Lösung und das SLA sind Teil einer Enterprise-Stufe, die nur auf Anfrage erhältlich ist
- − Ein Ein-Mann-Startup im Micro-SaaS-Bereich – auf der Teamseite ist eine Person aufgeführt (Dhanush Kandhan, Bengaluru), es wird weiterhin Personal gesucht, und die unabhängige Berichterstattung ist nahezu nicht vorhanden (9 Upvotes auf Product Hunt, 2 Bewertungen) – ein echtes Risiko hinsichtlich der Nachhaltigkeit für die Beschaffung
- − Die Seiten des Anbieters widersprechen sich hinsichtlich der Anbindungen: Auf der Startseite werden Jira, Confluence und Asana mit dem Hinweis „In Kürze verfügbar“ gekennzeichnet, während auf der Seite „Integrationen“ und in den Vergleichs-FAQ alle drei als bereits verfügbar aufgeführt sind. Überprüfen Sie alles, worauf Sie sich verlassen.
- − Dem Retro-Toolkit fehlen wichtige Funktionen für Moderatoren: kein festgelegter Zeitmesser, wiederkehrende/geplante Retros, „Parkplatz“, Teamvereinbarungen oder ein „Asynchron-First“-Modus – es ist auf Live-Sitzungen in Echtzeit ausgelegt
- − Es gibt keine öffentliche REST-API und keine Webhooks, und die Exportformate, die hinter dem kontingentierten Limit von „5 Exporten pro Monat“ stehen, sind nirgendwo dokumentiert – MCP ist der einzige programmatische Weg in
Retro Rabbit — pros
- + Ein echter „Slack-first“-Workflow – Notizen werden während des gesamten Sprints in Slack erfasst, nicht erst zum Zeitpunkt der Retrospektive
- + Reduziert den „Recency-Bias“, indem Feedback kontinuierlich und nicht im Rahmen einer 5-minütigen stillen Schreibrunde gesammelt wird
- + Einfache, eigenwillige Benutzererfahrung mit Gruppierung per Drag-and-Drop und Punktbewertung
- + CarrotIQ umfasst Gruppierungsfunktionen, Vorschläge für Maßnahmen und Rückblicke im „Pro AI“-Tarif für 40 US-Dollar pro Team und Monat.
- + Pauschalpreis pro Team mit einer unbegrenzten Nutzeranzahl sowie CSV-/XLSX-/PDF-Export in allen Tarifen, einschließlich des Starter-Tarifs
Retro Rabbit — cons
- − Slack ist die einzige Integration für Chat und Issue-Tracker – weder Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear noch Azure DevOps
- − Keine Gesundheitschecks, keine Team-Radars und keine Berichte zu langfristigen Trends
- − Keine Dashboards auf Organisationsebene, teamübergreifende Zusammenfassungen oder Aktions-Kanban
- − Keine öffentliche API, keine Webhooks und kein MCP-Server – Daten werden ausschließlich als Dateiexport bereitgestellt
- − Die Kontrollmechanismen für Unternehmen sind begrenzt: SSO ist nur auf der Enterprise-Ebene verfügbar, es gibt weder SCIM noch Audit-Protokolle, und die Datenschutzrichtlinie enthält keine Verpflichtungen gemäß DSGVO oder CCPA
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.