Retrospective Tools

Kollabe vs Metro Retro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Kollabe logo

Kollabe

6.8

Agile Meetings leicht gemacht – Retrospektiven, Stand-up-Meetings und Planning Poker

Kollabe begann als Tool für Planning Poker und führt nun vier Rituale aus einem Arbeitsbereich heraus durch: Schätzungen, Sprint-Retrospektiven, asynchrone Stand-ups und Icebreaker. Das Retrospektive-Board bietet mehr Funktionen, als die Marketingbeschreibung vermuten lässt – „Drag-to-Group“ mit optionalem KI-Clustering, pro Board oder Spalte konfigurierbare Punktabstimmung, einen Phasentimer mit akustischen Signalen, einen geführten Arbeitsablauf mit automatischem Weiterleiten sowie Aktionspunkte mit Verantwortlichem, Fälligkeitsdatum, Priorität und einem Link zurück zur Feedback-Karte. Exporte sind in den Formaten PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG und Confluence möglich, wobei Aktionspunkte an Jira, GitHub oder Linear weitergeleitet werden. Die Abrechnung erfolgt pauschal pro Team-Arbeitsbereich und nicht pro Nutzerlizenz. Es gibt keine wiederkehrenden Retrospektiven, kein Tool zur Zustandsüberprüfung und keine Compliance-Zertifizierungen.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Zweimal umbenannt – aus „Metro Retro“ wurde „Ludi“, nun „Spreo“; das verspielte Retro-Whiteboard lebt weiter

Metro Retro war ein unterhaltsames, frei gestaltbares Online-Whiteboard, das speziell für Sprint-Retrospektiven entwickelt wurde und für seine spielerischen Vorlagen, seinen Timer sowie seine Funktionen zur Einbindung der Teilnehmer bekannt war. Das Produkt wurde seitdem von seinem Hersteller, Deqo Software Limited, zweimal umbenannt: am 4. August 2025 in Ludi und anschließend am 1. Juli 2026 nach einer Unterlassungsaufforderung wegen Markenrechtsverletzung in Spreo. Die Domain metroretro.io leitet nun per 301-Weiterleitung direkt auf spreo.io um. Wenn Sie nach Metro Retro suchen, ist Spreo das von Ihnen gesuchte Produkt; die ursprüngliche Marke und Domain von Metro Retro werden nicht mehr gepflegt.

Full review →

Summary

Kollabe scores 6.8 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die Poker-Runden, Retrospektiven und Stand-up-Meetings durchführen und ein kostengünstiges, spielerisches Tool suchen – und keine Zustandsprüfungen, wiederkehrende Retrospektiven oder Compliance-Funktionen benötigen. It offers a free tier.

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for für alle, die sich an Metro Retro erinnern und wissen möchten, wo es geblieben ist – das Produkt wird nun unter dem Namen <strong>Spreo</strong> vertrieben. Besuchen Sie diese Seite oder wenden Sie sich stattdessen an eine spezielle Retro-Plattform. It offers custom pricing.

Kollabe ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Kollabe mit einer Gesamtpunktzahl von 6.8 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
DetailKollabeMetro Retro
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP
Starting price$29/mo per space (unlimited members)Free
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)N/A — brand retired; see the Spreo listing
EnterpriseYesNo
Founded2023
HQSydney, AustraliaUnited Kingdom
Data residencyAustralia
Languages6 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · JiraPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features507
Integrations60

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeMetro Retro
Features
Custom templates
Anonymous input
Health Checksnote
Action tracking
Async mode
Whiteboardnote
Independent voting
Polling
Icebreaker gamesnote
Agile Estimations
Team Kudos
AI grouping/clustering
AI action items
AI Summaries
Team Insights
In-meeting AI assistantnote
Action dashboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Pauschalpreis pro Platz – Für 29 $/Monat erhalten Sie eine unbegrenzte Anzahl an Mitgliedern; drei Teams mit jeweils acht Mitgliedern kosten somit insgesamt 87 $/Monat
  • + Umfassendere Retro-Pinnwand, als es die Marketingbeschreibung vermuten lässt: Gruppieren per Drag-and-Drop sowie KI-basierte Clusterbildung, Punktabstimmung pro Pinnwand oder pro Spalte, ein Phasentimer mit akustischen Signalen und ein geführter Arbeitsablauf, der automatisch fortgesetzt wird, sobald alle Teilnehmer „bereit“ angeben
  • + Maßnahmen enthalten Angaben zu Verantwortlichem, Fälligkeitsdatum, Priorität, Anmerkungen und einen Link zurück zur Feedback-Karte – und lassen sich mit einem Klick an Jira, GitHub oder Linear weiterleiten
  • + Offizieller OAuth-MCP-Server (laut Herstellerangaben mit 46 Tools) und eine dokumentierte REST-API in jedem kostenpflichtigen Tarif; Exportmöglichkeiten in die Formate PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG und Confluence
  • + Ungewöhnlich verspielte Elemente: synchronisierte Besprechungsmusik, KI-generierte Hintergründe, Lob mit Konfetti, Zeichnungen und Aufkleber sowie eine Bibliothek mit 1.100 themenbezogenen Vorlagen

Kollabe — cons

  • Keine wiederkehrenden oder fest geplanten Retrospektiven – jede Sitzung wird manuell erstellt
  • Kein Instrument zur Zustandsanalyse: eine Vorlage für ein Dashboard im Spotify-Stil und eine Handvoll Blitzumfragen auf einer Skala von 1 bis 5, jedoch kein Radar, kein benutzerdefiniertes Modell und kein Trenddiagramm. Der Anbieter wirbt in seiner wöchentlichen „Team Insights“-E-Mail mit einem „Team Health Score“ auf einer Skala von 1 bis 10; der Bericht wird serverseitig generiert, und wir konnten ihn nicht überprüfen.
  • Bei beiden kostenpflichtigen Tarifen ist die Anzahl der Moderatoren/Administratoren auf <strong>5</strong> begrenzt, unabhängig von der Anzahl der Mitglieder; eine Aufhebung dieser Begrenzung erfordert einen Enterprise-Vertrag
  • Bei Slack finden ausschließlich Standup-Meetings statt (keine Rückblicke oder Maßnahmen in einem Kanal); kein Microsoft Teams
  • Es liegen weder SOC 2- noch ISO 27001-Zertifizierungen noch eine veröffentlichte Erklärung zur Einhaltung der DSGVO vor, und alle Daten werden in Australien gespeichert, ohne dass eine Option für die EU oder die USA besteht; SSO und SLAs werden über den Enterprise-Vertrieb abgewickelt.
  • Im Grunde handelt es sich um ein Ein-Mann-Unternehmen, und seit dem 31. Mai 2026 gibt es keine neuen Einträge im Änderungsprotokoll mehr.

Metro Retro — pros

  • + Das Produkt, an das Sie sich erinnern, gibt es noch immer – es wird nun unter dem Namen „Spreo“ vertrieben (Metro Retro → Ludi, 4. August 2025 → Spreo, 1. Juli 2026)
  • + Der Anbieter gibt an, dass Konten, Foren, Daten und Arbeitsabläufe bei beiden Umbenennungen erhalten geblieben sind und alte Links weiterleiten.
  • + Die verspielten Vorlagen, den Sitzungszeitmesser und die Icebreaker wurden in das Rebranding übernommen
  • + Eine frei gestaltbare Whiteboard-Leinwand, die sich besonders für Retrospektiven eignet, bei denen die Interaktion im Vordergrund steht

Metro Retro — cons

  • Die Marke „Metro Retro“ und die Domain „metroretro.io“ werden nicht mehr genutzt – die Domain leitet per 301-Weiterleitung direkt zu „spreo.io“ weiter.
  • Zwei Namensänderungen innerhalb von weniger als einem Jahr (Metro Retro → Ludi → Spreo) führen dazu, dass verzweifelte Suchende einem sich ständig ändernden Ziel hinterherjagen; Lesezeichen, Runbooks und SSO-Konfigurationen müssen alle aktualisiert werden
  • Unter der neuen Marke gibt es kein eigenständiges kostenloses Angebot – stattdessen eine 30-tägige Testphase, danach kostenpflichtig
  • Keine der beiden alten Domains leitet durchgängig einwandfrei weiter: Sowohl metroretro.io/pricing als auch ludi.co/pricing geben einen HTTP-Status 200 mit einem veralteten Spreo-Stub <EM>Non-prod environment</EM> zurück, anstatt weiterzuleiten (geprüft am 1. September 2026).

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.