Retrospective Tools

Metro Retro vs Miro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Zweimal umbenannt – aus „Metro Retro“ wurde „Ludi“, nun „Spreo“; das verspielte Retro-Whiteboard lebt weiter

Metro Retro war ein unterhaltsames, frei gestaltbares Online-Whiteboard, das speziell für Sprint-Retrospektiven entwickelt wurde und für seine spielerischen Vorlagen, den Timer sowie seine Funktionen zur Förderung der Interaktion bekannt war. Das Produkt wurde seitdem von seinem Hersteller, Deqo Software Limited, zweimal umbenannt: im August 2025 zunächst in Ludi, anschließend in Spreo. Die Domain metroretro.io leitet nun per 301-Weiterleitung vollständig auf spreo.io um. Wenn Sie nach Metro Retro suchen, ist Ludi/Spreo das von Ihnen gesuchte Produkt; die ursprüngliche Marke und Domain von Metro Retro werden nicht mehr gepflegt.

Full review →
Miro logo

Miro

7.0

Innovationsarbeitsbereich, in dem Retrospektiven auf derselben Arbeitsfläche stattfinden wie Erkundung und Planung

Miro ist das führende Online-Whiteboard, das nun als KI-gestützter Innovationsarbeitsbereich neu positioniert wurde. Es kombiniert eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit einer riesigen Vorlagenbibliothek (über 300 Retro-Formate unter Tausenden von Community-Vorlagen), KI-Clustering nach Stimmung, Stichworten und Autor, „Sidekicks“ (KI-Teamkollegen) und „Flows“ (mehrstufige KI-Workflows), Zusammenarbeit in Echtzeit und asynchron sowie einen App-Marktplatz mit über 250 Anwendungen, darunter Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack und Microsoft Teams.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for suchende, die nach „Metro Retro“ suchen – das Produkt existiert nun unter dem Namen Ludi/Spreo. Verwenden Sie stattdessen dieses (oder ein spezielles Retro-Tool). It offers custom pricing.

Miro scores 7.0 overall and is best for große Produkt-, Design- und Entwicklungsabteilungen, die bereits Discovery-, Planungs- und Retrospektiven auf einer einzigen Arbeitsfläche durchführen und KI-basiertes Clustering sowie eine umfassende Synchronisierung mit Jira, Azure DevOps und Asana wünschen. It offers a free tier.

Miro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Miro mit einer Gesamtpunktzahl von 7.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
DetailMetro RetroMiro
CategoryWhiteboardWhiteboard
Team sizeSmallEnterprise
Free tierNoYes
Free limit3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting priceFree$10/user/mo
Est. 3 teams × 8 peopleN/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing$192/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded2011
HQUnited KingdomAmsterdam, NL
Data residencyUnited States · European Union · Australia
LanguagesEnglish only8 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraImage · PDF · CSV
Features737
Integrations011

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMetro RetroMiro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Metro Retro — pros

  • + Das Produkt, an das Sie sich erinnern, gibt es noch immer – es heißt nun Spreo (am 1. Juli 2026 von Ludi umbenannt).
  • + Die verspielten Vorlagen, den Timer, die GIFs und die Icebreakers wurden in das Rebranding übernommen
  • + Eine frei gestaltbare Whiteboard-Oberfläche, die sich besonders für „Engagement-First“-Retrospektiven eignet

Metro Retro — cons

  • Die Marke „Metro Retro“ und die Domain „metroretro.io“ wurden eingestellt (die Domain leitet nun auf „spreo.io“ weiter).
  • Zwei Markenwechsel innerhalb von weniger als einem Jahr (Metro Retro → Ludi → Spreo) können dazu führen, dass Suchende ins Leere laufen und einem sich ständig verändernden Ziel hinterherjagen
  • Unter der neuen Marke gibt es kein eigenständiges kostenloses Angebot – es handelt sich um eine 30-tägige Testphase, danach ist der Dienst kostenpflichtig
  • Keine spezielle Retro-Plattform – es handelt sich um ein allgemeines Whiteboard, das Sie für Retros anpassen können

Miro — pros

  • + Eine riesige Vorlagenbibliothek (über 5.000) und die Miroverse-Community für Retro-Formate
  • + Das KI-Clustering gruppiert Haftnotizen nach Stimmung, Tag, Autor und Stichwort; „Sidekicks“ und „Flows“ integrieren die KI noch tiefer in die Arbeitsfläche
  • + Erstklassiger Integrationskatalog (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) mit bidirektionaler Kartensynchronisierung
  • + SSO auf Unternehmensniveau, SCIM, Prüfprotokolle, ISO 27001, ISO 42001 (KI-Governance) sowie Datenstandort in der EU, den USA und Australien
  • + Ein und dieselbe Arbeitsfläche für Discovery, Planung und Retrospektiven – kein Kontextwechsel

Miro — cons

  • Preisgestaltung pro Arbeitsplatz: Eine Organisation mit 24 Mitarbeitern zahlt im „Starter“-Tarif (Jahresabrechnung) ca. 192 $ pro Monat, was bei dieser Mitarbeiterzahl deutlich über den Kosten für herkömmliche Tools liegt.
  • Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine langfristige Erfassung der Teammoral
  • Keine wiederkehrenden Retrospektiven, keine Terminplanung, keine Übertragung von Maßnahmen und keine teamübergreifende Zusammenfassung – die Moderatoren bauen die Struktur in jedem Sprint neu auf
  • Eine vollständige bidirektionale Kartensynchronisierung (Linear, ClickUp, Azure DevOps) sowie SSO sind erst in der Business-Stufe für 20 $ pro Benutzer und Monat verfügbar; SCIM und Prüfprotokolle sind nur in der Enterprise-Stufe (mindestens 30 Lizenzen) enthalten.
  • Es gibt kein integriertes Dashboard für Retro-Berichte oder die Nachverfolgung von Maßnahmen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.