Retrospective Tools

FigJam vs Metro Retro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

Das Whiteboard von Figma mit KI-gestütztem Clustering, Abstimmungen und einer kostenlosen Stufe, die sinnvolle KI-Credits enthält

FigJam ist das Whiteboard-Produkt innerhalb von Figma - Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Audio, Musik, ausdrucksstarke Cursor-Stempel, ein KI-Kopilot, der Haftnotizen bündelt und zusammenfasst, und Dutzende von Community-Retros-Vorlagen. Figma ist in die Figma-Plattform integriert, so dass Design- und Produktteams, die bereits dort arbeiten, Retros erhalten, ohne ein zweites Tool kaufen zu müssen, und zwar mit der starken SSO/SCIM- und SOC 2-Unternehmensposition von Figma bei Org+/Enterprise-Plänen.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Nun unter dem neuen Namen „Ludi“ – das verspielte Retro-Whiteboard lebt unter einem neuen Namen weiter

Metro Retro war ein unterhaltsames, frei gestaltbares Online-Whiteboard, das speziell für Sprint-Retrospektiven entwickelt wurde und für seine spielerischen Vorlagen, seinen Timer sowie seine Funktionen zur Einbindung der Teilnehmer bekannt war. Im Jahr 2024 wurde das Produkt umbenannt: metroretro.io leitet nun auf ludi.co weiter, und der Hersteller (Deqo Software Limited) positioniert Ludi als Nachfolger – „Metro Retro heißt jetzt Ludi.“ Wenn Sie nach Metro Retro suchen, ist Ludi das Produkt, das Sie suchen; die ursprüngliche Marke und Domain von Metro Retro werden nicht mehr gepflegt.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for design- und Produktteams, die bereits mit Figma arbeiten und Retros auf der gleichen Plattform wie ihre Designdateien wünschen, mit spielerischem Engagement und KI-Clustering. It offers a free tier.

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for für alle, die nach „Metro Retro“ suchen – das Produkt ist mittlerweile unter dem Namen „Ludi“ erhältlich. Bitte verwenden Sie stattdessen „Ludi“ (oder ein spezielles Retro-Tool). It offers custom pricing.

FigJam leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
Detail FigJam Metro Retro
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates
Starting price $3/user/mo (Collab seat) Free
Est. 3 teams × 8 people $120/mo N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing
Enterprise Yes No
Founded 2012
HQ San Francisco, US United Kingdom
Data residency United States
Languages English only English only
Features 38 7
Integrations 8 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam Metro Retro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

FigJam — pros

  • + Günstiger $3/Benutzer/mo Collab Sitz schaltet unbegrenzte Boards ohne einen vollen Figma Editor Sitz frei
  • + Die kostenlose Stufe enthält echte KI-Credits (150/Tag, 500/Monat) und das komplette Retro-Toolkit
  • + Gleiche Anmeldung und Plattform wie Figma - keine Reibungsverluste für designorientierte Teams
  • + Spielerische, ansprechende UX (Audio, Musik, Stempel, ausdrucksstarke Cursor) hebt den Retro-Spaßfaktor
  • + Starke, von Figma geerbte Unternehmensposition: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Keine systemeigene Verfolgung von Aktionen, wiederkehrende Retros oder Gesundheitsprüfungen
  • Der anonyme Modus ist schwach - es gibt kein eingebautes Äquivalent zu 'privat bis zur Enthüllung'.
  • Keine Integration von Microsoft Teams oder Azure DevOps
  • Kostenlose Starterkappen für Teams bei 3 FigJam Brettern - eine wiederkehrende Retro-Praxis wächst schnell über sich hinaus
  • In erster Linie für Designer entwickelt; agile Coaches finden das Canvas-Paradigma für strukturierte Retros manchmal etwas fummelig

Metro Retro — pros

  • + Das Produkt, an das Sie sich erinnern, gibt es noch immer – es heißt nun Ludi
  • + Die verspielten Vorlagen, den Timer, die GIFs und die Icebreakers wurden in das Rebranding übernommen
  • + Eine frei gestaltbare Whiteboard-Oberfläche, die sich besonders für „Engagement-First“-Retrospektiven eignet

Metro Retro — cons

  • Die Marke „Metro Retro“ und die Domain „metroretro.io“ werden nicht mehr genutzt (die Domain leitet nun auf „ludi.co“ weiter).
  • Unter der neuen Marke gibt es kein eigenständiges kostenloses Angebot – Ludi bietet eine 30-tägige Testphase, danach ist die Nutzung kostenpflichtig
  • Einfacher Ansatz beim agilen Stack: keine Jira-/Slack-/Teams-Integrationen, kein SSO, kein SOC 2, keine KI
  • Keine spezielle Retro-Plattform – es handelt sich um ein allgemeines Whiteboard, das Sie für Retros anpassen können
← All comparisons