Retrospective Tools

GoRetro vs Ludi

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Machen Sie jeden Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam

GoRetro ist eine Sprint-zentrierte Retrospektive und Schätzungssuite, die Retrospektiven, Planungspoker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira gefütterten Sprint-Monitor kombiniert, mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und kostenpflichtigen Plänen pro Team.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.7

Spielerisches kollaboratives Whiteboard für agile Teams

Ludi (ehemals Metro Retro, Umbenennung im August 2025) ist ein visuelles Whiteboard für die agile Zusammenarbeit mit mehr als 100 Vorlagen für Retros, Planungspoker, Icebreaker und Zukunftsperspektiven. Die charakteristische illustrierte Leinwand und die Gadgets sorgen dafür, dass Zeremonien einnehmend wirken, und eine erste KI-Funktion - das Clustering von Haftnotizen - wurde im Februar 2026 eingeführt.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for scrum-Teams, die mit Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Retro- plus Planungs-Poker-Bundle zum Preis pro Team wünschen. It offers paid plans from $29/mo.

Ludi scores 5.7 overall and is best for agile Teams, die wollen, dass sich Retros, Planung und Workshops visuell und unterhaltsam anfühlen, mit einer soliden, von Jira unterstützten Lieferschleife. It offers paid plans from $5/user/mo.

GoRetro leads on retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Ludi leads on value and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Detail GoRetro Ludi
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Any Small
Free tier No No
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price $29/mo $5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $147/mo $96/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2020
HQ Israel UK
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 34 32
Integrations 2 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro Ludi
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Großzügige kostenlose Stufe mit unbegrenzten öffentlichen Boards und Teammitgliedern
  • + Ausgefeilte UX für die Echtzeit-Moderation mit einer umfangreichen Vorlagenbibliothek
  • + Bündelt Planungspoker, Kapazitätsrechner und Sprint Monitor mit Retros
  • + Enge Jira Cloud-Integration für datengesteuerte Diskussionen im Sprint
  • + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML SSO auf Organisationsebene verfügbar

GoRetro — cons

  • Die Slack-Integration befindet sich hinter den kostenpflichtigen Ebenen; SAML SSO erfordert die Organisationsebene
  • Der Umfang der Integration ist gering: keine nativen MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
  • Die KI-Story ist dünn: "Joker-Karten" und Export von Sitzungszusammenfassungen statt echter KI-Clustering, Zusammenfassungen oder Stimmungen
  • Kein asynchroner Modus, kein Whiteboard, keine Terminplanung/wiederkehrende Rückblicke
  • Die Preisstaffelung pro Team ist bei vielen Squads ungleichmäßig und die teamübergreifenden Rollups sind gering.

Ludi — pros

  • + Eine wirklich reizvolle, illustrierte Benutzeroberfläche, die sowohl persönliche als auch Remote-Retros belebt
  • + Umfangreiche Vorlagenbibliothek (100+) für Retros, Icebreaker, Planungspoker, Zukunftsperspektiven, Planung und Schätzung
  • + Solide Jira-Integration in beide Richtungen: Verfeinerung des Backlogs, Schätzung und Erstellung von Problemen an Bord
  • + Moderatorensteuerung, privater Schreibmodus und gemeinsam nutzbare Teambereiche
  • + Die erste KI-Funktion wurde im Februar 2026 ausgeliefert - In Themen sortieren gruppiert Stickies automatisch in beschriftete Themen
  • + EU-gehostet (Amsterdam) und DSGVO-konform (SOC 2 / ISO 27001 befinden sich auf der Infrastrukturebene von Digital Ocean, nicht Ludi)

Ludi — cons

  • Kein asynchroner Retro-Modus, keine wiederkehrenden oder geplanten Retros
  • Kein Team-Gesundheitscheck oder Longitudinal-Puls-Produkt; Stimmungs-Radar-Arbeit nur über Whiteboard-Vorlagen
  • Integrationen sind auf Jira beschränkt - keine Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • KI beschränkt sich auf eine Clustering-Funktion - keine Zusammenfassungen, Extraktion von Handlungselementen, Stimmungen oder Coaching
  • Kein fortlaufender kostenloser Plan; abgelaufene Testversionen werden schreibgeschützt
  • SSO auf der Enterprise-Ebene; keine SCIM-, Audit-Protokolle oder Domain-Einschränkungen angekündigt
← All comparisons