Retro Rabbit
4.8Retrospektywy oparte na Slacku z asynchronicznym przechwytywaniem notatek
Retro Rabbit to natywne dla Slacka narzędzie do retrospektyw, które pozwala zespołom przechwytywać notatki z całego sprintu za pomocą polecenia /retro, a następnie uruchamia retrospektywę na zsynchronizowanej tablicy internetowej z głosowaniem, elementami akcji i opcjonalnym asystentem AI CarrotIQ. <em>Publiczna częstotliwość aktualizacji wydaje się powolna - proszę sprawdzić, czy produkt jest nadal aktywnie utrzymywany przed podjęciem decyzji.
Full review →
RetroTeam
5.3Narzędzie do retrospektywy AI dla wydajnych zespołów
RetroTeam to skoncentrowana, oparta na sztucznej inteligencji aplikacja do retrospektywy, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany przepływ przechwytywania, grupowania, głosowania i działań z synchronizacją z Jira.
Full review →Summary
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for zespoły agile skoncentrowane na Slacku, które chcą przechwytywać notatki retro w sposób ciągły przez cały sprint i uruchamiać lekkie retrosy na żywo lub asynchroniczne bez opuszczania czatu. It offers paid plans from $30/mo.
RetroTeam scores 5.3 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują lekkiego retrosa wspomaganego przez sztuczną inteligencję i przekazania Jira bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.
Retro Rabbit leads on enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, value, fun factor and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Retro Rabbit | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 14-day free trial, no credit card required | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $30/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $90/mo | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2022 |
| HQ | United States | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 17 | 16 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Retro Rabbit | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | ✓ |
| AI action items | ✓ note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Retro Rabbit — pros
- + Prawdziwy przepływ pracy oparty na Slacku - przechwytywanie notatek przez /retro podczas sprintu, nie tylko w czasie retro.
- + Zmniejsza tendencyjność poprzez zbieranie informacji zwrotnych w sposób ciągły, a nie w 5-minutowej ciszy.
- + Prosty, opiniotwórczy UX z grupowaniem metodą przeciągnij/upuść i głosowaniem punktowym
- + CarrotIQ AI obsługuje grupowanie, elementy działań i podsumowania w planie Pro AI
- + Zryczałtowane ceny za drużynę skalują się czysto dla małych drużyn
Retro Rabbit — cons
- − Slack jest jedyną integracją czatu/śledzenia spraw - brak Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
- − Brak kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub raportowania trendów wzdłużnych
- − Brak pulpitów nawigacyjnych na poziomie organizacji, zestawień międzyzespołowych lub kanbanów działań
- − Mechanizmy kontroli w przedsiębiorstwie są słabe: SSO tylko na poziomie przedsiębiorstwa, brak SCIM, brak dzienników audytu, brak udokumentowanej postawy RODO.
- − Zryczałtowane ceny za zespół - 3 zespoły po 8 osób w warstwie Starter kosztują 90 USD miesięcznie.
RetroTeam — pros
- + Silne grupowanie AI i generowanie elementów akcji
- + Płaskie ceny za drużynę dobrze skalują się dla małych drużyn
- + Ścisły, opiniotwórczy przepływ retro (przechwytywanie, grupowanie, głosowanie, działanie)
- + Bezpośrednia synchronizacja Jira dla elementów akcji
- + Aktywny produkt - cotygodniowy blog do marca 2026 r.
RetroTeam — cons
- − Zestaw integracji obejmuje tylko Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps nie są reklamowane.
- − Brak kontroli stanu zdrowia, pochwał lub długoterminowego śledzenia impulsów zespołu
- − Niewielki wpływ na kontrole korporacyjne (SSO, SCIM, SOC 2, dzienniki audytu nie wymienione publicznie).
- − Sztuczna inteligencja jest ograniczona kredytami - statki Premium 50 kredytów miesięcznie, Pro 150; intensywne użytkowanie wymusza aktualizację.
- − Tylko 4 wbudowane szablony i brak reklamowanego kreatora niestandardowych szablonów