Retrospective Tools

Retrium vs Trune.io

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Retrium logo

Retrium

4.9

Retrospektywy z moderatorem oraz narzędzia Team Radar dla zespołów stosujących metodę Scrum i agile metody pracy

Retrium to działające od dawna narzędzie przeznaczone wyłącznie do przeprowadzania retrospektyw, oparte na pięcioetapowym procesie facylitacji z przewodnikiem, anonimowej burzy mózgów, głosowaniu punktowym, trwałym planie działania oraz ocenach kondycji zespołu za pomocą narzędzia Team Radar. Od sierpnia 2026 r. dostawca prowadzi również Retrium Next – oddzielną, bezpłatną wersję beta, która przebudowuje proces retrospekcji w oparciu o współfacylitatora opartego na sztucznej inteligencji.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.1

Ustrukturyzowane retrospektywy online z wykorzystaniem narzędzia Team Radar

Trune (dawniej Fraankly) to opracowane w UE narzędzie do analizy retrospektywnej i zbierania opinii zespołowych, które realizuje stałą, czterofazową sesję — ciche pisanie, prezentację, głosowanie, działania — z wykorzystaniem 14 gotowych szablonów oraz szablonów niestandardowych, anonimowych kart, grupowanie metodą „przeciągnij i upuść”, głosowanie punktowe, zadania do realizacji z przypomnieniami e-mailowymi oraz wskaźniki wydajności zespołu, w tym narzędzie Spotify Squad Health Check. Usługa jest hostowana we Frankfurcie, a dane aplikacji są przechowywane wyłącznie na terenie UE; dostępna jest w pięciu językach interfejsu użytkownika, a wyniki można eksportować do plików Excel, CSV lub w formacie PDF wysyłanym pocztą elektroniczną.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.9 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy metodyki agile, którzy poszukują narzędzia przeznaczonego wyłącznie do prowadzenia retrospektyw, wyposażonego w solidne wytyczne dotyczące facylitacji oraz wbudowaną funkcję Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.

Trune.io scores 4.1 overall and is best for małe, działające w UE zespoły stosujące metodologię agile, które poszukują prostego, <STRONG>zgodnego z RODO</STRONG> narzędzia do retrospekcji, wyposażonego w szablony, funkcje grupowania, głosowania oraz wykresy radarowe — i które są w stanie pogodzić się z faktem, że dostawca tej aplikacji nie wydał żadnej aktualizacji od września 2025 roku. It offers a free tier.

Retrium zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, Sztuczna inteligencja i analizy oraz klasy korporacyjnej. Trune.io zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość, integracje oraz otwarta platforma.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Retrium zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 4.9. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.5
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetriumTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limitNo free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card
Starting price$39/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2014—
HQWashington, D.C., USAVienna, Austria
Data residency—Germany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsCSV · JiraExcel · CSV · PDF
Features3424
Integrations210

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumTrune.io
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓note—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server——

Retrium — pros

  • + Sprawdzony w praktyce pięcioetapowy schemat prowadzenia sesji — przemyślenie, praca w grupach, głosowanie, dyskusja, podsumowanie
  • + Anonimowa burza mózgów i grupowanie zgodnie z założeniami, z udokumentowanym formatem analizy przyczyn źródłowych metodą „Fishbone”
  • + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między spotkaniami retrospektywnymi
  • + Analiza stanu Team Radar — dziesięć gotowych wskaźników oraz szablon umożliwiający tworzenie własnych, anonimowa ocena w skali od 1 do 5
  • + Ceny za pokój zespołowy na stronie <strong> wynoszą 39 USD miesięcznie </strong>, a każdy plan obejmuje nieograniczoną liczbę użytkowników

Retrium — cons

  • − Brak bezpłatnego planu — dostępna jest jedynie 30-dniowa wersja próbna, z której wyłączono technikę Fishbone oraz SSO
  • − Integracje ograniczają się do Jira Cloud oraz aplikacji Slack <EM>wciąż w fazie beta</EM> — nie ma integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ani Confluence
  • − Sztuczna inteligencja jest dostępna wyłącznie w <STRONG>Retrium Next</STRONG> – oddzielnej, bezpłatnej wersji beta o otwartym dostępie, bez możliwości przeniesienia danych, bez gwarancji dostępności oraz bez ustalonej jeszcze ceny — produkt, za który faktycznie płacą Państwo, nie oferuje żadnej z tych funkcji
  • − Jedynym interfejsem API jest punkt końcowy do zarządzania użytkownikami zgodny ze standardem SCIM 2.0, dostępny wyłącznie dla klientów Enterprise; nie ma funkcji webhooków, a eksport jest ograniczony do formatów CSV, TXT oraz wysyłania danych do Jira
  • − W ramach tego produktu nie opublikowano żadnych informacji o aktualizacjach od <strong>sierpnia 2024 r.</strong>, a wersja beta programu „Continuous Improvement Journey” została zamknięta w grudniu 2023 r.

Trune.io — pros

  • + Przechowywanie danych w UE/Frankfurcie oraz podejście oparte na priorytecie RODO — w sekcji „Najczęściej zadawane pytania” zaznaczono, że żadne dane aplikacji nie są przechowywane poza Europą
  • + Ceny ustalane na drużynę (a nie na stanowisko): 19 USD miesięcznie obejmuje nieograniczoną liczbę członków, a bezpłatny pakiet zapewnia 5 sesji
  • + Wbudowana dwukierunkowa synchronizacja z Azure DevOps w ramach planu Enterprise — zadania do wykonania są eksportowane jako elementy pracy, a status „Zakończone” jest importowany z powrotem
  • + Radarzy zespołowi obejmują narzędzie „Spotify Squad Health Check” oraz w pełni dostosowane do indywidualnych potrzeb radary
  • + Dostępne w pięciu językach interfejsu użytkownika (angielski, niemiecki, holenderski, francuski, włoski) oraz z możliwością eksportu do plików Excel, CSV lub PDF wysyłanych pocztą elektroniczną

Trune.io — cons

  • − <strong>Rozwój produktu został wstrzymany</strong>: aplikacja internetowa została wdrożona po raz ostatni we wrześniu 2025 r., blog przestał być aktualizowany w lipcu 2024 r., brakuje dziennika zmian, a aplikacja na Androida zniknęła ze sklepu Google Play
  • − Brak obsługi standardów SCIM i SOC 2 oraz dzienników audytowych, a funkcja SSO jest dostępna wyłącznie w formie indywidualnej konfiguracji SAML dostosowanej do potrzeb każdego klienta — rozwiązanie to nie jest przystosowane do użytku w środowisku korporacyjnym
  • − Brak sztucznej inteligencji: kod zawiera okno czatu truneGPT, ale żadna z opcji interfejsu nie powoduje jego otwarcia
  • − Azure DevOps jest jedynym natywnym łącznikiem i jest dostępny wyłącznie w wersji Enterprise (na podstawie wyceny); wszystkie pozostałe rozwiązania to pojedyncze, jednokierunkowe wyzwalacze w serwisie Zapier

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.