Retrospective Tools

Retrium vs TeleRetro

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Retrium logo

Retrium

5.0

Retrospektywy z moderatorem oraz narzędzia Team Radar dla zespołów stosujących metodę Scrum i agile metody pracy

Retrium to działające od dawna narzędzie przeznaczone wyłącznie do prowadzenia retrospektyw, oparte na pięcioetapowym, ustrukturyzowanym procesie facylitacji, anonimowej burzy mózgów, głosowaniu punktowym, trwałym planie działania oraz ocenach kondycji zespołu za pomocą narzędzia Team Radar. Od sierpnia 2026 r. dostawca prowadzi również Retrium Next – oddzielną, bezpłatną wersję beta, która przebudowuje proces retrospekcji w oparciu o współfacylitatora opartego na sztucznej inteligencji.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Retrospektywy w metodologii agile, które z pewnością Państwu się spodobają

TeleRetro to narzędzie do przeprowadzania retrospektyw z priorytetem na tryb zdalny, oparte na zaangażowaniu zespołu — oferuje animowane reakcje w formacie GIF, reakcje za pomocą emoji przy notatkach, lodołamacze, podkład muzyczny oraz przejrzysty przebieg sesji. Uczestnicy dołączają za pomocą linku bez konieczności zakładania konta. Narzędzie łączy retrospektywy z modułem ankiet Pulse Survey, służącym do monitorowania kondycji zespołu pomiędzy sesjami, a opłaty są naliczane za zespół, a nie za użytkownika. Jest ono skierowane do małych i średnich zespołów stosujących metodologię agile, które pragną, aby retrospektywy miały charakter żywy, a nie mechaniczny.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.0 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy metodyki agile, którzy poszukują narzędzia przeznaczonego wyłącznie do prowadzenia retrospektyw, wyposażonego w solidne wytyczne dotyczące facylitacji oraz wbudowaną funkcję Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for zespoły agile pracujące zdalnie lub w modelu hybrydowym, które stawiają na zaangażowanie i dobrą zabawę, a jednocześnie stosują solidny proces prowadzenia retrospektyw. It offers a free tier.

Retrium zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, Sztuczna inteligencja i analizy oraz klasy korporacyjnej. TeleRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, wartość, czynnik zabawy, integracje oraz otwarta platforma.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach TeleRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.8. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights2.5
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailRetriumTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limitNo free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access
Starting price$39/mo£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$117/mo£72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20142020
HQWashington, D.C., USAUK
Data residency——
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · JiraEmail · Image · JSON
Features3036
Integrations210

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumTeleRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓note
Async mode✓note✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games—✓
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓note
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server——

Retrium — pros

  • + Sprawdzony w praktyce pięcioetapowy schemat prowadzenia sesji — refleksja, praca w grupach, głosowanie, dyskusja, podsumowanie
  • + Anonimowa burza mózgów i grupowanie zgodnie z założeniami, z udokumentowanym formatem analizy przyczyn źródłowych metodą „Fishbone”
  • + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między kolejnymi sesjami retrospektywnymi
  • + Analiza stanu Team Radar — dziesięć gotowych wskaźników oraz szablon umożliwiający tworzenie niestandardowych wskaźników, anonimowa ocena w skali od 1 do 5
  • + Ceny za pokój zespołowy na stronie <strong> 39 USD miesięcznie </strong> z nieograniczoną liczbą użytkowników we wszystkich planach

Retrium — cons

  • − Brak bezpłatnego planu — dostępna jest jedynie 30-dniowa wersja próbna, z której wyłączono technikę Fishbone oraz SSO
  • − Integracje ograniczają się do Jira Cloud oraz aplikacji Slack <EM>wciąż w fazie beta</EM> — nie ma integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ani Confluence
  • − Sztuczna inteligencja jest dostępna wyłącznie w <STRONG>Retrium Next</STRONG> — oddzielnej, bezpłatnej wersji beta o otwartym dostępie, bez możliwości przeniesienia danych, bez gwarancji dostępności oraz bez ustalonej jeszcze ceny — produkt, za który faktycznie płacą Państwo, nie posiada żadnej z tych funkcji
  • − Jedynym interfejsem API jest punkt końcowy do zarządzania użytkownikami zgodny ze standardem SCIM 2.0, dostępny wyłącznie dla klientów Enterprise; nie ma możliwości korzystania z webhooków, a eksport danych ogranicza się do formatów CSV, TXT oraz wysyłania danych do Jira
  • − W przypadku tego produktu nie opublikowano żadnych informacji o aktualizacjach od <strong>sierpnia 2024 r.</strong>, a wersja beta programu „Continuous Improvement Journey” została zamknięta w grudniu 2023 r.

TeleRetro — pros

  • + Najbardziej wszechstronny <STRONG>zestaw funkcji sprzyjających zaangażowaniu w stylu retro</STRONG> spośród wszystkich przedstawionych tutaj narzędzi — reakcje w postaci plików GIF i emoji w notatkach, muzyka w tle podczas burzy mózgów, bot oparty na sztucznej inteligencji służący jako lodołamacz oraz ponad 50 formatów tematycznych z własnymi tłem
  • + Uczestnicy dołączają, korzystając z linku <em>nie jest wymagane zakładanie konta</em> — to najszybsza droga od otrzymania zaproszenia do napisania pierwszej notatki
  • + Przejrzysty przebieg sesji: tryb burzy mózgów, grupowanie metodą „przeciągnij i upuść”, funkcja „Spotlight” umożliwiająca skupienie uwagi uczestników na jednej notatce, głosowanie kontrolowane przez moderatora z możliwością konfiguracji liczby głosów oraz ankiety nastroju na początku i na końcu sesji
  • + Ankiety Pulse pozwalają monitorować kondycję zespołu w okresie między spotkaniami podsumowującymi — 16 w pełni anonimowych szablonów, modele dostosowane do indywidualnych potrzeb oraz pulpit nawigacyjny obejmujący wszystkie zespoły w ramach planu Business
  • + Stała opłata za zespół bez <em>opłat za użytkownika</em> — 72 funty miesięcznie obejmuje 3 zespoły, nieograniczoną liczbę członków oraz nieograniczoną liczbę sesji retrospektywnych

TeleRetro — cons

  • − Slack jest jedyną natywną integracją; panel integracji w aplikacji oferuje jedynie Slack i Zapier, a nic więcej, mimo że Jira pojawia się na stronach porównawczych dostawcy
  • − Nie ma możliwości zaplanowania przyszłego działania z datą wsteczną ani ustawienia jego cykliczności, a działania mają przypisanych właścicieli, ale <em>nie mają terminów wykonania</em> — nic nie łączy działania z pomysłem, który go zainicjował
  • − Sztuczna inteligencja nigdy nie ingeruje w proces — Retro Bot generuje formaty i lodołamacze, jednak nie przeprowadza klasteryzacji, nie tworzy podsumowań, nie analizuje nastrojów ani nie wyodrębnia działań
  • − Możliwości eksportu są ograniczone: podsumowanie przesłane pocztą elektroniczną, plik PNG przedstawiający ekran podsumowania oraz zrzut danych w formacie JSON z serwisu org-metrics. Brak plików w formatach CSV, PDF ani Excel.
  • − Brak własnych certyfikatów SOC 2 lub ISO 27001 (przytoczone certyfikaty należą do AWS), brak SCIM, brak dzienników audytowych, a funkcja SSO jest dostępna wyłącznie w planie Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.