Retrospective Tools

Retrium vs RetroFlow

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Retrium logo

Retrium

4.7

Retrospektywy z moderatorem oraz narzędzia Team Radar dla zespołów stosujących metodę Scrum i agile

Retrium to działające od dawna narzędzie przeznaczone wyłącznie do przeprowadzania retrospektyw, które kładzie nacisk na prowadzenie sesji w pięciu fazach z udziałem moderatora, anonimową burzę mózgów, głosowanie, trwały plan działania oraz analizy kondycji zespołów rozproszonych za pomocą funkcji „Team Radar”.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.4

Ulubiony sposób Państwa zespołu na styl retro

RetroFlow to bezpłatna platforma do analizy retrospektywnej, niewymagająca rejestracji, stworzona przez niezależnego programistę Prashanta Meenę. Oferuje ona kolorowe tablice, współpracę w czasie rzeczywistym, 11 gotowych szablonów, anonimowe opinie, głosowanie punktowe, zadania do realizacji oraz eksport do formatów PDF i Excel. Uczestnicy dołączają do wspólnego linku jednym kliknięciem, bez konieczności zakładania konta; całość jest bezpłatna, bez płatnych planów ani zablokowanych funkcji.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy agile, którzy poszukują narzędzia przeznaczonego wyłącznie do prowadzenia retrospektyw, wyposażonego w solidne wytyczne dotyczące facylitacji oraz wbudowaną funkcję Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.

RetroFlow scores 3.4 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują prawdziwie bezpłatnej, łatwej w obsłudze tablicy do retrospekcji, którą można udostępnić za pomocą jednego linku — bez rejestracji, bez opłat i bez konfiguracji, przy czym akceptują brak licznika czasu, integracji, sztucznej inteligencji oraz funkcji zarządzania na poziomie przedsiębiorstwa. It offers a free tier.

Retrium zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, integracje oraz klasy korporacyjnej. RetroFlow zajmuje czołową pozycję pod względem wartość oraz czynnik zabawy.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Retrium zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 4.7. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailRetriumRetroFlow
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card requiredEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting price$39/moFree
Est. 3 teams × 8 people$117/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2014
HQWashington, D.C., USA
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraPDF · Excel
Features267
Integrations20

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumRetroFlow
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Retrium — pros

  • + Sprawdzony w praktyce, pięcioetapowy proces moderacji z wytycznymi
  • + Anonimowa burza mózgów i celowe tworzenie grup
  • + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między kolejnymi sesjami retrospektywnymi
  • + Analiza stanu zespołu — do siedmiu konfigurowalnych elementów, anonimowa ocena w skali od 1 do 5
  • + Ceny ustalane na podstawie liczby zespołów w ramach każdego planu, z nieograniczoną liczbą użytkowników

Retrium — cons

  • Brak bezpłatnego planu — dostępna jest jedynie 30-dniowa wersja próbna, a technika Fishbone pozostaje dostępna wyłącznie w ramach płatnej subskrypcji w tym okresie
  • Integracje ograniczają się do Jira Cloud oraz aplikacji Slack <EM>wciąż w fazie beta</EM> — nie ma integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ani Confluence
  • <strong>Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji</strong> — brak podsumowań, grupowania, wyodrębniania działań do wykonania ani analizy nastrojów
  • Jedynym interfejsem API jest punkt końcowy do zarządzania użytkownikami zgodny ze standardem SCIM 2.0, dostępny wyłącznie dla klientów Enterprise; nie ma funkcji webhooków, a eksport danych ogranicza się do formatów CSV i TXT
  • Od <strong>sierpnia 2024 r.</strong> nie opublikowano żadnych aktualizacji dotyczących produktów — coroczna seria aktualizacji Centrum pomocy kończy się w 2024 r.
  • Zakres tylko retro; bez pokera planującego, kudosów, lodołamaczy czy tablicy.

RetroFlow — pros

  • + Rzeczywiście bezpłatny – bez płatnych planów, bez funkcji dostępnych wyłącznie po opłaceniu oraz bez konieczności zakładania konta, aby dołączyć do forum
  • + Anonimowe opinie — uczestnicy dzielą się swoimi opiniami bez konieczności rejestracji, podawania adresu e-mail ani przekazywania danych osobowych
  • + Konfiguracja w trzech krokach — wybierz szablon, udostępnij link, uruchom sesję podsumowującą; uczestnicy dołączają jednym kliknięciem, a notatki są synchronizowane na bieżąco
  • + Jedenaście gotowych formatów, w porównaniu z siedmioma — „Sailboat”, „DAKI”, „Plus/Delta” oraz „Three Little Pigs” to formaty, które pojawiły się od czasu ostatniej recenzji
  • + <strong>Eksport do formatu PDF i Excel</strong> gotowej tablicy — nowość w tym kwartale i jedyna możliwość pobrania Państwa danych
  • + Prosta personalizacja — niestandardowe nazwy kolumn, 2–6 kolumn, palety kolorów oraz emoji przypisane do poszczególnych notatek, wraz z możliwością ponownego wykorzystania zapisanych układów

RetroFlow — cons

  • Brak funkcji timera i sterowania fazami — w publicznej mapie drogowej samego dostawcy figurują trzy odrębne zgłoszenia dotyczące timera, które nie zostały jeszcze zrealizowane, a w aplikacji nie ma nigdzie funkcji odliczania czasu
  • Brak grupowania podobnych kart oraz brak przenoszenia poprzednich zadań do wykonania — obie te funkcje nadal figurują w planie rozwoju jako <em>planowane</em>
  • Brak jakichkolwiek integracji — nie ma możliwości przesyłania danych do Jira, Linear, Slacka ani Teams, a także nie ma publicznego interfejsu API, webhooków ani sztucznej inteligencji
  • Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących, monitorowania nastroju ani raportowania międzyzespołowego
  • Brak zabezpieczeń korporacyjnych i zgodności z przepisami — brak certyfikatu SOC 2, funkcji SSO, SCIM ani dzienników audytowych, brak oświadczenia dotyczącego RODO w polityce prywatności, a tablice są prywatne wyłącznie dzięki niemożliwemu do odgadnięcia adresowi URL, ponieważ nie istnieją żadne konta
  • Serwis ten został stworzony i jest prowadzony przez jednego programistę (Prashanta Meenę) bez zespołu wsparcia technicznego ani umowy SLA — pomoc techniczna jest udzielana za pośrednictwem osobistego numeru WhatsApp oraz prywatnych wiadomości na LinkedIn, a w ramach bezpłatnego planu serwer nadal wykazuje czas uruchamiania z zimnego startu wynoszący około 10 sekund oraz błędy podczas pierwszego ładowania strony

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.