Neatro
5.6Ustrukturyzowane retrosy oparte na bezpieczeństwie psychologicznym
Neatro przeprowadza retrospektywy za pomocą czteroetapowej struktury z anonimową burzą mózgów, informacjami zwrotnymi ROTI i kontrolami stanu Team Radar skierowanymi do rozproszonych zespołów agile.
Full review →
Retrium
5.1Prowadzone retrospektywy i Team Radars dla zespołów scrum i agile.
Retrium to długo działające narzędzie przeznaczone wyłącznie do retrospektyw, które kładzie nacisk na kierowaną pięciofazową facylitację, anonimową burzę mózgów, głosowanie, trwały plan działania i kontrole stanu Team Radar dla rozproszonych zespołów.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masterzy, którzy chcą kierowanego, bezpiecznego przepływu facylitacji z wbudowanym śledzeniem kondycji zespołu. It offers a free tier.
Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy agile, którzy chcą skoncentrowanego narzędzia w stylu retro z silnymi poręczami facylitacyjnymi i wbudowanym Team Radarem. It offers paid plans from $39/mo.
Neatro leads on ease of use, value, fun factor and integrations. Retrium leads on enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | $23/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2014 |
| HQ | Quebec, Canada | Washington, D.C., USA |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 23 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Czteroetapowa struktura, która niezawodnie zapewnia bezpieczeństwo psychologiczne
- + Team Radar to odpowiednia cykliczna kontrola stanu zdrowia, a nie zmieniony szablon
- + Automatyczna ankieta ROTI dla każdego retro zamyka pętlę sprzężenia zwrotnego
- + Przenoszenie działań i narzędzie do śledzenia Kanban zapewniają widoczność pomiędzy sesjami.
- + Hojny bezpłatny poziom (do 10 członków, ponad 70 szablonów) i aktywny blog / treści pomocnicze
Neatro — cons
- − Brak natywnej integracji ze Slackiem lub Microsoft Teams dla powiadomień lub przypomnień.
- − Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji - brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji elementów akcji
- − Model cenowy za drużynę staje się niewygodny, gdy organizacja wykracza poza kilka drużyn.
- − Brak niezależnych certyfikatów SOC 2, ISO 27001 lub RODO - opiera się na podstawowych certyfikatach Azure.
- − Nie ma możliwości tworzenia raportów międzyzespołowych, pulpitu nawigacyjnego na poziomie organizacji, SCIM ani dzienników audytu.
Retrium — pros
- + Sprawdzony w boju pięciofazowy przepływ facylitacji z przewodnikiem
- + Anonimowa burza mózgów i grupowanie według projektu
- + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między retrosami
- + Team Radar obejmuje bezpieczeństwo psychologiczne i niestandardowe kontrole zdrowia
- + Ceny za pokój dla zespołu z nieograniczoną liczbą użytkowników w każdym planie
Retrium — cons
- − Brak bezpłatnej warstwy; tylko 30-dniowy okres próbny
- − Integracje są ograniczone poza Jira Cloud i <em>wciąż beta</em> aplikacją Slack
- − <strong>Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji</strong> - brak podsumowań, grupowania, wyodrębniania elementów akcji lub spostrzeżeń.
- − Brak natywnej integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear lub Confluence.
- − Publiczna wysyłka uległa spowolnieniu - nie widać dziennika zmian z 2025 r. ani aktywności na blogu produktu.
- − Zakres tylko retro; bez pokera planującego, kudosów, lodołamaczy czy tablicy.