Retrospective Tools

Mural vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Wizualna tablica do współpracy z setkami szablonów retro i ułatwieniami wspomaganymi przez sztuczną inteligencję

Mural to platforma współpracy wizualnej o długiej tradycji - nieskończone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, głosowaniem, licznikami czasu, trybem prywatnym, setkami szablonów retro, grupowaniem AI, klasyfikacją podsumowań i nastrojów oraz zestawem narzędzi Facilitation Superpowers (Outline, Timer, Voting, Private Mode) udoskonalanym od ponad dekady. <strong>Najlepsza w swojej klasie postawa korporacyjna</strong>: SSO, SCIM, SOC 2 typu 2, ISO 27001, RODO i rezydencja danych UE/USA.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Zabawne, łatwe i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online

Reetro to lekkie narzędzie do retrospektywy z hojną warstwą bezpłatną i płatnymi warstwami opartymi na sztucznej inteligencji, obejmującymi podsumowania spotkań, analizę nastrojów, grupowanie kart AI, raporty miesięczne, konfigurowalne kontrole kondycji i narzędzie do śledzenia działań. ISO 27001 jest utrzymywane na poziomie dostawcy; SOC 2 jest opisywany jako zgodność z infrastrukturą z certyfikatem SOC 2, a nie z opublikowanym audytem typu 2 na poziomie Reetro.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for zespoły intensywnie korzystające z warsztatów (projektowanie, produkt, coaching agile), które potrzebują dopracowanego narzędzia do facylitacji z silnymi szablonami retro i kontrolkami klasy korporacyjnej. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują niedrogiej, łatwej w obsłudze tablicy retro z podsumowaniami AI, konfigurowalnymi kontrolami stanu i eksportem Azure DevOps - ze zryczałtowaną warstwą dla całej organizacji, jeśli przekroczą Państwo ceny dla poszczególnych zespołów. It offers a free tier.

Mural leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.

Mural and Reetro are evenly matched overall. The right choice comes down to which dimensions matter most to your team.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Mural Reetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $9.99/user/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2019
HQ San Francisco, US Copenhagen, Denmark
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 38 41
Integrations 8 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note note
Basecamp
ClickUp note
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira note note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Dojrzały zestaw narzędzi do facylitacji - konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny - udoskonalany przez ponad 10 lat.
  • + Silna biblioteka szablonów z ponad 200 ramkami retro i warsztatowymi
  • + Najlepsza w swojej klasie postawa korporacyjna: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, RODO, SSO/SAML, SCIM, rezydentura UE/USA.
  • + Dwukierunkowa synchronizacja Jira i Azure DevOps zamienia samoprzylepne notatki w śledzone sprawy
  • + Dopracowany UX, szczególnie dla facylitatorów prowadzących warsztaty synchroniczne

Mural — cons

  • Ceny za miejsce: 24-osobowa organizacja płaci około 240 USD miesięcznie w warstwie Team+ (rocznie), znacznie powyżej narzędzi retro-natywnych przy tej liczbie pracowników.
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub podłużnego pulsu zespołu
  • Brak powtarzających się retrosów, przenoszenia działań lub rollupów między zespołami - facylitatorzy przebudowują strukturę każdego sprintu.
  • Sztuczna inteligencja (grupowanie, podsumowanie, klasyfikacja nastrojów) pomaga wewnątrz sesji, ale nie śledzi trendów w retrosach.
  • SSO/SAML w warstwie Business (17,99 USD/użytkownik/miesiąc) - ta sama pułapka co w przypadku Miro

Reetro — pros

  • + Hojny bezpłatny poziom bez karty kredytowej - 3 zespoły, 9 członków obejmuje 24-osobową organizację
  • + Zryczałtowana stawka Pro Unlimited w wysokości 49 USD miesięcznie obejmuje całą organizację - duża wartość, jeśli przekroczą Państwo ceny za zespół
  • + Płatne podsumowania AI, analiza nastrojów, grupowanie kart AI i raporty miesięczne
  • + Konfigurowalne kontrole stanu zespołu, ankiety i indeks szczęścia
  • + Certyfikat ISO 27001 na poziomie dostawcy, a także dzienniki audytów i centrum zaufania publicznego; dostępne lokalnie w warstwie Business

Reetro — cons

  • Darmowy plan ogranicza się do 3 zespołów, 9 członków, 10 tablic/miesiąc i 4 kolumn, a anonimowość jest teraz płatna.
  • Cena za zespół Pro wzrosła do 39 USD za zespół miesięcznie (32 USD rocznie); najtańszą ścieżką skalowania jest płaska Pro Unlimited
  • Głosowanie to zasadniczo kciuk w górę / w dół - nie ma głosowania na pomysły w grupach.
  • Brak opublikowanego audytu SOC 2 typu 2 na poziomie Reetro (zgodność opiera się na infrastrukturze z certyfikatem SOC 2)
  • Brak publicznego dziennika zmian lub informacji o wydaniu - trudno zweryfikować, co zostało ostatnio dostarczone z zewnątrz.
  • Brak pokera do planowania, tablicy, trybu prezentacji, natywnej aplikacji mobilnej lub integracji GitHub/Linear.
← All comparisons