Retrospective Tools

GoRetro vs IdeaBoardz

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

GoRetro logo

GoRetro

5.4

Niech każdy sprint będzie skuteczny, wydajny i przyjemny

GoRetro to pakiet narzędzi do analizy retrospektywnej i szacowania nakładu pracy, skoncentrowany na sprintach, łączący retrospektywy, poker planistyczny, planowanie wydajności oraz monitor sprintów oparty na danych z Jira. Oferuje on ograniczony bezpłatny plan oraz stałą opłatę za zespół.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Bezpłatne tablice do burzy mózgów z możliwością współdzielenia

IdeaBoardz to istniejąca od dawna bezpłatna platforma służąca do burzy mózgów i retrospektyw: można wybrać od 1 do 10 sekcji, nadać im własne nazwy, udostępnić adres URL, dodawać pomysły anonimowo, głosować na pomysły oraz eksportować dane do formatu PDF lub Excel. Aplikacja nadal działa i jest w codziennym użytku, jednak jej rozwój został wstrzymany wiele lat temu — ostatnie zmiany funkcji w publicznym repozytorium kodu źródłowego pochodzą z kwietnia 2020 r., a Warunki użytkowania nie były od tego czasu aktualizowane.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.4 overall and is best for zespoły Scrumowe, które korzystają z platformy Jira i pragną uzyskać dopracowany pakiet obejmujący retrospekcję oraz planowanie pokerowe, wyceniany na zespół. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for jednorazowe sesje retrospektywne i szybkie burze mózgów organizowane w małych grupach, gdy nikt nie chce się zgłosić. It offers a free tier.

GoRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje oraz klasy korporacyjnej. IdeaBoardz zajmuje czołową pozycję pod względem wartość oraz otwarta platforma.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach GoRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.4. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
DetailGoRetroIdeaBoardz
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card requiredFully free, no paid tier
Starting price$29/moFree
Est. 3 teams × 8 people$147/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20202012
HQIsraelPune, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImagePDF · Excel
Features3510
Integrations20

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroIdeaBoardz
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Stała opłata za drużynę (29 USD/drużyna/miesiąc) z nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie oraz bezpłatny plan dla jednej drużyny
  • + Dopracowany interfejs użytkownika (UX) do moderacji w czasie rzeczywistym z opcjami zapewniania anonimowości dla poszczególnych tablic (ukrywanie autora, ukrywanie kart, ukrywanie głosów)
  • + Zawiera narzędzie do planowania metodą „planning poker”, kalkulator wydajności oraz monitor sprintów wraz z sesjami retrospektywnymi
  • + Ścisła integracja z Jira Cloud na potrzeby dyskusji opartych na danych dotyczących sprintów
  • + W ramach planu „Organization” dostępne są certyfikaty SOC 2 typu II, ISO 27001 oraz SSO oparte na protokole SAML

GoRetro — cons

  • <strong>Od 2023 r. nie opublikowano żadnych aktualizacji dotyczących produktu</strong> — ostatnia aktualizacja dziennika zmian miała miejsce 23 maja 2023 r., wpis na blogu z 28 lipca 2023 r.
  • Wersja bezpłatna ma ograniczony zakres funkcji: eksport danych, analizy historyczne, synchronizacja z Jira, wskaźnik zadowolenia, ankiety i lodołamacze są dostępne wyłącznie w ramach planu Premium
  • Zakres integracji jest ograniczony — obejmuje wyłącznie Jira i Slack, bez natywnej obsługi MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ani Trello
  • Treść dotycząca sztucznej inteligencji jest uboga: „karty Jokera” oraz eksport podsumowania spotkania, a nie rzeczywiste grupowanie danych przez sztuczną inteligencję, streszczenia czy analiza nastrojów
  • Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; termin na przekazanie informacji zwrotnej w trybie asynchronicznym wynosi kilka dni, nie jest to jednak ustrukturyzowany proces asynchroniczny, a ponadto nie ma możliwości planowania ani cyklicznego przeprowadzania retrospekcji

IdeaBoardz — pros

  • + Naprawdę bezpłatny — bez paywalla, bez płatnych planów, bez ograniczeń czasowych wersji próbnej
  • + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować — wystarczy udostępnić link
  • + Ręczne tworzenie od 1 do 10 sekcji z tekstem dowolnym w ramach metod „Start/Stop/Continue”, „4Ls” lub „Six Thinking Hats”
  • + Przeciągnij jedną karteczkę na drugą, aby je połączyć; głosy zostaną zsumowane
  • + Możliwość eksportu do formatu PDF i Excel na każdym panelu, a także w pełni funkcjonalny widok na telefonie

IdeaBoardz — cons

  • Nie ma żadnych szablonów — jedyną opcją dotyczącą formatu jest liczba sekcji, które chcą Państwo utworzyć
  • Brak licznika czasu, brak faz, brak zadań do wykonania, brak grupowania poza połączeniem dwóch karteczek w jedną
  • Nieograniczona liczba anonimowych głosów poparcia bez limitu głosów na osobę
  • Brak integracji, brak SSO, brak certyfikatu SOC 2 oraz brak opublikowanej polityki prywatności — jedynym środkiem kontroli dostępu jest adres URL
  • Od kwietnia 2020 r. nie prowadzono żadnych prac nad produktem; obsługa klienta ogranicza się do adresu e-mail w serwisie Gmail oraz konta na Twitterze
  • Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.