GoRetro
5.2Niech każdy sprint będzie skuteczny, wydajny i przyjemny
GoRetro to pakiet narzędzi do pracy w stylu retro i szacowania nakładu pracy, skoncentrowany na sprintach, łączący retrospektywy, poker planistyczny, planowanie wydajności oraz monitor sprintów zintegrowany z Jira. Oferuje on ograniczony plan bezpłatny oraz stałą opłatę za zespół.
Full review →
Parabol
7.4Spotkania w duchu agile oparte na oprogramowaniu open source: retrospektywy, poker, spotkania stand-upowe i spotkania kontrolne
Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.2 overall and is best for zespoły Scrumowe, które korzystają z platformy Jira i pragną uzyskać dopracowany pakiet obejmujący retrospektywę oraz planowanie pokerowe w cenie ustalonej na zespół, a które mogą obejść się bez aktywnej mapy drogowej. It offers a free tier.
Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.
GoRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość. Parabol zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Parabol zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.4. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Any | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page — you land on it when the 30-day trial ends. | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month |
| Starting price | $29/team/mo | $8/active user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly) | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2015 |
| HQ | Israel | Remote (San Diego, CA) |
| Data residency | United States | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image | CSV · Email |
| Features | 35 | 49 |
| Integrations | 2 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
GoRetro — pros
- + Stała opłata za drużynę (29 USD/drużyna/miesiąc w ramach abonamentu rocznego) z nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie, a także prawdziwie bezpłatny plan dla jednej drużyny
- + Dopracowany interfejs użytkownika do prowadzenia sesji w czasie rzeczywistym, wyposażony w opcje zapewniania anonimowości na poszczególnych tablicach (ukrywanie autora, ukrywanie kart, ukrywanie głosów) oraz grupowanie poprzez przeciąganie w celu scalania
- + Zestaw obejmujący Planning Poker, kalkulator wydajności oraz narzędzie do monitorowania sprintów w Jira wraz z retrospektywami
- + Dodatkowe funkcje zwiększające zaangażowanie — selektor Giphy na kartach, opcjonalna kolumna pochwał, lodołamacze, ankiety oraz wskaźnik zadowolenia
- + Ścisła integracja z Jira Cloud; zadania do wykonania są przekazywane do Slacka
GoRetro — cons
- − <strong>Faktycznie znajduje się w trybie konserwacyjnym</strong> — aplikacja produkcyjna została skompilowana po raz ostatni 9 lutego 2025 r., aktualizacje w dzienniku zmian zakończyły się 23 maja 2023 r., a wpis na blogu 28 lipca 2023 r., a dwie funkcje z tamtego okresu nadal są oznaczone jako „wkrótce dostępne”
- − <em>W dostarczonej aplikacji nie ma żadnych elementów sztucznej inteligencji</em> — brak klasteryzacji, streszczania ani analizy nastrojów; rozszerzenie .ai odnosi się do domeny, a nie do funkcji
- − Zakres integracji jest ograniczony — obejmuje jedynie Jira i Slack, bez natywnej obsługi MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ani Trello
- − Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; eksport ograniczony do formatów PDF/CSV/PNG; hosting wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości rejestracji dla mieszkańców UE
- − Strona poświęcona bezpieczeństwu zawiera sprzeczności w stosunku do własnych informacji: certyfikaty SOC 2 typu II i ISO 27001 są przedstawione w górnej części jako uzyskane, a w wierszu ze szczegółami jako „w trakcie audytu”
Parabol — pros
- + Oprogramowanie typu open source (AGPL-3.0) z możliwością samodzielnego hostowania w środowisku Docker/Kubernetes, wdrożenia lokalnego oraz w środowisku odizolowanym od sieci
- + Ponad 40 szablonów spotkań, a także sesje pokerowe, codzienne spotkania, spotkania podsumowujące oraz monitorowanie kondycji zespołu – wszystko w jednym narzędziu
- + Znaczne zmniejszenie zaległości w wprowadzaniu danych do systemów Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps oraz Linear
- + Eksport do formatu CSV refleksji, grup, głosowań i wątków dyskusyjnych na stronie <em>dla każdego</em> poziomu
- + Publiczny interfejs API GraphQL z opublikowanym schematem, przeglądarką GraphiQL oraz tokenami dostępu o ograniczonym zakresie
- + Cykl spotkań o charakterze cyklicznym z rzeczywistą regułą powtarzania, synchronizacją z Kalendarzem Google oraz automatyczną rotacją osób prowadzących
- + Wzmocniony kontener „Iron Bank” Departamentu Obrony — IL4 za pośrednictwem Platform One, IL5 za pośrednictwem Arcus
Parabol — cons
- − W ramach bezpłatnego pakietu dostępnych jest maksymalnie 2 drużyny, 10 spotkań miesięcznie, 30-dniowa historia oraz 3 podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję
- − Brak wbudowanej tablicy, trybu prezentacji ani trybu udostępniania ekranu
- − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
- − Funkcje grupowania opartego na sztucznej inteligencji oraz monitorowania kondycji zespołu wymagają płatnego planu „Team”; funkcje „Pages Insights” oraz eksportu do Confluence wymagają włączenia na poziomie organizacji
- − Webhooki są kierowane wyłącznie do adresów URL powiadomień w serwisach Mattermost i MS Teams — nie ma możliwości ogólnej subskrypcji zdarzeń ani serwera MCP
- − Interfejs użytkownika dostępny wyłącznie w języku angielskim; brak integracji z serwisami Trello, Asana, ClickUp ani Notion
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other Parabol comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.