FigJam
7.2Tablica Figma z funkcją grupowania notatek za pomocą sztucznej inteligencji, sesjami głosowania oraz abonamentem Collab za 3 dolary — w ramach bezpłatnego pakietu można korzystać maksymalnie z 3 tablic
FigJam to narzędzie do tworzenia tablic w ramach platformy Figma — zawiera karteczki samoprzylepne, licznik czasu, muzykę, ekspresyjne znaczniki kursora, sesje głosowania, asystenta opartego na sztucznej inteligencji, który grupuje i podsumowuje karteczki, a także ponad 300 gotowych szablonów, w tym tablice retrospektywne społeczności. Zespoły projektowe i produktowe, które już na co dzień korzystają z platformy Figma, mogą przeprowadzać sesje retrospektywne bez konieczności zakupu dodatkowego narzędzia, korzystając z zabezpieczeń Figma w zakresie SAML/SCIM, certyfikatów SOC 2 Type II, normy ISO 27001 oraz hostingu danych w UE w ramach planów Organization i Enterprise. Sesje głosowania, czat audio oraz linki dla gości bez konieczności zakładania konta są dostępne wyłącznie w ramach płatnego planu zespołowego.
Full review →
GoRetro
5.4Niech każdy sprint będzie skuteczny, wydajny i przyjemny
GoRetro to pakiet narzędzi do analizy retrospektywnej i szacowania nakładu pracy, skoncentrowany na sprintach, łączący retrospektywy, poker planistyczny, planowanie wydajności oraz monitor sprintów oparty na danych z Jira. Oferuje on ograniczony bezpłatny plan oraz stałą opłatę za zespół.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe korzystające już z platformy Figma, które pragną przeprowadzać retrospektywy na tej samej platformie, na której przechowują swoje pliki projektowe, z wykorzystaniem angażujących elementów interaktywnych oraz funkcji grupowania opartej na sztucznej inteligencji. It offers a free tier.
GoRetro scores 5.4 overall and is best for zespoły Scrumowe, które korzystają z platformy Jira i pragną uzyskać dopracowany pakiet obejmujący retrospekcję oraz planowanie pokerowe, wyceniany na zespół. It offers a free tier.
FigJam zajmuje czołową pozycję pod względem czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. GoRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi oraz zestaw narzędzi w stylu retro.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach FigJam zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.2. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | FigJam | GoRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 30-day free trial of all paid features, no credit card required |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $147/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | San Francisco, US | Israel |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | PDF · CSV · Image |
| Features | 39 | 35 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | GoRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + Niedroga subskrypcja Collab w cenie 3 USD za użytkownika miesięcznie zapewnia dostęp do nieograniczonej liczby tablic bez konieczności posiadania pełnej subskrypcji edytora Figma
- + Bezpłatny pakiet „Starter” obejmuje prawdziwe kredyty AI (150 dziennie, 500 miesięcznie), ponad 300 szablonów, licznik czasu oraz muzykę
- + Ten sam system logowania i ta sama platforma co w przypadku Figma — maksymalna płynność pracy dla zespołów skupionych na projektowaniu
- + Zabawne i angażujące doświadczenie użytkownika — naklejki, emotikony, gesty „przybij piątkę”, muzyka, czat za pomocą kursora — podnoszą poziom retro zabawy
- + Solidne rozwiązania dla przedsiębiorstw przejęte od Figma: SAML, SCIM, dzienniki aktywności, certyfikat SOC 2 typu II, norma ISO 27001, hosting danych w UE w ramach planu Enterprise
FigJam — cons
- − Brak wbudowanej funkcji śledzenia zadań do wykonania, cyklicznych spotkań podsumowujących ani przeglądów stanu
- − Anonimowość jest ograniczona — po zakończeniu sesji głosy ujawniają, kto w nich uczestniczył, a przyklejone komentarze zawsze zawierają nazwisko
- − Oficjalne wtyczki osadzają pliki Figma w serwisach Jira/Confluence/Linear/Notion, zamiast generować zadania do wykonania; tworzenie zgłoszeń w serwisie GitHub odbywa się za pomocą widżetu udostępnionego przez społeczność; brak obsługi Azure DevOps
- − Wersja bezpłatna „Starter” ogranicza liczbę plików FigJam w zespole do trzech oraz nie obejmuje sesji głosowania, czatu głosowego ani linków dla gości bez konta
- − Stworzony przede wszystkim z myślą o projektantach — model oparty na płótnie jest kłopotliwy w przypadku ustrukturyzowanych analiz retrospektywnych, a duże tablice działają powoli
GoRetro — pros
- + Stała opłata za drużynę (29 USD/drużyna/miesiąc) z nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie oraz bezpłatny plan dla jednej drużyny
- + Dopracowany interfejs użytkownika (UX) do moderacji w czasie rzeczywistym z opcjami zapewniania anonimowości dla poszczególnych tablic (ukrywanie autora, ukrywanie kart, ukrywanie głosów)
- + Zawiera narzędzie do planowania metodą „planning poker”, kalkulator wydajności oraz monitor sprintów wraz z sesjami retrospektywnymi
- + Ścisła integracja z Jira Cloud na potrzeby dyskusji opartych na danych dotyczących sprintów
- + W ramach planu „Organization” dostępne są certyfikaty SOC 2 typu II, ISO 27001 oraz SSO oparte na protokole SAML
GoRetro — cons
- − <strong>Od 2023 r. nie opublikowano żadnych aktualizacji dotyczących produktu</strong> — ostatnia aktualizacja dziennika zmian miała miejsce 23 maja 2023 r., wpis na blogu z 28 lipca 2023 r.
- − Wersja bezpłatna ma ograniczony zakres funkcji: eksport danych, analizy historyczne, synchronizacja z Jira, wskaźnik zadowolenia, ankiety i lodołamacze są dostępne wyłącznie w ramach planu Premium
- − Zakres integracji jest ograniczony — obejmuje wyłącznie Jira i Slack, bez natywnej obsługi MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ani Trello
- − Treść dotycząca sztucznej inteligencji jest uboga: „karty Jokera” oraz eksport podsumowania spotkania, a nie rzeczywiste grupowanie danych przez sztuczną inteligencję, streszczenia czy analiza nastrojów
- − Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; termin na przekazanie informacji zwrotnej w trybie asynchronicznym wynosi kilka dni, nie jest to jednak ustrukturyzowany proces asynchroniczny, a ponadto nie ma możliwości planowania ani cyklicznego przeprowadzania retrospekcji
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other GoRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.