Retrospective Tools

Estimioo vs IdeaBoardz

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Bezpłatne planowanie pokera, retrospektyw i standupów dla zespołów Scrum

Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do ceremonii agile, które łączy wspomagane przez sztuczną inteligencję planowanie pokera, podstawową tablicę retrospektyw sprintu i asynchroniczne codzienne standupy w jednym współdzielonym obszarze roboczym. Środkiem ciężkości produktu jest szacowanie; retrospektywy są prawdziwym, ale cienkim modułem - pojedynczą <strong>dobrze poszło / nie poszło dobrze / popraw się</strong> tablicą refleksji z podsumowaniami sesji, a nie głębokim zestawem narzędzi retro.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Bezpłatne współdzielone tablice do burzy mózgów

IdeaBoardz to wieloletnia bezpłatna tablica do burzy mózgów i retrospektyw, w której każdy może uruchomić udostępniony adres URL, dodawać pomysły w konfigurowalnych sekcjach, głosować i eksportować do formatu PDF lub Excel. Witryna jest nadal dostępna online, a aplikacja nadal działa, ale produkt wydaje się być w najlepszym razie w trybie konserwacji - Warunki zostały ostatnio zaktualizowane w kwietniu 2020 r. i nie ma bloga, dziennika zmian ani mapy drogowej, które sugerowałyby aktywny rozwój.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for małe, rozproszone zespoły Scrum, które chcą głównie szybkiego, wspomaganego sztuczną inteligencją planowania pokera i asynchronicznych standupów i są zadowolone z prostej tablicy refleksji dla retrosów, a nie dedykowanego pakietu retro. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rzucanie retrosów i szybkie rozproszone burze mózgów, gdy nikt nie chce się zapisać. It offers a free tier.

Estimioo leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Estimioo edges ahead with an overall score of 4.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Estimioo IdeaBoardz
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry Fully free, no paid tier
Starting price $7/workspace/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) Free (no paid tier)
Enterprise No No
Founded 2012
HQ Pune, India
Data residency
Languages English only English only
Features 10 7
Integrations 1 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo IdeaBoardz
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Naprawdę tanio - 7 USD za przestrzeń roboczą miesięcznie w planie zespołowym (nie za miejsce) i użyteczna bezpłatna warstwa
  • + Szybki, beztarciowy poker planujący z wieloma skalami i głosowaniem ukrytym do ujawnienia
  • + Sugestie AI dotyczące punktów fabularnych i śledzenie dokładności szacunków, obsługiwane przez Claude z zerową retencją danych
  • + Goście dołączają bez rejestracji za pośrednictwem linku lub kodu QR - niski narzut dla rozproszonych zespołów
  • + Trzy ceremonie (poker, retro, standup) w jednej wspólnej przestrzeni roboczej

Estimioo — cons

  • Retrospektywa to pojedyncza, stała tablica typu poszło/nie poszło/ulepszono - bez biblioteki szablonów, głosowania punktowego, grupowania, anonimowości, licznika czasu czy elementów akcji z właścicielami.
  • Sztuczna inteligencja ma na celu szacowanie, a nie retros - bez grupowania tematów, sentymentu lub retro podsumowań
  • Brak integracji Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps; Jira jest podglądem wklej-URL tylko dla pokera.
  • Brak SSO, SOC 2, dzienników audytu lub opublikowanej rezydencji danych - nie stworzone dla zamówień korporacyjnych
  • Bezpłatne sesje wygasają po 1 godzinie i ograniczają się do 5 miesięcznie; brak powtarzających się retrosów lub trwałej historii retro

IdeaBoardz — pros

  • + Naprawdę za darmo, bez paywalla, bez płatnego poziomu
  • + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować - wystarczy udostępnić adres URL
  • + 1-10 dostosowywanych sekcji obejmuje większość formatów retro (Start/Stop/Continue, 4L itp.).
  • + Wbudowany eksport plików PDF i Excel
  • + Głosowanie i wejście asynchroniczne po wyjęciu z pudełka

IdeaBoardz — cons

  • Interfejs użytkownika pozostał niezmieniony od początku 2010 roku i pokazuje, że
  • Brak licznika czasu, brak faz facylitacji, brak grupowania metodą "przeciągnij i upuść".
  • Zero integracji ze stosem agile (Jira, Slack, Teams, Confluence itp.).
  • Tylko kilka ustawień początkowych; brak prawdziwej biblioteki szablonów, brak kontroli kondycji, brak funkcji AI
  • Tablice są publiczne przez URL bez SSO, SOC 2 lub określonych kontroli prywatności
  • Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga
← All comparisons