EasyRetro
5.3Wzmocnij swój zespół dzięki przyjemnym retrospektywom sprintów
EasyRetro (nazwa zmieniona z FunRetro w listopadzie 2020 r.) to istniejące od dawna niezależne narzędzie w stylu retro, oferujące ponad 100 szablonów, plansze z funkcją „przeciągnij i upuść”, funkcję podsumowania planszy opartą na sztucznej inteligencji dodaną na początku 2024 r., rysowanie na kartach (sierpień 2025 r.), oraz aktualizacje z 2026 r., obejmujące opcje ukrywania kolumn oraz sterowanie timerem w czasie rzeczywistym (wstrzymanie/wznowienie, +1 minuta).
Full review →
RetroTeam
4.7Narzędzie do analizy retrospektywnej oparte na sztucznej inteligencji dla zespołów osiągających wysokie wyniki
RetroTeam to wyspecjalizowana aplikacja do prowadzenia retrospektyw, oparta na sztucznej inteligencji, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany proces gromadzenia informacji, grupowania, głosowania i ustalania działań do wykonania, z synchronizacją z Jira.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.3 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, Scrum Masterzy oraz konsultanci, którzy poszukują przejrzystego, szybkiego i łatwego w obsłudze narzędzia do retrospekcji, pozbawionego obciążeń typowych dla rozwiązań korporacyjnych. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które pragną przeprowadzać proste retrospektywy wspomagane sztuczną inteligencją oraz korzystać z funkcji przekazywania zadań w Jira bez dodatkowych kosztów związanych z rozwiązaniami korporacyjnymi. It offers a free tier.
EasyRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. RetroTeam zajmuje czołową pozycję pod względem wartość oraz Sztuczna inteligencja i analizy.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach EasyRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.3. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $25/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2022 |
| HQ | Brazil | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | |
| Features | 25 | 20 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + Niezwykle łatwy w obsłudze, wymagający minimalnego wysiłku przy konfiguracji i wyposażony w przejrzystą tablicę z funkcją „przeciągnij i upuść”
- + Biblioteka zawierająca ponad 100 szablonów retrospektywnych z różnych kategorii i w różnych językach
- + Opcje eksportu danych, w tym do serwisów Confluence, Jira (obecnie w trybie zbiorczym), plików PDF, CSV, PNG, Excel oraz DOCX
- + Stała opłata za zespół z nieograniczoną liczbą członków — 60 USD miesięcznie obejmuje trzy zespoły o dowolnej liczbie członków
- + Nadal aktywnie rozwijany — funkcje ukrywania kolumn oraz sterowanie timerem w czasie rzeczywistym zostały wprowadzone w 2026 r., a aplikacja internetowa została przebudowana z AngularJS na Vue w połowie 2026 r.
EasyRetro — cons
- − Brak wbudowanych funkcji monitorowania stanu zdrowia, śledzenia nastroju ani raportowania trendów w czasie
- − Sztuczna inteligencja ogranicza się do jednej funkcji podsumowującej zawartość tablicy — nie oferuje automatycznego grupowania, zadań generowanych przez sztuczną inteligencję, analizy nastrojów ani generowania szablonów
- − Zakres integracji jest ograniczony i dotyczy głównie funkcji przeznaczonych wyłącznie na eksport — brakuje integracji z serwisami GitHub, Linear i Azure DevOps; integracja z aplikacją Teams wyświetla tablice w postaci zakładek, zamiast przesyłać zadania do wykonania
- − Sam dostawca nie posiada certyfikatu SOC 2 ani ISO 27001 (korzysta z platformy GCP); dane są przechowywane w regionie US Central bez możliwości wyboru lokalizacji w UE, funkcja SAML SSO jest dostępna dopiero w pakiecie od 90 USD miesięcznie, a usługa SCIM nie jest oferowana
- − W ramach bezpłatnego planu można utworzyć 2 tablice publiczne miesięcznie, na pulpicie nawigacyjnym wyświetlane są tylko 2 tablice (w tym te zarchiwizowane), a dostęp do zespołów i tablic zespołowych jest całkowicie wyłączony
RetroTeam — pros
- + Zwięzły, zdecydowany przebieg w stylu retro — zebranie głosów, podział na grupy za pomocą sztucznej inteligencji, głosowanie, podjęcie działania — z limitem czasowym na każdym etapie
- + Sugestie grupowania generowane przez sztuczną inteligencję można zaakceptować lub odrzucić dla każdej karty z osobna; nie są one stosowane automatycznie
- + Stała opłata miesięczna: 30 USD miesięcznie obejmuje 5 zespołów i 50 użytkowników, co stanowi kwotę znacznie niższą niż w przypadku konkurencyjnych rozwiązań opartych na opłatach za stanowisko
- + Uczestnicy dołączają za pomocą linku – nie jest wymagane zakładanie konta
- + Panel działań obejmujący całą organizację, zawierający informacje o osobie odpowiedzialnej, statusie i terminie realizacji, a także jednokierunkowe linki do Jira
- + Niestandardowy kreator szablonów dla zespołów, które wykraczają poza cztery ustawienia wstępne
RetroTeam — cons
- − Jira jest jedyną dostępną integracją — nie ma integracji ze Slackiem, Teams, GitHubem, Linearem ani Azure DevOps, a także nie ma publicznego interfejsu API ani webhooków
- − Brak badań kontrolnych, pochwał ani długoterminowego monitorowania nastrojów w zespole
- − Dostępne są jedynie cztery wbudowane szablony; narzędzie do tworzenia szablonów na zamówienie wypełnia tę lukę, jednak nie ma biblioteki szablonów
- − Brak obsługi SSO, SCIM, certyfikatu SOC 2 ani dzienników audytowych; hosting jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE
- − Usługa AI jest rozliczana na podstawie limitów kredytowych — 50 kredytów miesięcznie w planie Premium, 150 w planie Pro, a następnie należy wykupić wyższy plan lub jednorazowo doładować kredyty
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.