EasyRetro
5.7Doskonalenie zespołu dzięki zabawnym retrospektywom sprintu
EasyRetro (przemianowane z FunRetro w listopadzie 2020 r.) to długo działające niezależne narzędzie retro z ponad 100 szablonami, planszami typu "przeciągnij i upuść", funkcją podsumowania planszy AI dodaną na początku 2024 r. Oraz najnowszymi aktualizacjami timera, rysowania na kartach i ukrytych kolumn w latach 2025-2026.
Full review →
FigJam
6.7Tablica Figma z grupowaniem wspomaganym przez sztuczną inteligencję, głosowaniem i bezpłatnym poziomem, który obejmuje znaczące kredyty AI
FigJam to produkt typu whiteboard wewnątrz platformy Figma - samoprzylepne notatki, głosowanie, minutnik, dźwięk, muzyka, ekspresyjne stemple kursora, pilot AI, który grupuje i podsumowuje samoprzylepne notatki oraz dziesiątki szablonów retro społeczności. Usytuowany jest wewnątrz platformy Figma, dzięki czemu zespoły projektowe i produktowe już tam mieszkające otrzymują retrosy bez konieczności kupowania drugiego narzędzia, z silnym SSO/SCIM Figmy i postawą korporacyjną SOC 2 w planach Org+/Enterprise.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.7 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, Scrum Masterzy i konsultanci, którzy potrzebują czystego, szybkiego narzędzia retro o niskim współczynniku tarcia bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.
FigJam scores 6.7 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe już korzystające z Figma, które chcą retrosów na tej samej platformie, co ich pliki projektowe, z zabawnym zaangażowaniem i grupowaniem AI. It offers a free tier.
EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates |
| Starting price | $25/mo | $3/user/mo (Collab seat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $120/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2012 |
| HQ | Brazil | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Features | 24 | 37 |
| Integrations | 4 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
EasyRetro — pros
- + Niezwykle łatwy w użyciu z minimalnym tarciem konfiguracji i czystą tablicą typu "przeciągnij i upuść
- + Biblioteka ponad 100 szablonów retrospektyw obejmujących wiele kategorii i języków
- + Warstwa bezpłatna obejmuje podstawowe tablice publiczne dla małych zespołów lub jednorazowych retrosów
- + Czyste opcje eksportu, w tym Confluence, Jira (teraz masowo), PDF, CSV, PNG, Excel i DOCX
- + Nadal aktywnie utrzymywany - odświeżanie timera, rysowanie na kartach i ukryta kolumna wysyłane do 2025-2026 r.
EasyRetro — cons
- − Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub raportowania trendów podłużnych
- − Sztuczna inteligencja jest ograniczona do pojedynczej funkcji podsumowania tablicy - bez automatycznego grupowania, elementów akcji AI, nastrojów lub generowania szablonów.
- − Zestaw integracji jest wąski - brak Microsoft Teams, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
- − Sam dostawca nie posiada certyfikatu SOC 2 / ISO 27001 (opiera się na GCP); SSO SAML jest ograniczone do kont korporacyjnych i nie ma SCIM ani dzienników audytu.
- − Bezpłatny plan jest ograniczony do 3 publicznych tablic miesięcznie i nie obejmuje tablic prywatnych zespołów.
FigJam — pros
- + Hojny darmowy poziom z prawdziwymi kredytami AI (150/dzień, 500/miesiąc).
- + Ten sam login i platforma co Figma - zero tarcia dla zespołów projektowych
- + Zabawny, angażujący UX (dźwięk, muzyka, znaczki, wyraziste kursory) podnosi współczynnik zabawy retro
- + Klasteryzacja AI, podsumowanie i sugestie szablonów są dobrze zintegrowane
- + Silna postawa korporacyjna odziedziczona po Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Brak natywnego śledzenia elementów akcji, powtarzających się zwrotów lub kontroli kondycji
- − Tryb anonimowy jest słaby - brak wbudowanego odpowiednika "prywatny do czasu ujawnienia
- − Brak integracji z Microsoft Teams lub Azure DevOps
- − Ceny w planach Figma są naliczane od miejsca - płacenie za pełne stanowisko edytora (ponad 16 USD miesięcznie) tylko w celu hostowania retrosów jest drogie.
- − Zbudowany głównie dla projektantów; trenerzy agile czasami uważają, że paradygmat canvas jest kłopotliwy dla ustrukturyzowanych retrosów