EasyRetro
5.3Wzmocnij swój zespół dzięki przyjemnym retrospektywom sprintów
EasyRetro (nazwa zmieniona z FunRetro w listopadzie 2020 r.) to istniejące od dawna niezależne narzędzie w stylu retro, oferujące ponad 100 szablonów, plansze z funkcją „przeciągnij i upuść”, funkcję podsumowania planszy opartą na sztucznej inteligencji dodaną na początku 2024 r., rysowanie na kartach (sierpień 2025 r.), oraz aktualizacje z 2026 r., obejmujące opcje ukrywania kolumn oraz sterowanie timerem w czasie rzeczywistym (wstrzymanie/wznowienie, +1 minuta).
Full review →
FigJam
7.2Tablica Figma z funkcją grupowania notatek za pomocą sztucznej inteligencji, sesjami głosowania oraz abonamentem Collab za 3 dolary — w ramach bezpłatnego pakietu można korzystać maksymalnie z 3 tablic
FigJam to narzędzie do tworzenia tablic w ramach platformy Figma — zawiera karteczki samoprzylepne, licznik czasu, muzykę, ekspresyjne znaczniki kursora, sesje głosowania, asystenta opartego na sztucznej inteligencji, który grupuje i podsumowuje karteczki, a także ponad 300 gotowych szablonów, w tym tablice retrospektywne społeczności. Zespoły projektowe i produktowe, które już na co dzień korzystają z platformy Figma, mogą przeprowadzać sesje retrospektywne bez konieczności zakupu dodatkowego narzędzia, korzystając z zabezpieczeń Figma w zakresie SAML/SCIM, certyfikatów SOC 2 Type II, normy ISO 27001 oraz hostingu danych w UE w ramach planów Organization i Enterprise. Sesje głosowania, czat audio oraz linki dla gości bez konieczności zakładania konta są dostępne wyłącznie w ramach płatnego planu zespołowego.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.3 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, Scrum Masterzy oraz konsultanci, którzy poszukują przejrzystego, szybkiego i łatwego w obsłudze narzędzia do retrospekcji, pozbawionego obciążeń typowych dla rozwiązań korporacyjnych. It offers a free tier.
FigJam scores 7.2 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe korzystające już z platformy Figma, które pragną przeprowadzać retrospektywy na tej samej platformie, na której przechowują swoje pliki projektowe, z wykorzystaniem angażujących elementów interaktywnych oraz funkcji grupowania opartej na sztucznej inteligencji. It offers a free tier.
EasyRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi oraz zestaw narzędzi w stylu retro. FigJam zajmuje czołową pozycję pod względem czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach FigJam zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.2. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates |
| Starting price | $25/mo | $3/user/mo (Collab seat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $120/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2012 |
| HQ | Brazil | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | PDF · Image · CSV |
| Features | 25 | 39 |
| Integrations | 5 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | ✓ | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓note |
EasyRetro — pros
- + Niezwykle łatwy w obsłudze, wymagający minimalnego wysiłku przy konfiguracji i wyposażony w przejrzystą tablicę z funkcją „przeciągnij i upuść”
- + Biblioteka zawierająca ponad 100 szablonów retrospektywnych z różnych kategorii i w różnych językach
- + Opcje eksportu danych, w tym do serwisów Confluence, Jira (obecnie w trybie zbiorczym), plików PDF, CSV, PNG, Excel oraz DOCX
- + Stała opłata za zespół z nieograniczoną liczbą członków — 60 USD miesięcznie obejmuje trzy zespoły o dowolnej liczbie członków
- + Nadal aktywnie rozwijany — funkcje ukrywania kolumn oraz sterowanie timerem w czasie rzeczywistym zostały wprowadzone w 2026 r., a aplikacja internetowa została przebudowana z AngularJS na Vue w połowie 2026 r.
EasyRetro — cons
- − Brak wbudowanych funkcji monitorowania stanu zdrowia, śledzenia nastroju ani raportowania trendów w czasie
- − Sztuczna inteligencja ogranicza się do jednej funkcji podsumowującej zawartość tablicy — nie oferuje automatycznego grupowania, zadań generowanych przez sztuczną inteligencję, analizy nastrojów ani generowania szablonów
- − Zakres integracji jest ograniczony i dotyczy głównie funkcji przeznaczonych wyłącznie na eksport — brakuje integracji z serwisami GitHub, Linear i Azure DevOps; integracja z aplikacją Teams wyświetla tablice w postaci zakładek, zamiast przesyłać zadania do wykonania
- − Sam dostawca nie posiada certyfikatu SOC 2 ani ISO 27001 (korzysta z platformy GCP); dane są przechowywane w regionie US Central bez możliwości wyboru lokalizacji w UE, funkcja SAML SSO jest dostępna dopiero w pakiecie od 90 USD miesięcznie, a usługa SCIM nie jest oferowana
- − W ramach bezpłatnego planu można utworzyć 2 tablice publiczne miesięcznie, na pulpicie nawigacyjnym wyświetlane są tylko 2 tablice (w tym te zarchiwizowane), a dostęp do zespołów i tablic zespołowych jest całkowicie wyłączony
FigJam — pros
- + Niedroga subskrypcja Collab w cenie 3 USD za użytkownika miesięcznie zapewnia dostęp do nieograniczonej liczby tablic bez konieczności posiadania pełnej subskrypcji edytora Figma
- + Bezpłatny pakiet „Starter” obejmuje prawdziwe kredyty AI (150 dziennie, 500 miesięcznie), ponad 300 szablonów, licznik czasu oraz muzykę
- + Ten sam system logowania i ta sama platforma co w przypadku Figma — maksymalna płynność pracy dla zespołów skupionych na projektowaniu
- + Zabawne i angażujące doświadczenie użytkownika — naklejki, emotikony, gesty „przybij piątkę”, muzyka, czat za pomocą kursora — podnoszą poziom retro zabawy
- + Solidne rozwiązania dla przedsiębiorstw przejęte od Figma: SAML, SCIM, dzienniki aktywności, certyfikat SOC 2 typu II, norma ISO 27001, hosting danych w UE w ramach planu Enterprise
FigJam — cons
- − Brak wbudowanej funkcji śledzenia zadań do wykonania, cyklicznych spotkań podsumowujących ani przeglądów stanu
- − Anonimowość jest ograniczona — po zakończeniu sesji głosy ujawniają, kto w nich uczestniczył, a przyklejone komentarze zawsze zawierają nazwisko
- − Oficjalne wtyczki osadzają pliki Figma w serwisach Jira/Confluence/Linear/Notion, zamiast generować zadania do wykonania; tworzenie zgłoszeń w serwisie GitHub odbywa się za pomocą widżetu udostępnionego przez społeczność; brak obsługi Azure DevOps
- − Wersja bezpłatna „Starter” ogranicza liczbę plików FigJam w zespole do trzech oraz nie obejmuje sesji głosowania, czatu głosowego ani linków dla gości bez konta
- − Stworzony przede wszystkim z myślą o projektantach — model oparty na płótnie jest kłopotliwy w przypadku ustrukturyzowanych analiz retrospektywnych, a duże tablice działają powoli
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other FigJam comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.