Retrospective Tools

EasyRetro vs Miro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Doskonalenie zespołu dzięki zabawnym retrospektywom sprintu

EasyRetro (przemianowane z FunRetro w listopadzie 2020 r.) to długo działające niezależne narzędzie retro z ponad 100 szablonami, planszami typu "przeciągnij i upuść", funkcją podsumowania planszy AI dodaną na początku 2024 r. Oraz najnowszymi aktualizacjami timera, rysowania na kartach i ukrytych kolumn w latach 2025-2026.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Innovation Workspace, gdzie retrosy odbywają się na tej samej kanwie, co odkrywanie i planowanie.

Miro to dominująca tablica online, która teraz została przekształcona w przestrzeń roboczą innowacji opartą na sztucznej inteligencji. Łączy w sobie nieskończoną kanwę z ponad 5000 szablonów retro, grupowanie AI według sentymentu / słowa kluczowego / autora, Sidekicks (członkowie zespołu AI) i Flows (wieloetapowe przepływy pracy AI), współpracę w czasie rzeczywistym + asynchroniczną oraz ponad 250 rynków aplikacji, w tym Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack i Microsoft Teams.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, Scrum Masterzy i konsultanci, którzy potrzebują czystego, szybkiego narzędzia retro o niskim współczynniku tarcia bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.

Miro scores 7.1 overall and is best for duże organizacje produktowe, projektowe i inżynieryjne, które już prowadzą odkrywanie, planowanie i retros na jednej kanwie i chcą klastrowania AI oraz głębokiej synchronizacji Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Miro leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail EasyRetro Miro
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Small Enterprise
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price $25/mo $10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $192/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2011
HQ Brazil Amsterdam, NL
Data residency United States · European Union · Australia
Languages 2 (English, Portuguese) 8 (English, Spanish, German, …)
Features 24 37
Integrations 4 10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Miro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks note

EasyRetro — pros

  • + Niezwykle łatwy w użyciu z minimalnym tarciem konfiguracji i czystą tablicą typu "przeciągnij i upuść
  • + Biblioteka ponad 100 szablonów retrospektyw obejmujących wiele kategorii i języków
  • + Warstwa bezpłatna obejmuje podstawowe tablice publiczne dla małych zespołów lub jednorazowych retrosów
  • + Czyste opcje eksportu, w tym Confluence, Jira (teraz masowo), PDF, CSV, PNG, Excel i DOCX
  • + Nadal aktywnie utrzymywany - odświeżanie timera, rysowanie na kartach i ukryta kolumna wysyłane do 2025-2026 r.

EasyRetro — cons

  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub raportowania trendów podłużnych
  • Sztuczna inteligencja jest ograniczona do pojedynczej funkcji podsumowania tablicy - bez automatycznego grupowania, elementów akcji AI, nastrojów lub generowania szablonów.
  • Zestaw integracji jest wąski - brak Microsoft Teams, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
  • Sam dostawca nie posiada certyfikatu SOC 2 / ISO 27001 (opiera się na GCP); SSO SAML jest ograniczone do kont korporacyjnych i nie ma SCIM ani dzienników audytu.
  • Bezpłatny plan jest ograniczony do 3 publicznych tablic miesięcznie i nie obejmuje tablic prywatnych zespołów.

Miro — pros

  • + Ogromna biblioteka szablonów (ponad 5000) i społeczność Miroverse dla formatów retro
  • + Klastrowanie AI grupuje notatki samoprzylepne według sentymentu, tagu, autora i słowa kluczowego; Sidekicks i Flows rozszerzają AI głębiej w płótno
  • + Najlepszy w swojej klasie katalog integracji (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) z dwukierunkową synchronizacją.
  • + SSO klasy korporacyjnej, SCIM, dzienniki audytu, ISO 27001, ISO 42001 (zarządzanie sztuczną inteligencją) i rezydencja danych UE/USA/AU
  • + Ta sama kanwa działa dla odkrywania, planowania i retrosów - bez przełączania kontekstu

Miro — cons

  • Ceny za miejsce: 24-osobowa organizacja płaci ~ 192 USD miesięcznie w warstwie Starter (rocznie), znacznie powyżej narzędzi retro-natywnych przy tej liczbie pracowników.
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub podłużnego pulsu zespołu
  • Brak powtarzających się retrosów, harmonogramów, przenoszenia działań lub rollupów między zespołami - facylitatorzy przebudowują strukturę każdego sprintu.
  • Synchronizacja Jira/Azure DevOps/Asana i SSO są dostępne w warstwie Business za 20 USD/użytkownika miesięcznie; SCIM i dzienniki audytu tylko w warstwie Enterprise (min. 30 miejsc).
  • Brak wbudowanego raportu retro lub pulpitu do śledzenia działań
← All comparisons