EasyRetro
5.7Doskonalenie zespołu dzięki zabawnym retrospektywom sprintu
EasyRetro (przemianowane z FunRetro w listopadzie 2020 r.) to długo działające niezależne narzędzie retro z ponad 100 szablonami, planszami typu "przeciągnij i upuść", funkcją podsumowania planszy AI dodaną na początku 2024 r. Oraz najnowszymi aktualizacjami timera, rysowania na kartach i ukrytych kolumn w latach 2025-2026.
Full review →
Kollabe
5.6Łatwe spotkania agile - retrosy, standupy i planowanie pokera
Kollabe rozpoczął swoje życie jako narzędzie do planowania pokera, a ostatnio rozszerzył się na retrospektywy - strona szacunkowa pozostaje w centrum uwagi, a retrospektywy i standupy zostały dodane jako sąsiednie rytuały, a nie główny produkt. Obecnie zawiera ponad 600 lodołamaczy, anonimowe głosowanie, podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję i synchronizację z Jira, GitHub, Linear i Azure DevOps w płaskim <strong>per-space</strong> obszarze roboczym, chociaż doświadczenie retro jest młodsze i mniej sprawdzone w boju niż jego korzenie szacunkowe.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.7 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, Scrum Masterzy i konsultanci, którzy potrzebują czystego, szybkiego narzędzia retro o niskim współczynniku tarcia bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.
Kollabe scores 5.6 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują retrosów, standupów i pokera do planowania w jednym czystym narzędziu - bez cen per-seat. It offers a free tier.
EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and enterprise-grade. Kollabe leads on AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, EasyRetro edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Kollabe |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history |
| Starting price | $25/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $87/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2023 |
| HQ | Brazil | Sydney, Australia |
| Data residency | — | — |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Features | 24 | 23 |
| Integrations | 4 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Kollabe |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
EasyRetro — pros
- + Niezwykle łatwy w użyciu z minimalnym tarciem konfiguracji i czystą tablicą typu "przeciągnij i upuść
- + Biblioteka ponad 100 szablonów retrospektyw obejmujących wiele kategorii i języków
- + Warstwa bezpłatna obejmuje podstawowe tablice publiczne dla małych zespołów lub jednorazowych retrosów
- + Czyste opcje eksportu, w tym Confluence, Jira (teraz masowo), PDF, CSV, PNG, Excel i DOCX
- + Nadal aktywnie utrzymywany - odświeżanie timera, rysowanie na kartach i ukryta kolumna wysyłane do 2025-2026 r.
EasyRetro — cons
- − Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub raportowania trendów podłużnych
- − Sztuczna inteligencja jest ograniczona do pojedynczej funkcji podsumowania tablicy - bez automatycznego grupowania, elementów akcji AI, nastrojów lub generowania szablonów.
- − Zestaw integracji jest wąski - brak Microsoft Teams, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
- − Sam dostawca nie posiada certyfikatu SOC 2 / ISO 27001 (opiera się na GCP); SSO SAML jest ograniczone do kont korporacyjnych i nie ma SCIM ani dzienników audytu.
- − Bezpłatny plan jest ograniczony do 3 publicznych tablic miesięcznie i nie obejmuje tablic prywatnych zespołów.
Kollabe — pros
- + Zryczałtowana cena za miejsce - nieograniczona liczba członków zespołu w wersji Premium (29 USD/mies.)
- + Pakiet retrosów, standupów, planowanie pokera i lodołamaczy w jednym narzędziu
- + Linki do dołączania bez rejestracji zmniejszają tarcia dla uczestników ad-hoc
- + Bezpośrednia synchronizacja z Jira, GitHub, Linear i Azure DevOps
- + Publiczny interfejs API i dostęp do serwera MCP w wersji Premium
Kollabe — cons
- − Brak integracji ze Slack lub Microsoft Teams
- − Brak SOC 2 / brak reklamowanej postawy RODO - słabe dla zamówień korporacyjnych
- − Brak dedykowanej funkcji kontroli stanu zdrowia, radaru zespołowego lub pulsu podłużnego
- − Działalność jednoosobowa; SSO/SAML i SLA za kontaktem-sprzedażą w przedsiębiorstwie
- − Warstwa bezpłatna ograniczona do ~4 spotkań/miesiąc z 7-dniową historią