EasyRetro
5.8Wzmocnij swój zespół dzięki przyjemnym retrospektywom sprintów
EasyRetro (w listopadzie 2020 r. zmieniło nazwę z FunRetro) to istniejące od dawna niezależne narzędzie w stylu retro, oparte na szybkiej tablicy z funkcją „przeciągnij i upuść” oraz bibliotece zawierającej ponad 200 szablonów. W 2026 r. dodano działającą sztuczną inteligencję — grupowanie kart, generowanie kolumn tablicy na podstawie podpowiedzi tematycznej oraz podsumowania spotkań — a także ankiety z oceną numeryczną i pytaniami wielokrotnego wyboru, zbiorcze operacje na pulpicie nawigacyjnym, bezpłatny eksport do formatów PNG/CSV oraz dzienniki audytowe organizacji.
Full review →
TeamRetro
8.7Retrospektywy, przeglądy stanu i szacunki w metodologii agile w jednym pakiecie
TeamRetro łączy ustrukturyzowane retrospektywy z cyklicznymi ocenami kondycji zespołów oraz szacowaniem za pomocą metody „planning poker”, przeznaczone dla organizacji stosujących metodykę agile, w których wiele zespołów działa pod kierownictwem trenera lub w ramach programu. We wszystkich płatnych planach dostępny jest asystent AI działający podczas spotkań (trAI) oraz serwer GA MCP.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.8 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodę agile, Scrum Masterzy oraz konsultanci, którzy poszukują przejrzystego, szybkiego i łatwego w obsłudze narzędzia do retrospekcji, pozbawionego obciążeń typowych dla rozwiązań korporacyjnych. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.7 overall and is best for trenerzy metodologii agile oraz kierownicy ds. inżynierii, którzy realizują bieżące programy oceny stanu projektu równolegle z retrospektywami sprintów. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.
TeamRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach TeamRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 8.7. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | $25/mo | $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2017 |
| HQ | Brazil | Australia |
| Data residency | United States | United States · European Union |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | 29 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 34 | 68 |
| Integrations | 5 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓ | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓ |
EasyRetro — pros
- + Najszybsza konfiguracja spośród wszystkich narzędzi, z których korzystamy: wystarczy wybrać szablon, udostępnić link, a uczestnicy dołączają bez konieczności zakładania konta
- + Sztuczna inteligencja wykonuje obecnie rzeczywiste zadania na tablicy — grupowanie kart wraz z propozycjami połączeń, które można zweryfikować, podsumowanie spotkania oraz kolumny tablicy generowane na podstawie podpowiedzi tematycznej
- + W czerwcu 2026 r. platforma ankietowa zaczęła działać na pełnych obrotach: ankiety z pytaniami o jedną odpowiedź, wielokrotnego wyboru oraz z oceną w skali liczbowej, wraz z szablonami dotyczącymi oceny kondycji zespołu, bezpieczeństwa zespołu, nastroju oraz oceny wartości spotkań
- + Stała opłata za zespół z nieograniczoną liczbą członków — 60 USD miesięcznie obejmuje trzy zespoły o dowolnej liczbie członków — a eksport do formatów PNG i CSV stał się bezpłatny w lipcu 2026 r.
- + Najwyraźniej nadal prowadzona jest działalność: pięć wpisów w dzienniku zmian z 2026 r., z których najnowsze dotyczą dzienników audytowych organizacji z lipca
EasyRetro — cons
- − Ankiety dotyczące zdrowia składają się z jednego pytania na jednej tablicy — nie ma modelu stanu zdrowia, nie ma cyklu, nie ma linii trendu obejmującej poszczególne sprinty
- − Integracje mają charakter eksportowy: Jira, Confluence i Trello eksportują karty, Slack informuje jedynie o nowych tablicach, a brakuje integracji z serwisami GitHub, Linear, Azure DevOps oraz kalendarzem
- − Brak publicznego interfejsu API, brak webhooków i brak serwera MCP — automatyzacja kończy się wraz z naciśnięciem przycisku eksportu
- − Dostawca nie posiada certyfikatu SOC 2 ani ISO 27001 (korzysta z certyfikatów Google Cloud), dane są przechowywane w regionie US Central bez możliwości wyboru lokalizacji w UE, usługa SAML SSO jest dostępna już od 90 USD miesięcznie, dzienniki audytowe od 150 USD miesięcznie, a protokół SCIM nie jest obsługiwany
- − W ramach bezpłatnego planu dostępna jest obecnie 1 tablica publiczna miesięcznie oraz łącznie 1 tablica na pulpicie nawigacyjnym (w tym zarchiwizowane), przy czym funkcje oparte na sztucznej inteligencji są wyłączone
TeamRetro — pros
- + Analizy stanu i modele dojrzałości jako moduł pierwszego rzędu — niestandardowe wymiary, wykresy radarowe, trendy w poszczególnych sprintach
- + Trzy moduły w ramach jednej subskrypcji: retrospektywy, przeglądy stanu, szacowanie metodą planning pokera
- + SAML SSO, RBAC oraz hosting w USA lub UE w ramach <EM>każdego</EM> planu, a nie tylko w planie Enterprise
- + Serwer GA MCP, klucze API na poziomie zespołu oraz webhooki podpisane algorytmem HMAC we wszystkich planach; 15 natywnych integracji z platformami agile Stack oraz Zapier i n8n
- + <EM>trAI</EM> – asystent podczas spotkań w ramach wersji próbnej i płatnych planów, a także 12 wbudowanych lodołamaczy podczas spotkań na każdym koncie
TeamRetro — cons
- − Brak bezpłatnego pakietu — 30-dniowy okres próbny, a następnie plan płatny
- − Raport SOC 2 typu 2 jest przeznaczony wyłącznie dla klientów z planu Enterprise; klienci z niższych poziomów otrzymują zamiast tego raport SOC 3
- − Funkcje SCIM, lista dozwolonych adresów IP, przejmowanie domen oraz role gości i obserwatorów są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise, a dzienniki audytowe są udostępniane na żądanie, a nie w trybie samoobsługowym
- − Analizy, raporty i programy obejmujące różne zespoły (model „zespół zespołów”) wymagają rozwiązania Enterprise
- − ISO 27001 została przejęta od AWS, a hosting jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych lub Unii Europejskiej — nie obejmuje regionu Azji i Pacyfiku, mimo że siedziba główna znajduje się w Australii
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.