EasyRetro
5.8Wzmocnij swój zespół dzięki przyjemnym retrospektywom sprintów
EasyRetro (w listopadzie 2020 r. zmieniło nazwę z FunRetro) to istniejące od dawna niezależne narzędzie w stylu retro, oparte na szybkiej tablicy z funkcją „przeciągnij i upuść” oraz bibliotece zawierającej ponad 200 szablonów. W 2026 r. dodano działającą sztuczną inteligencję — grupowanie kart, generowanie kolumn tablicy na podstawie podpowiedzi tematycznej oraz podsumowania spotkań — a także ankiety z oceną numeryczną i pytaniami wielokrotnego wyboru, zbiorcze operacje na pulpicie nawigacyjnym, bezpłatny eksport do formatów PNG/CSV oraz dzienniki audytowe organizacji.
Full review →
Spreo
5.9Interaktywna tablica do pracy zespołowej dla zespołów stosujących metodologię agile
Spreo (wcześniej Metro Retro, a następnie Ludi — przemianowane na Spreo 1 lipca 2026 r. w wyniku wezwania do zaprzestania naruszania amerykańskiego znaku towarowego) to wizualna, agile tablica do współpracy, zawierająca ponad 100 szablonów obejmujących retrospektywy, planning poker, lodołamacze oraz analizy przyszłościowe. Jej ilustrowane tło oraz gadżety na tablicy — wspólny odtwarzacz muzyczny Jukebox, liczniki czasu, koła do losowania, brzęczyki, konfetti, czapki do rzucania — sprawiają, że ceremonie stają się angażujące. W 2026 r. uruchomiono oficjalny serwer MCP (wersja beta) oraz wymagające logowania API HTTP, jednak korzystanie z Jira, SSO oraz eksportu do formatu PDF wymaga planu Business w cenie 6 USD na użytkownika, a wbudowana sztuczna inteligencja ogranicza się w wersji beta do grupowania karteczek samoprzylepnych.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.8 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodę agile, Scrum Masterzy oraz konsultanci, którzy poszukują przejrzystego, szybkiego i łatwego w obsłudze narzędzia do retrospekcji, pozbawionego obciążeń typowych dla rozwiązań korporacyjnych. It offers a free tier.
Spreo scores 5.9 overall and is best for zespoły stosujące metodologię agile, które pragną, aby retrospektywy, planowanie i warsztaty w ramach backlogu Jira miały charakter wizualny i były przyjemne, a także które odniosłyby rzeczywistą korzyść z prowadzenia tablic przy pomocy asystenta AI za pośrednictwem MCP — powinny przeznaczyć środki na plan Business, w ramach którego dostępne są funkcje Jira, SSO oraz eksport do formatu PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).
EasyRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, wartość, Sztuczna inteligencja i analizy oraz integracje. Spreo zajmuje czołową pozycję w kategorii czynnik zabawy oraz otwarta platforma.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Spreo zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.9. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Spreo |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | $25/mo | $4/user/mo billed annually ($5 monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2019 |
| HQ | Brazil | UK |
| Data residency | United States | European Union |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira |
| Features | 34 | 44 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Spreo |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
EasyRetro — pros
- + Najszybsza konfiguracja spośród wszystkich narzędzi, z których korzystamy: wystarczy wybrać szablon, udostępnić link, a uczestnicy dołączają bez konieczności zakładania konta
- + Sztuczna inteligencja wykonuje obecnie rzeczywiste zadania na tablicy — grupowanie kart wraz z propozycjami połączeń, które można zweryfikować, podsumowanie spotkania oraz kolumny tablicy generowane na podstawie podpowiedzi tematycznej
- + W czerwcu 2026 r. platforma ankietowa zaczęła działać na pełnych obrotach: ankiety z pytaniami o jedną odpowiedź, wielokrotnego wyboru oraz z oceną w skali liczbowej, wraz z szablonami dotyczącymi oceny kondycji zespołu, bezpieczeństwa zespołu, nastroju oraz oceny wartości spotkań
- + Stała opłata za zespół z nieograniczoną liczbą członków — 60 USD miesięcznie obejmuje trzy zespoły o dowolnej liczbie członków — a eksport do formatów PNG i CSV stał się bezpłatny w lipcu 2026 r.
- + Najwyraźniej nadal prowadzona jest działalność: pięć wpisów w dzienniku zmian z 2026 r., z których najnowsze dotyczą dzienników audytowych organizacji z lipca
EasyRetro — cons
- − Ankiety dotyczące zdrowia składają się z jednego pytania na jednej tablicy — nie ma modelu stanu zdrowia, nie ma cyklu, nie ma linii trendu obejmującej poszczególne sprinty
- − Integracje mają charakter eksportowy: Jira, Confluence i Trello eksportują karty, Slack informuje jedynie o nowych tablicach, a brakuje integracji z serwisami GitHub, Linear, Azure DevOps oraz kalendarzem
- − Brak publicznego interfejsu API, brak webhooków i brak serwera MCP — automatyzacja kończy się wraz z naciśnięciem przycisku eksportu
- − Dostawca nie posiada certyfikatu SOC 2 ani ISO 27001 (korzysta z certyfikatów Google Cloud), dane są przechowywane w regionie US Central bez możliwości wyboru lokalizacji w UE, usługa SAML SSO jest dostępna już od 90 USD miesięcznie, dzienniki audytowe od 150 USD miesięcznie, a protokół SCIM nie jest obsługiwany
- − W ramach bezpłatnego planu dostępna jest obecnie 1 tablica publiczna miesięcznie oraz łącznie 1 tablica na pulpicie nawigacyjnym (w tym zarchiwizowane), przy czym funkcje oparte na sztucznej inteligencji są wyłączone
Spreo — pros
- + Naprawdę zachwycający, ilustrowany interfejs użytkownika, który ożywia retrospektywy zarówno stacjonarne, jak i zdalne
- + Obszerna biblioteka szablonów (ponad 100), obejmująca sesje retrospektywne, lodołamacze, planning poker, analizę przyszłościową, planowanie i szacowanie
- + Głęboka półka na gadżety, która faktycznie służy podczas sesji: wspólny odtwarzacz muzyczny typu „jukebox”, minutniki, koła fortuny, brzęczyki, konfetti, czapki do rzucania
- + Oficjalny serwer MCP (wersja beta) umożliwia Claude’owi, ChatGPT lub Copilotowi przeglądanie, tworzenie i edytowanie tablic w ramach przyznanych Państwu uprawnień, wraz z funkcją „kill switch” na poziomie konta oraz listą połączonych użytkowników dostępną dla administratorów
- + W pełni konfigurowalne rundy głosowania — liczba głosów na osobę, możliwość oddania wielokrotnych głosów oraz głosowanie zarówno na tematy, jak i na poszczególne posty przypięte
- + Solidna, dwukierunkowa integracja z Jira: doprecyzowywanie listy zadań, punkty fabularne oraz tworzenie zgłoszeń bezpośrednio w panelu
- + Funkcja kontroli hosta „Ukryj tożsamość” zapewnia trwałą anonimowość głosowania w serwisach <em> i </em>; opcję tę można włączać lub wyłączać w zależności od danej aktywności
- + Usługa hostowana przez UE (Amsterdam) i zgodna z RODO (certyfikaty SOC 2 / ISO 27001 dotyczą warstwy infrastruktury Digital Ocean, a nie platformy Spreo)
Spreo — cons
- − Brak trybu asynchronicznego retrospekcji, brak cyklicznych lub zaplanowanych retrospekcji
- − Brak narzędzia do oceny kondycji zespołu ani produktu do monitorowania zmian w czasie; prace związane z nastrojami i analizą sytuacji realizowane wyłącznie za pomocą szablonów na tablicy
- − Integracje ograniczone do Jira — bez Slacka, Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps
- − <STRONG>Usługi Jira, SSO oraz eksport do formatu PDF są dostępne już w ramach planu Business za 6 USD na użytkownika</STRONG>, dlatego informacja o planie Starter za 4 USD jest myląca w przypadku więcej niż jednej przestrzeni zespołowej
- − Sztuczna inteligencja wbudowana w produkt ogranicza się do funkcji grupowania notatek samoprzylepnych w wersji beta — nie obejmuje ona tworzenia streszczeń, wyodrębniania zadań do wykonania, analizy nastrojów ani funkcji coachingowych; MCP przenosi tę sztuczną inteligencję do Państwa własnego asystenta, a nie na tablicę
- − Interfejs API HTTP nie posiada publicznej dokumentacji — aby zapoznać się z jego funkcjonalnością, konieczne jest zalogowanie się do serwisu Spreo, co utrudnia ocenę rozwiązania przed zakupem
- − Brak aktualnego bezpłatnego planu; wygasłe okresy próbne przechodzą w tryb tylko do odczytu
- − Wyłącznie komputery stacjonarne i laptopy — dostawca informuje, że oprogramowanie Spreo działa na <em>„wszystkich komputerach stacjonarnych i laptopach”</em>, bez obsługi urządzeń mobilnych ani tabletów
- − Dwie zmiany nazwy w ciągu niecałego roku spowodowały, że ścieżka recenzji została podzielona między trzy nazwy — serwis G2 klasyfikuje ją pod hasłem <EM>Ludi</EM>, natomiast serwisy Capterra i Product Hunt pod hasłem <EM>Metro Retro</EM>
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other Spreo comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.