Lucidspark
6.2Lucid Software's whiteboard met AI co-creatie, breakout boards en nauwe Lucidchart integratie
Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (makers van Lucidchart) - een oneindig canvas met plaknotities, stemmen, timer, breakoutborden, AI-clustering en samenvatting van plaknotities, en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Sterke bedrijfshouding geërfd van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en HIPAA-geschikte implementaties.
Full review →
Trune.io
3.9Gestructureerde online retrospectives met teamradar
Trune (voorheen Fraankly) is een in de EU ontwikkeld hulpmiddel voor retrospective en teamfeedback met vooraf gemaakte en aangepaste sjablonen, anoniem stemmen, acties bijhouden en een Agility Health Radar om de gezondheid van het team in de loop van de tijd te volgen. Gehost in Frankfurt met een sterke AVG-houding.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- en PM-teams die Lucidchart al gebruiken en die retros met sticky-note en brainstorming op hetzelfde platform willen - en wiens beveiligingsbeoordeling de voorkeur geeft aan een SOC 2 / ISO 27001 leverancier. It offers a free tier.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for kleine agile teams in de EU die een eenvoudige, <strong>AVG-uitgeruste</strong> retro-tool willen met sjablonen, stemmen en een lichtgewicht teamradar - en geen SSO, AI of teamoverschrijdende rollups nodig hebben. It offers a free tier.
Lucidspark leads on ease of use, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Trune.io leads on retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $7.95/user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | Vienna, Austria |
| Data residency | United States · European Union | Germany |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | 2 (English, German) |
| Features | 36 | 17 |
| Integrations | 6 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ note |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Nauwe integratie met Lucidchart - schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde canvas
- + Met Breakout Boards kunt u een workshop of retro in parallelle ruimtes verdelen
- + Sterke bedrijfspositie: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, geschikt voor HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Uitgebreide integratieset: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Het gratis niveau bestaat en is voldoende om de tool te evalueren
Lucidspark — cons
- − Geen native anoniem stemmen - namen altijd zichtbaar op stickies
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup
- − AI-functies blijven achter bij Miro en FigJam - clustering en samenvatting zijn aanwezig, maar nog niet zo gepolijst
- − Gratis niveau is beperkend: 3 borden en 100 vormen/bord beperkt echt gebruik tot evaluatie
- − Merk is het meest bekend om het diagrammen; retro sjabloondiepaden Miro en Mural
Trune.io — pros
- + EU-/Frankfurt-gegevensresidentie en AVG-voorrangspositie
- + Het gratis niveau omvat 5 sessies met volledige functies, geen kaart vereist
- + Prijzen per team (niet per stoel) houden de kosten voorspelbaar
- + Agility Health Radar geeft een basis longitudinaal overzicht
- + Native iOS/Android apps voor hybride retros
Trune.io — cons
- − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogs - niet bedrijfsgereed
- − Geen AI-functies (clustering, samenvattingen, actie-extractie, sentiment)
- − Directe chatintegraties (Slack, Teams) alleen via Zapier
- − Weinig facilitatie-extra's: geen parkeerplaats, agendaplanner, asynchroon of groeperen met slepen en neerzetten
- − Rapportage is beperkt tot statistieken per team; geen team- of organisatieoverschrijdende rollups