Retrospective Tools

FigJam vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

Figma's whiteboard met AI-ondersteund clusteren, stemmen en een gratis niveau met zinvolle AI-credits

FigJam is het whiteboardproduct binnen Figma - sticky notes, stemmen, timer, audio, muziek, expressieve cursorstempels, een AI co-piloot die sticky notes clustert en samenvat, en tientallen community retro sjablonen. Bevindt zich binnen het Figma-platform, zodat ontwerp- en productteams die daar al werken, retros krijgen zonder een tweede tool aan te schaffen, met Figma's sterke SSO/SCIM en SOC 2 enterprise houding op Org+/Enterprise-plannen.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Gestructureerde online retrospectives met teamradar

Trune (voorheen Fraankly) is een in de EU ontwikkeld hulpmiddel voor retrospective en teamfeedback met vooraf gemaakte en aangepaste sjablonen, anoniem stemmen, acties bijhouden en een Agility Health Radar om de gezondheid van het team in de loop van de tijd te volgen. Gehost in Frankfurt met een sterke AVG-houding.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for ontwerp- en productteams die Figma al gebruiken en die retros op hetzelfde platform willen als hun ontwerpbestanden, met speelse betrokkenheid en AI-clustering. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for kleine agile teams in de EU die een eenvoudige, <strong>AVG-uitgeruste</strong> retro-tool willen met sjablonen, stemmen en een lichtgewicht teamradar - en geen SSO, AI of teamoverschrijdende rollups nodig hebben. It offers a free tier.

FigJam leads on ease of use, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Trune.io leads on retro toolkit and value.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail FigJam Trune.io
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $3/user/mo (Collab seat) $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $120/mo $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2012
HQ San Francisco, US Vienna, Austria
Data residency United States Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 38 17
Integrations 8 9

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

FigJam — pros

  • + De goedkope $3/user/mo Collab seat ontsluit onbeperkte borden zonder een volledige Figma editor seat
  • + Het gratis niveau bevat echte AI-credits (150/dag, 500/maand) en de volledige retro-toolkit
  • + Zelfde login en platform als Figma - geen wrijving voor ontwerpteams
  • + Speelse, aantrekkelijke UX (audio, muziek, stempels, expressieve cursors) verhoogt de retro fun-factor
  • + Sterke bedrijfshouding geërfd van Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Geen native tracering van actie-items, terugkerende retrospectieven of gezondheidscontroles
  • Anonieme modus is zwak - geen ingebouwd 'privé tot onthulling'-equivalent
  • Geen Microsoft Teams of Azure DevOps integratie
  • Gratis Starter plafonneert teams op 3 FigJam borden - een terugkerende retropraktijk wordt snel te groot
  • In eerste instantie gebouwd voor ontwerpers; agile coaches vinden het canvas-paradigma soms lastig voor gestructureerde retrosessies

Trune.io — pros

  • + EU-/Frankfurt-gegevensresidentie en AVG-voorrangspositie
  • + Het gratis niveau omvat 5 sessies met volledige functies, geen kaart vereist
  • + Prijzen per team (niet per stoel) houden de kosten voorspelbaar
  • + Agility Health Radar geeft een basis longitudinaal overzicht
  • + Native iOS/Android apps voor hybride retros

Trune.io — cons

  • Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogs - niet bedrijfsgereed
  • Geen AI-functies (clustering, samenvattingen, actie-extractie, sentiment)
  • Integraties (Jira, Azure DevOps, Slack, Teams, Trello) lopen via Zapier, niet via native; integraties vereisen ook de hogere Professional tier.
  • Weinig facilitatie-extra's: geen parkeerplaats, agendaplanner, asynchroon of groeperen met slepen en neerzetten
  • Rapportage is beperkt tot statistieken per team; geen team- of organisatieoverschrijdende rollups
← All comparisons