Miro
7.1Innovatiewerkruimte waar retrospectief gebeurt op hetzelfde canvas als ontdekking en planning
Miro is het dominante online whiteboard, nu geherpositioneerd als een innovatiewerkruimte met AI. Het combineert een oneindig canvas met meer dan 5.000 retro sjablonen, AI-clustering op sentiment/keyword/auteur, Sidekicks (AI-teamgenoten) en Flows (AI-workflows in meerdere stappen), samenwerking in realtime + asynchroon en een marktplaats voor meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack en Microsoft Teams.
Full review →
Trune.io
3.9Gestructureerde online retrospectives met teamradar
Trune (voorheen Fraankly) is een in de EU ontwikkeld hulpmiddel voor retrospective en teamfeedback met vooraf gemaakte en aangepaste sjablonen, anoniem stemmen, acties bijhouden en een Agility Health Radar om de gezondheid van het team in de loop van de tijd te volgen. Gehost in Frankfurt met een sterke AVG-houding.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die discovery, planning en retros al op één canvas uitvoeren en die AI-clustering plus diepe sync van Jira/Azure DevOps/Asana willen. It offers a free tier.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for kleine agile teams in de EU die een eenvoudige, <strong>AVG-uitgeruste</strong> retro-tool willen met sjablonen, stemmen en een lichtgewicht teamradar - en geen SSO, AI of teamoverschrijdende rollups nodig hebben. It offers a free tier.
Miro leads on ease of use, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Trune.io leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Miro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $10/user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | — |
| HQ | Amsterdam, NL | Vienna, Austria |
| Data residency | United States · European Union · Australia | Germany |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | 2 (English, German) |
| Features | 37 | 17 |
| Integrations | 10 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | ✓ note |
| GitHub | ✓ note | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | ✓ note | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ note |
| Webhooks | ✓ note | — |
Miro — pros
- + Enorme sjabloonbibliotheek (5.000+) en Miroverse-community voor retroformaten
- + AI-clustering groepeert sticky notes op sentiment, tag, auteur en trefwoord; Sidekicks en Flows breiden AI verder uit in het canvas
- + Best-in-class integratiecatalogus (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) met tweewegsynchronisatie
- + SSO op ondernemingsniveau, SCIM, auditlogs, ISO 27001, ISO 42001 (AI-governance) en EU-/US/AU-gegevensresidentie
- + Hetzelfde canvas werkt voor discovery, planning en retros - geen contextwisselingen
Miro — cons
- − Prijzen per stoel: een organisatie van 24 personen betaalt ~$192/mo op de Starter-tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
- − Geen terugkerende retrospectieven, planning, actie-overdracht of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
- − Jira/Azure DevOps/Asana synchronisatie en SSO zitten achter de Business tier van $20/user/mo; SCIM en auditlogs alleen op Enterprise (min. 30 plaatsen).
- − Geen ingebouwd retro-rapport of action-tracker dashboard
Trune.io — pros
- + EU-/Frankfurt-gegevensresidentie en AVG-voorrangspositie
- + Het gratis niveau omvat 5 sessies met volledige functies, geen kaart vereist
- + Prijzen per team (niet per stoel) houden de kosten voorspelbaar
- + Agility Health Radar geeft een basis longitudinaal overzicht
- + Native iOS/Android apps voor hybride retros
Trune.io — cons
- − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogs - niet bedrijfsgereed
- − Geen AI-functies (clustering, samenvattingen, actie-extractie, sentiment)
- − Directe chatintegraties (Slack, Teams) alleen via Zapier
- − Weinig facilitatie-extra's: geen parkeerplaats, agendaplanner, asynchroon of groeperen met slepen en neerzetten
- − Rapportage is beperkt tot statistieken per team; geen team- of organisatieoverschrijdende rollups