Retrospective Tools

Parabol vs Trune.io

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Parabol logo

Parabol

7.4

Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins

Parabol is een open-source, agile vergaderplatform dat geschikt is voor retrospectieven, sprintpoker, teamcheck-ins en terugkerende teambeoordelingen, met een diepgaande synchronisatie van de backlog met Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear, terugkerende vergaderreeksen, transcriptie van Zoom- en Google Meet-vergaderingen, een GraphQL-API met afgebakende functionaliteit en een ingebouwde kennisbank (Pages) die elke vergaderverslag automatisch publiceert en AI-zoekopdrachten uitvoert op eerdere retrospectieven.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.1

Gestructureerde online retrospectives met Team Radar

Trune (voorheen Fraankly) is een in de EU ontwikkelde tool voor retrospectieven en teamfeedback die een vaste sessie in vier fasen doorloopt — stil schrijven, presenteren, stemmen, actiepunten — met 14 vooraf opgestelde sjablonen plus aangepaste sjablonen, anonieme kaarten, clustering via slepen en neerzetten, stempelen met stippen, actiepunten met herinneringsmails en teamradars, waaronder de Spotify Squad Health Check. De dienst wordt gehost in Frankfurt, met applicatiegegevens die uitsluitend binnen de EU worden bewaard, is beschikbaar in vijf talen voor de gebruikersinterface en exporteert resultaten naar Excel, CSV of een per e-mail verzonden PDF.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for verspreide agile teams die op zoek zijn naar één open-source-tool voor retrospectieven, poker en teamgezondheidscontroles. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.1 overall and is best for kleine, in de EU gevestigde agile teams die op zoek zijn naar een eenvoudige, <STRONG>aan de AVG aangepaste</STRONG> retro-tool met sjablonen, groeperingsmogelijkheden, stemfuncties en teamradars — en die genoegen kunnen nemen met een leverancier wiens app sinds september 2025 geen update meer heeft uitgebracht. It offers a free tier.

Parabol neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. Trune.io neemt de leiding op het gebied van waarde.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailParabolTrune.io
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card
Starting price$8/active user/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/mo$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2015—
HQRemote (San Diego, CA)Vienna, Austria
Data residencyUnited States · European Union · Self-hostedGermany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsCSV · EmailExcel · CSV · PDF
Features5424
Integrations710

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolTrune.io
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations✓—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries✓note—
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps✓✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub✓✓note
GitLab✓✓note
Jira✓✓note
Linear✓✓note
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓✓note
Webhooks✓note—
MCP server——

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) met zelfhosting via Docker/Kubernetes, implementatie op locatie en in een air-gapped omgeving, plus een door de DoD Iron Bank beveiligde container (IL4 via Platform One, IL5 via Arcus)
  • + Meer dan 40 sjablonen voor vergaderingen, plus poker, check-ins en het welzijn van het team in één tool
  • + Een aanzienlijke terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
  • + CSV-export van reacties, groepen, stemmen en discussiethreads, en een openbare GraphQL-API met persoonlijke toegangstokens met beperkte reikwijdte, beide beschikbaar bij <em>elk</em> abonnement
  • + Terugkerende retro-reeks met een echte herhalingsregel en synchronisatie met Google Agenda, plus een wachtrij voor de rotatie van facilitators (opt-in)

Parabol — cons

  • − Het gratis Starter-abonnement is beperkt tot 2 teams, 10 vergaderingen per maand, een geschiedenis van 30 dagen en 3 AI-samenvattingen per team; voor AI-groepering en Team Health is het betaalde Team-abonnement vereist
  • − Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of schermdelingsmodus
  • − Team Health, per oktober 2026: 5 Likert-vragen per controle verdeeld over 5 vaste categorieën; de trend wordt beperkt tot de laatste vijf controles binnen één reeks (geen afzonderlijk overzicht van de geschiedenis); rapportage voor de gehele organisatie is nog steeds „binnenkort beschikbaar“; het exporteren van gezondheidsscores is niet mogelijk
  • − Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene abonnementsmogelijkheden op gebeurtenissen en er is geen MCP-server
  • − Gebruikersinterface uitsluitend in het Engels; geen integratie met Trello, Asana, ClickUp of Notion

Trune.io — pros

  • + Gegevensopslag in de EU/Frankfurt en een „AVG-first”-benadering — in de veelgestelde vragen wordt vermeld dat er geen applicatiegegevens buiten Europa worden opgeslagen
  • + Prijs per team (niet per gebruiker): voor $19 per maand kunt u een onbeperkt aantal leden toevoegen, en het gratis abonnement biedt 5 sessies
  • + Ingebouwde tweerichtingssynchronisatie met Azure DevOps in het Enterprise-abonnement — actiepunten worden als werkitems geëxporteerd, de status ‘Voltooid’ wordt teruggeïmporteerd
  • + Tot de teamradars behoren de Spotify Squad Health Check en volledig op maat gemaakte radars
  • + Wordt geleverd in vijf UI-talen (Engels, Duits, Nederlands, Frans, Italiaans) en kan worden geëxporteerd naar Excel, CSV of een via e-mail verzonden PDF-bestand

Trune.io — cons

  • − <strong>Het product is stilgevallen</strong>: de webapp is voor het laatst geïmplementeerd in september 2025, de blog is in juli 2024 gestopt, er is geen changelog en de Android-app is verdwenen uit Google Play
  • − Geen SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en SSO uitsluitend via een op maat gemaakte SAML-configuratie per klant — niet geschikt voor bedrijfsgebruik
  • − Geen AI: de code bevat een truneGPT-chatvenster, maar er is niets in de interface waarmee dit venster kan worden geopend
  • − Azure DevOps is de enige native connector en is uitsluitend beschikbaar voor Enterprise-klanten (op basis van een offerte); al het andere betreft een enkele, eenrichtings-Zapier-trigger

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.