Lucidspark
6.2Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent, breakoutborden en nauwe Lucidchart-integratie
Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (makers van Lucidchart) - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timer, breakoutborden, de Lucid AI conversatieassistent (prompt-to-board, clustering, samenvattingen) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Sterke bedrijfshouding geërfd van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, AVG en US/EU/AU-gegevensresidentie.
Full review →
RetroTool
3.4Anonieme online retrospectives, aanmelden niet nodig
RetroTool is een online retrospective board met weinig beperkingen, gebouwd door het NY/Polen softwarebureau u2i als een zijproject. Gratis anonieme terugblikken worden uitgevoerd vanaf een unieke URL zonder aanmelding; betaalde niveaus voegen privéborden, teambeheer en langere retentie toe. Het product werkt nog steeds, maar de site vertoont al jaren geen activiteit meer.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- en PM-teams die Lucidchart al gebruiken en die retros met sticky-note en brainstorming op hetzelfde platform willen - en wiens beveiligingsbeoordeling de voorkeur geeft aan een SOC 2 / ISO 27001 leverancier. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.4 overall and is best for kleine of ad-hoc teams die een gratis retroboard zonder aanmelding willen met geheime stemming en een paar standaardsjablonen - op voorwaarde dat u het prettig vindt om een tool te gebruiken die al jaren geen zichtbare updates meer heeft uitgebracht. It offers a free tier.
Lucidspark leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | $7.95/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | Poland |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 18 |
| Integrations | 7 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | — | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ note |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Nauwe integratie met Lucidchart - schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde canvas
- + Met Breakout Boards kunt u een workshop of retro in parallelle ruimtes verdelen
- + Sterke bedrijfshouding: SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, AVG, SSO/SAML, SCIM, VS/EU/AU-gegevensresidentie
- + Uitgebreide integratieset: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Het gratis niveau bestaat en is voldoende om de tool te evalueren
Lucidspark — cons
- − Geen native anoniem stemmen - namen altijd zichtbaar op stickies
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup
- − AI is algemeen brainstormen/clusteren, niet retrobewust - geen sentiment, actie-item-extractie of trendinzicht in retrospectieven
- − Gratis niveau is beperkend: 3 borden en 100 vormen/bord beperkt echt gebruik tot evaluatie
- − Merk is het meest bekend om het diagrammen; retro sjabloondiepaden Miro en Mural
RetroTool — pros
- + Echt gratis anonieme retros zonder account
- + Installatie met drie klikken - unieke URL, delen, uitvoeren
- + Nul-kennis encryptie met aangepaste wachtwoorden op bedrijfsplan
- + Vaste prijs per team ($10 of $20/team/mo) in plaats van per stoel
RetroTool — cons
- − <strong>Blijkbaar slapend</strong>: geen blog, lijst met wijzigingen of release-opmerkingen; juridische documenten voor het laatst bijgewerkt in 2020
- − Geen native integraties met Jira, Slack, Teams of andere agile-stacktools
- − Geen AI-functies (clustering, samenvatting, actie-extractie, sentiment)
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven of teamoverschrijdende rapportage
- − Alleen-uitgenodigde privéboards en zero-knowledge encryptie achter betaalde niveaus
- − Geen SOC 2; geen SSO/SCIM/audit logs voor zakelijke kopers